Kojetinska eulogie...

Včera v 17:31 | Ross Hedvicek |  Clanky osvetove
(Proc Kojetinu, CR ani EU neni pomoci?)

Psat o Kojetinu je takove moje sadomasochisticke hobby, protoze nemusim a zcela urcite si tim skodim na zdravi. Ale zase mne to bavi...nekourim, nepiju alkohol, tak co?

S lidmi z Kojetina ci Ceska vseobecne si pisu uz desitky let - jedni si stezuji a druzi mi nadavaji. Nedavno jsem badal a analyzoval cisilka z voleb na serveru volby.cz a dosel jsem k nazoru, ze Kojetinu, pripadne cele Ceske republice (potazmo i EU) neni mozno pomoci, ze jejich situace je bezvychodna - jsou sami sobe svym nejhorsim nepritelem. Potkali jsme sve nepratele - a byli jsme to my! Des a bes!

Je to proto, ze vetsina obyvatelstva je doslova prosaknuta levicovou ideologii a nazory a to uz historicky - neco pres sto let. Ceske obyvatelstvo je od konce Rakouska Uherska vystaveno neustalemu mentalnimu bombardovani levicovou ideologii, tedy ideologii zla - napred prvni republika, pak nacismus (pro majitele pouze ceskeho vzdelani pripominam, ze i nacismus JE levicova ideologie), pak prisla doba totalitarnich komunistu a dnes tam zijete v post-komunismu - a neni cesty ven. Pokud se politickeho povedomi tyce, zijete ve stavu latentni mentalni bezprizornosti, coz znamena, ze vam prozatim jeste netecou sliny z koutku ust, ale casem k tomu dojde. A dedi se to z generace na generaci - uz to neni jen genetic embedding, uz je to genetic inbreeding! Kdyz byli rodice komuniste, tak to vetsinu jejich potomku taky poznamena. Kdyby nebyl Masaryk kafe-komunista a Benes pokriveny komunisticky poskok (proto mu taky komunisti odhlasovali, ze se "Benes zaslouzil o stat"), tak to mohlo byt jinak - ale neni. Tak jak neni mozne preslechtit pudliky na vlky, tak neni mozne predelat mentalne bezprizorny narod na jasne myslici lidi - prinejmensim ne behem jedne nebo nekolika generaci. I u kone Przewalskeho to trvalo desitky let, a to jen proto, ze delka "konske generace" je 3-4 roky - u lidi je delka generace 20-30 let. Vynasobte si to laskave. Jsem optimista, urcite to pujde, ale bude to dlooooooouheee.

Rad bych jeste vysvetlil tu levicovost: Levicovost vseobecne je ideologie zla, protoze uprednostnuje prava spolecnosti pred pravy jednotlivce a to je pricinou vseho "co soudruzi nedomysleli". Delnici a soustruznici z CKD zadaji prisny trest pro Miladu Horakovou! A tak dale. Pokracujte ve cteni.

Vseobecna populace (=volicstvo) v CR i v Kojetine je geneticky poskozene - porad jsou to jen kone, zadni mustangove ci kone Przewalskeho a v naproste vetsine VZDY budou volit doleva. Navic soucasny system volebnich kandidatek jednotlivych stran uplne znemoznuje zvolitelnost ne-levicoveho kandidata. Kazda strana je infikovana levicovosti a byvalymi komunisty. Napriklad v takovem Kojetine je volebni kandidatka teoreticky nejpravicovejsi strany ve meste ( tedy ODS) kontrolovana tremi "byvalymi" cleny KSC! A lidi se divi jako telata, protoze o tom "nevi", "o politiku se nestaraji" a "maji dost svych vlastnich starosti".

Souvisejicim zlomovym problemem je, ze CR (tim padem to ovlivnuje i Kojetin) neni pravnim statem. Prosim o trpelivost - rad vysvetlim:

John Locke kdysi napsal ze "Free people need to agree on some ground rules in order to live together in harmony" (Svobodni lide potrebuji souhlasit na nejakych zakladnich pravidlech, tak aby spolu mohli zit v harmonii).

John Rawls specifikoval "prirozene snahy a povinnosti" jako:

podpora spravedlivych instituci (support just institutions)
vzajemny respekt (mutual respect)
vzajemna pomoc (mutual aid)
neublizovani (do not harm)
udelej svou cast (do your fair share)
dodrzuj slibene (keep your promises)

A ted uz nevim, kdo to byl, ale znelo to jako "There is no democracy without freedom and there is no freedom without justice" (Neni demokracie bez svobody a neni svobody bez spravedlnosti).

Cely ten retezec zacina svobodou, pokracuje spravedlnosti a konci u demokracie. Ja slovo svoboda nemam moc rad, je to takove zprznene a pomatlane slovo, pozvykane a oslintane komunistickymi drzkami - mam radsi slovo "freedom".

Svoboda znamena svobodu reci a vyjadreni, svobodu vyznani, svobodu shromazdovani a pravo na soukromi. Lide by meli byt schopni zit si jak chteji, za predpokladu ze tim nebudou ohrozovat svobody a prava jinych. Tomuhle rikam "politicke svobody". Politicke svobody samy o sobe jsou bezcenne, pokud nemate prostredky jak jich uzit. Tedy - pokud nemate penize, strechu nad hlavou, potravu a prilezitost svou situaci nejak vylepsit - k cemu je vam pak svoboda? Proto svoboda musi byt nejen politicka, ale i ekonomicka. A tady se zacinaji vynorovat prvni neprijemne aspekty - jako treba vraceni majetku emigrantum, eeeee takova svoboda se vam nehodi... takze nic! Utrum!

A dostavame se ke spravedlnosti. Spravedlnost je system, ktery - a to prosim bez casoveho omezeni - zarucuje, vynucuje a dohlizi na dodrzovani svobod jednotlivce - ekonomickych i politickych. Opakuji, ze zadna prava jednoho cloveka nemuzou byt vynucena na ukor prav jineho. Pokud k tomuto poruseni dochazi, nastupuje princip zlocinu a trestu, kdy porusovatel je za poruseni prav jinych systemem trestan omezenim jeho vlastnich prav. Pokud tedy je system funkcni - u vas neni.

A opakuji znova - svoboda neni mozna bez spravedlnosti a demokracie neni mozna bez obou.

Jeste trosku odbocim k jednomu vyrazu, ktery je casto pouzivan v Cesku - je to "pravni stat". Ruzni demagogove a ztumpachoveli posluchaci to casto pouzivaji ve smyslu "demokracie". Omyl - veliky omyl. Pravni stat neni stat, kde maji nejaky pravni rad ve smyslu vytistenych a parlamentem odsouhlasenych zakonu - to by pak byla pravnim statem i Stredoafricka republika, jejiz president Jean Bedel Bokassa byl lidozrout a zral sve "obcany" k obedu ci veceri. Pravni stat je stat, ktery dodrzuje PRAVA svych obcanu - tudiz i prava na dodrzovani jejich prav - neboli pravo na spravedlnost.

A ted si ten radek nahore prectete jeste jednou a premyslejte se mnou. Je mozne, aby rekneme 10% prislusniku spolecnosti celych 40 let utiskovalo ty zbyvajici, omezovalo je v jejich pravech, bezduvodne je veznilo, vrazdilo, okradalo a pak se ze dne na den prohlasili za demokraty - a pri totalni absenci trestu za minule zlociny - se chteli podilet na vytvoreni demokraticke spolecnosti?

O nikoliv - chybi nam tu ta spravedlnost, ze ano? Jste pak skutecne svobodni, kdyz nemate spravedlnost? Bez spravedlnosti neni svobody a demokracie.

Takze jeste jednou. Ten spravny postup je:
Napred musite byt svobodni.
Pak musite zajistit, aby bylo spravedlnosti ucineno zadost.
A pak muzete zacit budovat demokracii.

Coze? Vy nechcete? Vetsina naroda je proti tomu? Neni spolecenska objednavka?

Ale to je nemile.... to nemate ani svobodu, ani spravedlnost, ani demokracii - to zijete porad v tyranii...

To pak jdete do prdele. Mejte se hezky.
---
Urcite mi bude zase vynadano, ze ziju tisice kilometru daleko, ze se mam starat o sve a drzet hubu (to je ma obvykla odmena za me clanky). Pisu to proto, ze jsem se tam narodil a mnoho z vas jsem mel a mam rad. Nemuze mi to byt jedno, je mi to velice lito. Lide, bdete!


 

Jak muze volit obcan v Kojetine

14. července 2017 v 16:36 | Prislo emailem
Kde se ma registrovat kojetinsky obcan k volbam do mistnich zastupitelskych organu? Nekde jsem videl, ze je to snad matrika na Mestskem urade - to jsou dvere cislo kolik?

Seznamy voličů

(1) Stálý seznam voličů vede obecní úřad pro voliče, kteří jsou v této obci přihlášeni k trvalému pobytu. Voliče, který není státním občanem České republiky, zapíše na jeho vlastní žádost obecní úřad do dodatku stálého seznamu voličů vedeného jen pro volby podle tohoto zákona, jestliže tento volič prokáže státní občanství státu, jehož občanům právo volit přiznává mezinárodní úmluva, kterou je Česká republika vázána a která byla vyhlášena ve Sbírce mezinárodních smluv, a dále přihlášení se k trvalému pobytu v obci. Z dodatku stálého seznamu voličů lze voliče vyškrtnout na jeho vlastní žádost nebo z důvodu pozbytí práva volit.

(2) Občan, který po sestavení stálého seznamu voličů nabude nebo pozbude práva volit, bude do tohoto seznamu zapsán nebo z něho vyškrtnut. Každý volič může být zapsán pouze v jednom stálém seznamu voličů nebo dodatku stálého seznamu voličů (dále jen "seznam"). Každý volič si může v úředních hodinách na obecním úřadě ověřit, zda je zapsán v seznamu; může požadovat doplnění údajů nebo provedení oprav. Obecní úřad je povinen do 48 hodin žadateli vyhovět nebo mu v této lhůtě písemně sdělit důvody, proč žádosti vyhovět nelze.

(3) U voliče, u kterého nastala překážka ve výkonu volebního práva (§ 4 odst. 2), se tato skutečnost poznamená v seznamu.

(4) Dva dny přede dnem voleb obecní úřad seznam v 16.00 hodin uzavře. Okrskovým volebním komisím předá výpisy ze seznamu, které obsahují soupis voličů oprávněných volit v jejich volebním okrsku; výpisy ze seznamu obsahují poznámku podle odstavce 3.

Tzn. osoba s trvalým pobytem v Kojetíně a státním občanstvím ČR se nikde registrovat nemusí, ale může si ověřit, že je řádně v seznamu voličů vedena.
Cizinec (podle odst. 1) s trvalým pobytem v Kojetíně si může požádat o zapsání do dodatku stálého seznamu voličů.
Obojí se dá v rámci úředních hodin vyřídit na matrice MěÚ Kojetín (dveře č.9)


Osoba ktera ma zajem se registrovat, musi mit trvale bydliste v Kojetine, musi byt starsi 18 let a muze byt v minulosti soudne trestana?
Právo volit

(1) Právo volit do zastupitelstva obce, města nebo hlavního města Prahy má občan obce 4) za předpokladu, že jde o státního občana České republiky, který alespoň v den voleb, a konají-li se volby ve dvou dnech, druhý den voleb, dosáhl věku nejméně 18 let, je v den voleb v této obci, městě nebo v hlavním městě Praze přihlášen k trvalému pobytu, 5) a státní občan jiného státu, který v den voleb, a konají-li se volby ve dvou dnech, druhý den voleb, dosáhl věku nejméně 18 let, je v den voleb v této obci, městě nebo hlavním městě Praze přihlášen k trvalému pobytu a jemuž právo volit přiznává mezinárodní úmluva, kterou je Česká republika vázána a která byla vyhlášena ve Sbírce mezinárodních smluv, (dále jen "volič"); do zastupitelstva městského obvodu nebo městské části města se zvláštním postavením (dále jen "územně členěné statutární město") anebo městské části hlavního města Prahy 6) má právo volit ten volič, který je v den voleb přihlášen k trvalému pobytu v tomto městském obvodu nebo městské části.

(2) Překážkami výkonu volebního práva jsou
a) zákonem stanovené omezení osobní svobody z důvodu výkonu trestu odnětí svobody,
b) omezení svéprávnosti k výkonu volebního práva 7),
c) zákonem stanovené omezení osobní svobody z důvodu ochrany zdraví lidu, 8) nebo
d) výkon služby vojáka z povolání v zahraničí nebo výkon služby vojáka v záloze v zahraničí.

Že občan ČR se registrovat nemusí, máte uvedeno výše, trvalý pobyt v Kojetíně je podmínkou a věk nad 18 let rovněž. Trestání v minulosti není překážkou.


Je jim vydavan nejaky "volicsky prukaz" a nebo jsou pouze zapsani mezi registrovane volice?
Pro volby do zastupitelstev obcí se žádné voličské průkazy nevydávají.


Kdyz budou volby az na podzim 2018 - vetsina lidi ten volicsky prukaz proste ztrati - vydate jim novy tesne pred volbami?
Viz. Výše - voličské průkazy se pro tyto volby nevydávají.


Kyblikovy seznam...

9. července 2017 v 14:31 | Ross Hedvicek
"Kyblikovy seznam" je muj preklad americkeho idiomu "bucket list". Vzniklo to z jineho uslovi "kick the bucket" (kopnout do kbeliku) neboli umrit. V me oblibene komedii "It's a Mad, Mad, Mad World" si s tim hned na zacatku legracne vyhraji, kdyz tam umirajici zlocinec kope do kbeliku - je to stara komedie, ale doporucuji...

A kyblikovy seznam znamena, ze starsi osoby si delaji seznam veci, co jeste chteji stihnout nez umrou a uzijou si s tim spoustu legrace, napriklad jsem videl stareho dedouska v priserne drahem aute a na sobe mel tricko s napisem "Odskrtavam si tuhle polozku na svem kyblikovem seznamu". Proste typicka americka zabava - asi jako kdyz se v Cesku lidi uz od 30 let tesi do invalidniho duchodu.


Mam znameho a ten ma na svem kyblikovem seznamu, ze navstivi (nez umre) vsechna zajimava mista na svete. Normalni mista uz mel davno vsechny navstivene a zbyvalo mu uz jen par. Kdyz jel (jako turista!) do Iraku, tak jsem se divil jako radio, kdyz jel do severni Koreje, tak uz jsem mel oci navrch hlavy a minuly tyden jsem dostal fotku jak stoji v Cernobylu, pred zbytky elektrarny a v ruce drzi Geiger pocitac. Uz vam to zacina byt jasne?

Ja sam takove touhy nemam, takze muj vlastni kyblikovy seznam je jiny. Nikdy jsem nebyl v Rusku a nevidel jsem Lenina v Mauzoleu, ale necham si to rad ujit, nikdy jsem nebyl v severni Koreji, ale dovedu si to predstavit (byl jsem v Cesku), nemam v umyslu splhat na Mount Everest (pokud tam neudelaji lanovku, tak ne), jsem dedousek dobracek, ale uz nechci nikoho zachranovat nekde v Africe, jsem proste jednoduchy clovek - a skromny.

Zustanu skromny, vzdyt chci uz jen zit,
smat se cemu chci a kdy chci si piskat,
sbalim si par svych snu a muzu zas jit,
ja nemam co ztratit, ja muzu jen ziskat.

Takze ma prani na kyblikovem seznamu jsou jen takova obycejna, prizemni - v zadnem pripade nejsou vysokohorska. Odmitam dobrovolne skakat padakem, to tam casto lide mivaji, ale zase mam rad more a ostrovy a ztravil jsem v tom prostredi tolik casu, ze jsem si to dal i do adresy na email - muj email je prilisdlouhonamori@gmail.com.

Mam rad americky Zapad a jeho historii, navstivil jsem tam hodne mist a stale jeste nejsem u konce. Jednou jsem sebou vzal i svoji sestru a kdyz jsme klickovali autem mezi temi cervenymi skalami a ja jsem ji popisoval, co se objevi za dalsim kopcem, tak ona mi rika" Kolikrat ty jsi tady uz byl?". Mockrat, krasa se neomrzi.

Jezdil jsem v zivote vsim co ma kola nebo pasy, vsech velikosti a jen na motocyklu jsem se malem zabil, potom uz se mi docela darilo.


V patek vecer jsem si odskrtl dalsi polozku z meho kyblikoveho seznamu - byl jsem na vystoupeni Paul McCartney - Beatles uz nejsou a tohle bylo jedine srovnatelne. Ty ostatni uz mam taky odskrtnute - na Johnny Cash jsem byl uz pred 25 lety, jeste zil, na Bob Dylan jsem byl pro jistutu hned dvakrat (co kdyby) a ted na Paul McCartney. Show bylo velmi vyzivne, jen maly stadion, 21 500 lidi a bylo dojemne se divat jak 21 tisic lidi najednou zpiva nejen Yesterday, ale naprostou vetsinu jeho pisnicek - byl to takovy stadionovy sing-along. Pri prumerne cene listku 300 dolaru (prvnich pet rad stal listek 2 tisice dolaru), proc by si clovek i falesne nezazpival i s Paul McCartney? Na rozdil od Dylana, ktery je schopen na zivem vystoupeni zazpivat slova z Maggie's Fam na melodii Blowing on the wind a ani nemrkne, McCartney mel ty sve juniory (je mu 75 let, muzikantum bylo tak do 30 let) perfekne vycvicene a pisnicky znely jako ze studia. Mezi pisnickama hodne mluvil, vzpominal a zertoval - priklad: "Tuhle pisnicku jsme nedavno nahrali na album ... ehm, uz je to 50 let!" (Elpicko Sgt. Pepper's melo 50 let vyroci od vydani letos 1. cervna.) No bylo to prijemne.


Na mem kyblikovem seznamu mam i par neobyklych polozek, uz odskrtnutych a splnenych - jako treba, ze po celozivotnim noseni bryli jsem si nechal udelat umele cocky do oci a ted vidim jako orel belohlavy - pouze pet tisic dolaru, no nekup to! A jeste operace prostaty - laserova - bez rezani bricha. Pokud se divite - vite, co je to za blaho se moct normalne vycurat? Aaaaaaah! Pokud to neznate, tak jste asi nemeli prostatu velikosti grapefruitu - ja jo.

 


Jak to je..

6. července 2017 v 15:30 | Prislo emailem - Rudolf Mladek |  Clanky jinych autoru
Škody, které nadělal bývalý prezident Obama, budou Spojené státy americké odstraňovat desítky let, pokud se jim to vůbec podaří. Nenajdeme v dějinách USA žádného prezidenta, který by Americe tak rozsáhle a hluboce uškodil. Nejde jen o zcela extrémní vládní výdaje, rozšíření davů dotačních příjemců o miliony obyvatel, ztrátu prestiže USA ve světě a neskutečné, trvalé a bezduché válčení zakrývané prázdnou "mírovou" rétorikou. Jde především o poškození vnímání dobra a zla, správného a zlého. Americký lid bez rozdílu pleti či náboženství byl vtažen do osy zla, kde na jedné straně stála Obamova administrativa a globalisté a na druhé straně byli občané.

Hon na čarodějnice

Po zvolení Donalda J. Trumpa vypukl v USA hon na čarodějnice, který od časů senátora Josepha McCarthyho nemá obdobu. V této honbě se předstihují mnozí. Miliardáři mající v zádech placené neziskové organizace a k nim televizi CNN, nebo takový podnikatel a vlastník Amazonu, Jeff Bezos, vlastník i tradičních novin s názvem Washington Post, které koupil za 250 milionů dolarů (viz). Jeho plátek a jen zdánlivě konkurenční The New York Times jsou Donaldem Trumpem doslova posedlé. Napíši o něm cokoliv, jen aby jej poškodily. Jim sekundující CNN došla už tak daleko, že prokazatelně lživé reportáže proti Trumpovi byly tak neudržitelné, že se její redaktoři museli poroučet k posměchu ostatních amerických médií (viz).

Jde o válku zcela neskrývanou, v USA v zásadě ojedinělou a jde o válku globalizátorů, kteří vnucují lidem novodobé otroctví. Proto válčí především s týmem prezidenta Trumpa. Ten si tuto vývojovou hrůzu uvědomuje a chce ji, jak říká i sám Trump, zastavit.

Plán nového otrokářství

Globalizátoři se samozřejmě nezastaví před ničím. Pokud nepomohly proti Trumpovi předem organizované placené demonstrace a sugestivní hysterické výlevy "celebrit" jako Madona ap., začali globální škůdci hledat cestu u třetí moci, tj. moci soudní. A tak zatímco Madonu za výrok "Přemýšlela jsem hodně o vyhození Bílého domu do vzduchu" nikdo nestíhá, v řádných a právně platných dekretech Donalda J. Trumpa našli Obamovi prokurátoři a soudci věci přímo nevídané.

Korupce svědomí i soudní moci

Podivné "talárníky" v žoldu kohosi přímo rozlítil protiimigrační dekret vztahující se na Írán, Jemen, Libyi, Somálsko, Súdán a Sýrii. Občanům těchto zemí se až na výjimky zakazuje na 90 dní vstup do Spojených států a na 120 dní se také pozastavila možnost přijímání uprchlíků. Ryk, který spustily penězi řízené neziskovky a výše uvedená antitrumpovská média, byl dokonalou kouřovou clonou pro lokaje, kteří za "cosi" udělají cokoliv.

Jeden ze soudů (Kalifornie) rozhodl, že Trumpův dekret diskriminuje lidi na základě jejich národnosti. Národnosti? Jemenci jsou většinově Arabové, stejně tak Libyjci či Syřané. Ale arabských států je mnoho dalších (SAE, SA, Katar, Egypt) a jejich občany nikdo žádným zákazem nepostihl. Výmluva soudu byla zřejmá a směšná. Ještě směšnější rozhodnutí vydal havajský soud, který uvedl, že hlavním cílem Trumpa bylo znevýhodnit muslimy. To by mohlo být pravda, pokud by Trump všem (!) muslimským státům volný vstup do USA odepřel. Nic takového se nestalo. A když havajský soud jako argument užil, že exekutivní nařízení by poškodilo turistický průmysl a zkomplikovalo nábor zahraničních studentů a pracovníků (viz), musel se stydět i student prvního ročníku práv.

Írán, Jemen, Libye, Somálsko, Súdán a Sýrie jsou významní dodavatelé turistů (sic!) a studentů či dokonce pracovníků na Havaji a jejich příp. nedostatek by Havaj zásadním způsobem ohrozil? Nějaký důkaz k tak absurdnímu tvrzení se samozřejmě nikdo nenamáhal předložit.

Americký Nejvyšší soud ve zkoušce obstál

Americký Nejvyšší soud (v českém právu jde významově o Ústavní soud) antimigrační, bezpečnostní dekret Trumpa potvrdil. Nejde jen o potvrzení pravomocí amerického prezidenta, ale jde o rozhodnutí klíčové v tom, že to nebudou globalizační miliardáři a jejich média, kdo bude v USA rozhodovat o právu. Rozsudek tak významné instituce si netroufli komentovat ani zavilí nepřátelé Trumpa v USA a v EU, neboť i jim bylo jasné, že takovou kritikou by se veřejně přihlásili k metodám totalit, pro které soudy byly a jsou jen spolunástrojem jejich moci.

Právo v EU pomalu už jen na papíře

V EU se moc soudní k totalitnímu obrazu zjevně přetváří. Soumrak demokracie proto nevytváří Trump, ale ti, co za peníze globalizátorů dávno nedělají politiku pro své země a své národy. Z přitažlivého EHS (Evropské hospodářské společenství) se vyloupla ekonomicky i právně stále více a více chřadnoucí EU (Evropská unie), jejíž vzrůstající diktující odpudivost je dnes už nesporná. Vedení EU dnes neslouží zemím, neslouží lidem ani evropské integraci, slouží jen novodobé představě o obnoveném "skrytém" otroctví, ve kterém nejsou země, národy, občané, ale jen levné pracovní síly s omezenými právy, tolik podobné bývalým otrokům. Proto "elity EU" nenávidí Trumpa a svobodné Brity. Nepochybně musí být tato nenávist zřejmá už i ústavním soudcům v USA.

Svět není na prahu rozšiřující se svobody, ale, žel, na přesně opačném útesu.

Rudolf Mládek

Heydrichiáda 2017.

6. července 2017 v 14:58 | Pepa Nos |  Clanky jinych autoru
Lidi se cítí stejně ohroženi dnes, jako se cítili kdysi.

Je tu jen menší, i když přesto podstatný rozdíl:

Tehdy Český národ odstranil druhou největší bestii Hitlerovské říše a následovaly kruté represe.

Dnes jsme ale žádnou bestii neodstranili - a přesto žije český národ ve strachu a v obavách.

Někdy je atmosféra tak hustá, že by se dala porcovat.

Propaganda jede na plné obrátky a hustí do nás 25 hodin denně, že se nemusíme ničeho obávat.

Výsledek je přesně opačný.

Lidi mají čím dál větší strach.

Každý totiž ví, že už nám jde nejen o majetky, o víru, po našich předcích zděděný životní prostor a každodenní jistoty, ale cítíme velmi intenzivně, že nám jde už o holé životy.

Jako všem obyvatelům Evropy.

Vsechno je spojene se vsim.

Další články


Kam dál