Duben 2008

Zaměstnanci českých firem nejsou konkurenceschopní

17. dubna 2008 v 19:13
Většina českých průmyslových podniků nepovažuje své zaměstnance za schopné konkurence na mezinárodním trhu práce. Celkem dvě třetiny podniků míní, že pouze jednotliví pracovníci by se mohli postavit svým kolegům v cizině a uspět. Vyplývá to z výzkumu pořádaného Vysokou školou ekonomickou v Praze. Další čtyři procenta společností odpověděla, že jejich lidé nejsou konkurence schopni vůbec. Dohromady tak více než 70 procent firem tvrdí, že drtivá většina jejich zaměstnanců není schopna práce ve vyspělých zahraničních ekonomikách na takových postech, které zastávají doma.
"Není to příliš lichotivé hodnocení a samozřejmě je otázkou, nakolik odráží realitu. Ale musíme ho brát naprosto vážně jako názor výrazně převládajícího množství manažerů velkých českých průmyslových podniků," uvedla Eva Kislingerová z VŠE, která je hlavní řešitelkou výzkumného záměru.
Tento jev podle ní souvisí s dalšími zjištěními, která průzkum přinesl. "Především vidíme situaci, kdy se vztah mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem do značné míry redukuje. Téměř 64 procent dotázaných firem si například nejvíce cení adaptabilitu zaměstnanců, schopnost přizpůsobit se požadavkům práce, tedy zadáním. Daleko méně, necelých 19 procent, chce od svých pracovníků schopnost přijímat inovace," upozornila.
Alespoň tak podle Kislingerové vidí manažeři efekt organizační kultury ve vlastních firmách. Tato kultura je samozřejmě managementem ovlivnitelná, pokud je tedy výsledkem působení firemního prostředí na zaměstnance adaptabilita a schopnost plnit zadání zaměstnavatele, pak je to buď vědomě, nebo nevědomě žádaný efekt, dodala.
V rozsáhlém šetření, které uspořádala Fakulta podnikohospodářská Vysoké školy ekonomické, odpovědělo a úplným způsobem vyplnilo rozsáhlé dotazníky 252 českých podniků. Šetření se uskutečnilo ve firmách zpracovatelského průmyslu. Největší společnost dosáhla v roce 2006 obratu 9,5 miliardy korun, nejmenší ve stejné době 75 milionů korun.
(ČTK)

Reseni je veseni!

16. dubna 2008 v 22:41 | Ross Hedvicek
Nasledujici email jsem obdrzel od Vladimira Hucina - titulek je muj, ne jeho.
------
Dne 16.dubna 2008 jsem od Okresniho statniho zastupitelstvi v Liberci dostal usneseni s tim, ze se moje stiznost proti odlozeni stihani nekdejsiho komunistickeho bachare z Minkovic JUDr. Josefa Vondrusky zamita.
Statni zastupce Mgr. Miroslav Mares ve svem sdeleni uvadi, ze moje namitky proti zastaveni stihani JUDr. Josefa Vondrusky jsou sice castecne duvodne a ze muj otec skutecne zemrel dne 6.unora 1986, tedy v dobe kdy jsem byl ve vykonu trestu v Minkovicich a ne 6 zari 1986 jak uvadel ve svem usneseni ze dne 4.2.2008 policejni organ UDV (kpt. PhDr. Eva Michalkova).
Zde je nutno pripomenout, ze toto datum umrti meho otce bylo pro celou vec klicove, nebot pote, co mi bylo ve vezeni toto umrti za pritomnosti Vondruaky sdeleno s tim, ze mi nebude umolneno se pohrbu ucastnit jsem reagoval nepratelskymi vyroky proti KSC a tyto sve vyroky jsem doplnil slovy "mne nikdy nezlomite!".
Na to jsem byl odveden na trestni oddeleni OVKT (Oddeleni vykonu kazne a trestu), kde mne za tyto vyroky tehdejsi bachar Josef Vondruska necekane - zakerne - srazil ranou obuskem k zemi a to tak, ze mne prudce bodnul na solar plexus a pote, co jsem v dusledku sokove bolesti upadl na zem odesel, aniz zjistil muj zdravotni stav. Upozornuji, ze to nebyl jediny muj fyzicky stret s bacharem Vondruskou.
Ve svem usneseni mi statni zastupce Mgr. Miroslav Mares dale sdeluje, ze ve veci pochybeni s datem umrti meho otce doslo pri vysetrovani na Magistrate mesta Prerova.
Dale statni zastupce Mgr. Miroslav Mares uvadi, ze JUDr. Josef Vondruska byl v dobe od 12.8.1984 do 22.7.1988 prevelen k vykonu sluzby u utvaru FMV, resp. k dennimu studiu VS SNB (pozn. ja byl do NVU Minkovice prevezen z vazby STB Ostrava dne 17.7.1984). Tedy setrenim se nepodarilo prokazat, ze by JUDr. Vondruaka mohl byt v inkriminovanou dobu pritomen v NVU Minkovice.
Ve prospech JUDr. Vondusky vypovida Miroslav Simek (moje pozn. jde o bachare, ktery byl v Minkovicich stejna komunisticka bestie jako Vondruska, snad i horsi) , ktery sice uvedl, ze studujici prislusnici meli pristup do veznice, ale ze nemohli vykonavat sluzbu. Statni zastupce Mgr. Miroslav Mares toto uzavira s tim, ze pritomnost JUDr. Josefa Vondruaky jiz dnes nelze zjistit, nebot Vezenska sluzba CR skartovala dokumenty o evidenci prichodu a odchodu. Toto sve vyjadreni o zamitnuti me stiznosti proti odlozeni trestniho stihani statni zastupce Mgr. Miroslav Mares uzavira poucenim: "Proti tomuto usneseni neni stiznost pripustna" s datem, razitkem a podpisem "V Liberci dne 10.4.2008".
Po precteni tohoto usneseni jsem na kratkou dobu nabyl dojmu, ze po techto a podobnych mnohaletych strastiplnych zkusenostech s komunistickou a postkomunistickou justici a bezpecnostnim aparatem CR by asi bylo nejlepaim resenim vzit spravedlnost do vlastnich rukou.
Samozrejme, ze tak cinit nebudu, byla by to cesta do pekel, ale nemohu proste zustat v teto veci necinny.
Vladimir Hucin, v Prerove dne 16.dubna 2008

Etymologicky vylet do zasluh ...

16. dubna 2008 v 20:37 | Ross Hedvicek
V souvislosti s ostudami, kterymi se dnes po kolena brodi ceska KPV (Konfederace Polepsenych Veznu) mi byla predlozena otazka, ktere se normalni cesti psavci boji. O mne je naopak znamo, ze je mi to fuk a pokud to, do ceho vrtnu, zacne navic jeste i moc smrdet, pak tim lip.
Otazka znela "Je byt byvalym politickym veznem v Cesku zasluhou?". Domnivam se, ze byt byvalym politickym veznem v dnesnim Cesku je naprosto nezasluzne, ale presto vetsina techto byvalych politickych veznu zaslouzi prinejmensim RESPEKT za utrpeni, ktere na ne bylo uvaleno jejich bliznimi a jejich rezimem - byt mnohdy ani oni sami, ti politicti vezni, v tom vubec nemaji jasno.
Mozna bude uzitecne, abyste si pred dalsim ctenim dali stamprli slivovice nebo vzali aspirin (dle vasi chuti). Navzdory tomu, cemu veri v Cesku, etymologie neni veda o broucich, ale veda vysvetlujici puvod a smysl slov. V Cesku slova uz ztraci smysl - obzvlast poslednich sedesat let.
V lidske historii a historii vojenskych konfliktu nikdy nebylo zasluhou padnout do zajeti nepriteli. A pokud nejste uplne na hlavu padli, pak musite prijmout za zakladni premisu, ze komuniste a jejich rezim (at uz v jakekoliv forme) jsou nepritel. Zajatym se nedostavalo ani nejakeho respektu, to je az vynalez Americanu z posledni doby (a tak zachazi se zajatymi Araby lip, nez by se stalo americkym zajatcum v arabskych rukou).
Prikladem, ktery mi byl opakovane podsouvan byla znama ceska nenavist (nyni ovlivnujici prinejmensim nektere byvale politicke vezne, to byste zasli jake emaily dostavam!) vuci emigrantum. Ano, prosim - jen se v tom povrtejme - asi to nebude prilis vonet, ale tomu se nekdy neda vyhnout. Jiste jsou vam znamy vztahy mezi akci a reakci, pasivitou a aktivitou, pricinou a dusledkem. Berte to v uvahu pri cteni nasledujiciho:
Ma vlastni znalost okolnosti uvezneni byvalych politickych veznu obzvlast z padesatych let mi rika, ze naprosta vetsina z nich byla uveznena nevinne, za ciny budto v civilizovanem svete nepostihnutelne a nebo vubec zadne (cest a slava vyjimkam!). Tedy totalni pasivita z jejich strany - naprosto za to nemohli, nebyla to jejich vina. Jako druhotny efekt se ale ZASLOUZILI, ze kvuli jejich uvezneni byly zaroven nenavratne zniceny i zivoty jejich manzelek a deti, o jejich vlastnim zivote v haji ani nemluve.
Naopak ceskym vlasteneckym lidem tolik nenavideni emigranti nebyli pasivni, ale aktivni. Nedali se zavrit, ale emigrovali, dacani jedni... Jako druhotny efekt se ZASLOUZILI, ze zivoty jejich manzelek a deti, byly prozity civilizovanym zpusobem, o jejich vlastnim zivote ani nemluve.
Hlavnimi jmenovateli jsou tady pasivita a vlastenectvi na strane politickych veznu a aktivita a nedostatek vlastenectvi na strane emigrantu. I kdyz i tam jsou vyjimky potvrzujici pravidlo. Extremnimi priklady aktivity a vlastenectvi jsou pochopitelne bratri Masinove a jejich druhove, hned za nimi stoji generace Josefa Kucery, Karla Hodka, Jiriho Horaka a Josefa Kalvody (a dalsich) z generace osmactyricatniku, a pozdeji i generace Skvoreckeho, Ulce, Reinise a dalsich (byt tahle generace pozdeji pospinila sve vlastni zasluhy prijimanim vyznamenani, ucenim na ceskych univezitach a jinou kolaboraci s nepritelem).
Na strane v Cesku zustavajicich byvalych politickych veznu je dnes porad sokujici ta jejich vnitrni zlomenost - ta POLEPSENOST! Ta ochota byt soucasti KPV - Konfederace polepsenych veznu - organizace vedene pochybnymi existencemi jako Nadezda Kavalirova a spolupracovniky StB (jako vsude jinde v Cesku), organizace ktera POZASTAVILA clenstvi Vladimiru Hucinovi (jedne z mala svetlych vyjimek) - porad to jeho "pozastaveni" jeste plati? A pritom cleny KPV jsou udajne i byvali komuniste (ano, byli vezneni)! To vam neni opravdu blbe? Ztratili jste soudnost? (Kde by ji v Cesku vzali, ze?) KPV ma stejnou kvalifikaci pro existenci jako kdyby vezni z vlastni iniciativy zalozili v uranovych dolech v Pribrami Vezenskou organizaci CSM a zavazali se prekrocit plan! Bez ohledu na minulou pasivitu a nedostatek zasluh dnesni KPV nereprezentuje zajmy byvalych politickych veznu, ale naopak z nich dela uplne blazny tim, ze je sdruzuje v organizaci, ktera primo kolaboruje s jejich byvalymi tyrany a muciteli.
Maji tedy politicti vezni nejake "zasluhy"? Ne. Byt zajatcem neni zasluha.
Zaslouzi si byt odskodneni (jde-li to vubec) a zavaleni penezi za sve utrpeni? Ano.
Zaslouzi si RESPEKT? Ano.
-----

Autor techto radku, osoba skromna, byt aktivni, je v soucasne dobe v prvni desitce v Cesku nejvice nenavidenych emigrantu (bez toho, ze bych na neco takoveho kandidoval). Ano, emigroval jsem jeste kdyz se to nesmelo :-), byl radne odsouzen v nepritomnosti soudci, co byli jeste do nedavna v "demokratickych" funkcich. A zaslouzil jsem se o zivot svych deti a rodiny. Co jsem mel asi delat? Nechat se zavrit? Sebe i manzelku? A deti by byly dany na prevychovu do Detskeho domova? A dneska jsem mohl sedet na schuzich KPV a psim pohledem hledet na tribunu na Nadezdu Kavalirovou s jeji pochybnou minulosti a ostatni polepsene a kolaborujici byvale politicke vezne? Mel bych nejake zasluhy? Dekuji - nechci.

ANTIGLOSA Frantiska Ciganka.

15. dubna 2008 v 17:21
Frantisek Ciganek, clovek, ktereho si vazim, mi pred casem poslal svou GLOSU a ted ANTIGLOSU. I kdyz chapu o CO tam slo, tak nejak nechapu PROC. Obzvlast kdyz jsem obdrzel z jineho zdroje nasledujici: "Dovoluji si touto cestou upozornit, ze Frantisek Cigánek byl k vydani ANTIGLOSY prinucen urcitymi lidmi v jeho skautskem oddilu, kde hrozilo, ze ho zbavi clenstvi. Dokonce mu jisti clenove text napsali. Frantisek nevidel jinou moznost nez Antiglosu vydat. Toto zde zverejnuji, abych ocistil jeho jmeno a abyste mu nenadavali."
Je cim dal vice zrejme, ze KPV je organizaci kolaborujicis komunisty (jakkoliv paradoxne to zni - asi jako drive "svobodna" Lidova strana v Narodni fronte pod vedenim KSC) a dokonce ze KPV byla spoluzakladana estebaky! A vy bembeci tady nutite stareho cloveka, aby se tady pomalu omlouval za to, ze si dovolil rict pravdu?
NA CO SI TO KURVA ZASE HRAJETE?
ANTIGLOSA Frantiska Ciganka.
ANTIGLOSA Z PRVNÍHO DNE CELOSTÁTNÍHO SNĚMU KPV ČR - konaného ve dnech 16. a 17. října 2007 ve Velkém sále akc. společnosti SIDIA v Olomouci-Hodolanech:
Dne 16.10.2007 jsem napsal a rozeslal "GLOSU" z prvního dne celostátního sněmu Konfederace politických vězňů ze dne 16. a 17. října 2007 ve velkém sále a.s. Sidia v Olomouci-Hodolanech, kde jsem ne zcela pravdivě vylíčil, co se tam stalo.Tuto "GLOSU" jsem poslal dne 16.10.2007 e-mailem na 42 adres a panu redaktorovi Ross Hedvickovi do USA.Někdo bez mého vědomí " Glosu" uveřejnil na internetu, odkud ji v plném rozsahu přetiskli do svého časopisu "Věrni zůstali " bývalí političtí vězni.
Pan Ross Hedvicek obdržel druhý den další e- mail od br. Hučína a od někoho tajně nahraný záznam průběhu jednání ve foyer velkého sálu.Vše uveřejnil na internetu a do dnešního dne si tyto dokumenty přečetlo 742 osob..
Z těchto dokumentů vyplývá, že jsem vlastně byl členem skupiny pana Šinágla, br. Hučína a pana Středy. Na sněm jsme se připravili, že tam ve veřejné části před pozvanými hosty vynasnažíme očistit KPV od zkompromitovaného vedení. Na sněm jsme byli vybaveni falešnými pozvánkami a někdo měl tajné zařízení na nahrávání - já však nikoliv!

Prohlašuji, že jsem o falešných pozvánkách a tajném nahrávacím zařízení nebyl vůbec informován…
Nyní k uvedení " GLOSY" na pravdivé dění :
Pořadatelskou službu na sněmu měla pobočka KPV Olomouc a nikoliv "gorily" KPV z pražské pobočky 15.V předsálí u presence mne sestry nevpustily do sálu, protože jsem neměl pozvánku a byl jsem zastupován jako člen KPV svým zvoleným zástupcem.Nebyl jsem pozván jako host.U presence nejsou povinni informovat kohokoliv,(určitě i z bezpečnostních důvodů) kdo je pozván jako host. Jsem si vědom toho, že kdybych ve svém pronajatém bytě pořádal shromáždění mne blízkých, také bych z předsíně svého bytu nechal vykázat osoby, které jsem nepozval.
V případě pana Šinágla, který prováděl výtržnosti na akcích KPV na Žofíně v Praze, na Hostýně je zcela jasné, že na žádnou akci KPV nebude vpuštěn. Také nebyl vpuštěn na sněm KPV v Charitě v Praze, Karlovo nám. Zde byl br. Hučín pozván, vpuštěn a měl dvě velmi úspěšná vystoupení. Sám jsem se držel stranou, takže jsem u pokusu s falešnými pozvánkami nebyl účasten a ani jsem nebyl u tajných nahrávání.
Po mé žádosti, aby br. Karel Plocek, skautským jménem Camel, vůdce skautského oddílu Velena Fanderlika provedl intervenci, abych mohl sedět v předsálí jednací místnosti vzhledem k mému tělesnému postižení.Byl děj úplně jiný,než jsem napsal ve své " GLOSE"
Br. Camel šel k presenci a požádal sestry, abych mohl sedět v předsálí. Sestry odmítly, že k tomuto nemají zmocnění.Br. Camel šel k vedoucímu pořadatelů se stejnou žádostí, ale snad proto, že jsem přišel ve skupině p. Šinágla a také, aby byl zajištěn v sále klid pro jednání,za co odpovídal, tuto žádost odmítl. Br. Camel, kterému jsem stál za zády se na mne obrátil, sdělil mi tuto skutečnost a doporučil, abych si sedl do přilehlé restaurace, podali jsme si po skautsku levé ruce a rozloučili se. Potom jsem šel do restaurace, kde jsem si sedl.

Byl jsem velice zklamán, rozezlen na celý svět, nebyl schopen posoudit a řádně zhodnotit v klidu celou situaci a napsal jsem " GLOSU".
Nyní po časovém odstupu musím konstatovat, že jsem činil jednání, která se protiví skautskému duchu a mé hluboké křesťanské víře. Věřím, že uvedením na pravou míru touto "ANTIGLOSOU" , bude mé svědomí čisté a mohu pohledět přímo do očí každému skautskému bratrovi a sestře a členům KPV a své výhrady k vedení KPV budu uplatňovat demokratickými postupy.
Požádám pana Ross Hedvicka o uveřejnění "ANTIGLOSY" na jeho bigblogu. Dále nechám na internet na místo, kde byla "GLOSA" zavěsit " ANTIGLOSU".
Požádám také, aby v časopisu "a Věrni zůstali" bývalých politických vězňů uveřejnili "ANTIGLOSU".

V Přerově dne 12. dubna 2008
oldskaut ALBI z "Jižního Clondiku" -
František Antonín C i g á n e k ,
rádce SmD SOVF

K iluzím o nahraditelnosti západní civilizace

15. dubna 2008 v 16:46 | Luděk Frýbort
Od břehu odrazme a v šiku ráz a ráz brázděme širé vody. Jsem už rozhodnut: plachty pnout do západu - zápolit - hledat - najít - nepustit (Arthur Tennyson: Ulysses)
Co všelijakých událostí přeslavných nadešlo, nadchází nebo se chystá nadejít během relativně krátkého času! V republice České byl zvolen prezident, v USA teprve bude, mezi Izraelem a Palestinci se setrvale jedná o míru, v Africe se to neméně setrvale řeže, a jiných takových zvěstí více. V tom rozruchu téměř nepozorovaně zanikla zpráva, pro další osudy světa, kdoví jestli ne podstatnější než všichni prezidenti dohromady: poblíž Ženevy byl v lednu tohoto roku uveden do provozu urychlovač částic LHC (Large Hadron Collider). Povíte mi možná, že přeháním: budou tam v tom urychlovači lítat kolem dokola všelijaké elektrony a pozitrony, narážet do sebe, štěpit se v ještě menší, dosud možná neznámé částečky, po vědecké stránce jistě zajímavý experiment, ale proč by měl mít propánajána větší význam, než kdo se v Americe stane nejmocnějším mužem (nebo dámou) planety? Co tak ukrutně praktického a životně důležitějšího z něj má vyplynout?
To je právě ono, že dohromady nic. Nebo aspoň nic okamžitě použitelného, čím bychom v tu ránu byli bohatší, mocnější, nic, co by za nás vyřešilo to klubko problémů a patálií, co právě lomcují světem. Snad z nesmírně komplexního výzkumu odpadne nezamýšlený vedlejší produkt; například předchozí projekt téhož druhu přinesl odpadek ve formě internetu. Můžeme se teď chvíli dohadovat o tom, jestli je pro běh světa důležitější ten či onen prezident, nebo celosvětový informační systém. Někdo si řekne - žili jsme před internetem, a taky to šlo. Odpověděl bych - svět se točil už před prezidenty, a taky to šlo. V tom to není.
Velikost té události tkví v tom, že z ní pro daný okamžik vůbec, ale vůbec nic nekouká. Jen že zase o něco hlouběji nahlédneme Pánubohu do kuchyně, zase o něco lépe pochopíme, jak funguje univerzum, pokročíme o další kus po cestě, již ukázal Albert Einstein. Odvažuji se vyřknout, že právě v tom je nejvyšší vzepětí lidského ducha: pouštět se neznámými oceány prostoru a času, aniž by kdo věděl, co tam na něj čeká. Podstoupit nesnáze objevitelství ne pro objev samotný, ale pro rozšíření obzoru, pro potvrzení nebo vyvrácení dosud platných teorií. Snad tam někde, na druhém konci těch nesmírných vodstev, narazí plavec na neznámé kontinenty. Snad z nich i něco užitečného přiveze zpátky. Ale účel to není. Ani Kolumbus nevyplouval na západní oceán proto, aby dopravil do Evropy rajčata, čokoládu, tabák a syfilis. To se stalo spíš tak mimochodem. Dokreslil však velké prázdné místo na mapě poznání, v tom svůj úkol splnil i překonal. A nic není víc než to.
Jenomže - a v tomto bodě se asi rozejdu s vyznavači politické korektnosti - jenomže není takového vzepětí schopen na světě každý. A možná i schopen je, ale neví, k čemu by mu to bylo dobré: namáhat se s nákladnými experimenty, když nepřinesou nic zkonzumovatelného či zpeněžitelného. Je víc bohatých zemí na světě, které by mohly jako nic investovat ty tři miliardy euro, nač vyšel ženevský cyklotron; není však známo, že by vládce dejme tomu Saúdské Arábie něco takového napadlo. To jen západní civilizace cítí potřebu vydávat se na oceány ducha pro nic hmatatelně prospěšného, jen za rozšířením obzoru vědění. Kolumbus a Einstein, Darwin, Newton, Vasco da Gama a Magalhaes, Max Planck a Niels Bohr, to všechno byli muži Západu. Pozorujte, že nejmenuji žádné filozofy a jiné myslitele, kteří chtěli předběhnout Pánaboha a obvykle si při tom namleli čumáky, jen ty, kteří se nepředpojatě vydali cestou objevů pro ně samé, vyjdi z nich co vyjdi. Takoví se, neopakuji bez úmyslu, mimo oblast západní civilizace nerodí. Namítnete mi asi, že Číňané vynalezli papír, střelný prach, princip rakety a jiné věci dávno před Evropou; to jistě. Ale vynalezli je pro jejich konkrétní užitek, ne jako vedlejší produkt abstraktní touhy po poznání.
Nemyslím si, že přicházím s něčím zvlášť novým; mnoho důvtipných knih už bylo napsáno o světových civilizacích, o jejich zeměpisném rozložení, charakteru a podmínkách vzniku. Osměluji se jen přidat pohled z trochu jiného úhlu: jak vypadá jejich rozdělení podle přístupu k principu poznání. Že z toho může vyplynout i závěr o jejich jaksi nerovné hodnotě ... no, asi. Ale je to jen moje řazení hodnot, podotýkám, kdo má nějaké jiné, nechť je formuluje. Jen na mne, prosím vás, nechoďte s tím, že všechno na světě si je vzájemně rovno. Pokrytectví je chorobou této doby, a já věru nemíním její viry ještě roznášet.
Hodnotovou stupnici bych seřadil zhruba takto:
Vysoká civilizace - Vyznačuje se vším, co už bylo popsáno. Objevuje, z ideálního popudu proniká do neznámých prostorů. Hmotný užitek pochopitelně hledá také, ale není jí vším.
Civilizace vyšší dynamiky - Je schopná samostatného objevitelského úsilí, chápe nutnost i užitečnost principu objevování jakožto takového. Nicméně není jejím popudem abstraktní ideál, nýbrž výhradně snaha dosáhnout něčeho zužitkovatelného.
Civilizace nižší dynamiky - Sama neobjevuje ani nerozvíjí, co objevili jiní. Dokáže však porozumět objevenému a využít toho, dokonce i na relativně vysoké technické úrovni. Popudem je jí hmotné zajištění, blahobyt, ale také už chlubná prestiž, první znak pokleslé společenské hodnoty.
Utilitární civilizace - Také ona dovede využívat relativně náročných objevů. Potřebu porozumět principu však necítí, stačí jí napodobovat. Její cíle jsou čistě materiální a mocenské, bohatství, převaha, prestiž, co k nim nevede, je bez významu.
Primitivní civilizace - Využívá prostších vynálezů, necítí potřebu vzdělanosti, jejím popudem je jednoduchý konzum po úroveň aut, kalašnikovů a televizorů.
Netečná civilizace - Využívá jen nejprostších importů: trička, sandály, plastikové sáčky. Cílem veškerého snažení je přežití ze dne na den.
Civilizací nedotčené divošství, pokud se ještě někde vyskytuje.
Tak se dostávám k mementu, pro něž celou tu úvahu píši: Civilizace Západu není nikým a ničím nahraditelná. Bude-li potlačena nebo se svou korektní pošetilostí zahubí sama, není toho, kdo by ji zastoupil na první příčce hodnotové- ho žebříčku; a jestli ano, tedy pouze v mocenském, ne v tvůrčím smyslu. Je dětinské mávat rukou, ach, pokaždé někdo přijde a převezme vedení, zanikl Řím, přišli Langobardi a Frankové... Ne. Mezi severskými kmeny, převzavšími kormidlo vývoje, a Latinci nebyl rozdíl civilizační příslušnosti, nýbrž jen vývojového stupně; a napojeny podněty antické civilizace dokázaly vytvořit civilizaci západní. S tím není v dnešním světě žádného srovnání. Pohlédněme, kam chceme, všude najdeme kultury více či méně schopné západní impulsy převzít, napodobit, snad do jisté míry rozvinout, ne však k nim dospět samostatným vypětím duševních sil. To proto, že jim chybí západní zvídavost, ona abstraktní touha plachty pnout do západu, zápolit, hledat, najít, nepustit.
Odkud se vzala jedinečnost západní civilizace, nad tím jsem se už v tomto listu zamýšlel vícekrát, takže to odbudu zkrátka: byli to naši neolitičtí předkové, kteří se v drsném, výkyvy ročních dob poznamenaném klimatu předalpské Evropy rozhodli živit zemědělstvím. Byla to revoluce z nejzákladnějších v celé vývojové historii lidstva. Naučila západního člověka plánování, předvídavosti, přicházet na kloub věcem, z nichž neplyne žádný okamžitý prospěch, ale mohou se vyplatit v budoucnu. Je pochopitelné, že se takovým směrem nevyvinuly nebo spíš nepotřebovaly vyvinout kultury původem pastevecké či lovecké, nebo třeba i zemědělské, ale v pohodlném teplejším klimatu. Nemůžeme si namlouvat, i kdyby nám na naší civilizaci nezáleželo, že ji může nahradit civilizace například muslimská; křesťanství i islám jsou jen poslední civilizační nátěr dvou radikálně odlišných životních způsobů, z nichž jeden sahá o deset tisíc let zpátky k sedlákovi s jeho starostí o úrodu zítřka, druhý k nomádskému pastýři, spatřujícímu v pastvě pro své ovce a velbloudy dar Boží, o nějž se starat netřeba.
Samuel Huntigton v knize Střet civilizací dokládá, že konflikty mezi oblastmi kultur a civilizačních návyků vypukají zákonitě tam, kde se navzájem dotýkají, ale skutečnost jeho tezi nepotvrzuje. Západ vyjde vcelku bez potíží s oblastí buddhismu, bráhmanství nebo šintoismu, a kde nějaký nelad existuje jako například ve styku s živlem ruským nebo čínským, je to spíš následkem jejich mocenských ambicí než rozdílností nátur. Jen v poměru k islámu trvá konfrontace už půldruha tisíciletí, a místo aby polevovala, bouřlivě narůstá. Není to náhodou. Ideologie víry Prorokovy, zakotvená v nehybném světě pouštního pastevce, nepřipouští nějaké napínání plachet na oceánu vývoje. Zakazuje si neustálé hledání a nacházení, jež je existenčním principem Západu. Jeho pravda je jednou a nezpochybnitelně dána; jediný dovolený pohyb je do minulosti, do času, kdy posel Boží zjevil Muhammadovi korán v jeho celé a věčné dokonalosti. Čas ovšem nestojí, rozpětí mezi dobou Muhammadovou a současným stavem se prodlužuje, s ním i propast zaostání a pocit křivdy. Jelikož muslim nemůže připustit, že příčinou nefunkčnosti jeho světa je statická povaha jeho víry, rozhlíží se zlobně a volá: "Kdo nám to způsobil? Čí lstí se stalo, že křižáci a sionisté nás ve všech ohledech převyšují, třebaže by měli podle vší logiky koránu jako méněcenní zaostávat?" A už se chystá k jedinému řešení, jejž je beduínský pastevec schopen, k divokému, kompromisů ani slitování neznajícímu boji proti domnělému zlomyslníkovi. To je stav, z nějž se nevydiskutujeme na žádných konferencích a summitech. Nikam nepovedou ústupky ani snaha vyjít vstříc, leda k ještě urputnějšímu nepřátelství, neboť muslimský bojovník chápe ústupek jako doznání slabosti. Zbývá jen se podřídit - anebo bojovat.
Řečeno s Tennysonem, Západ během celého svého vývoje zápolil, hledal, nacházel. Teď je na nejlepší cestě pustit. Stane-li se tak, nezničí jen sám sebe, ale i budoucnost všech ostatních, kteří přejali ne sice duchovní, zato materiální hodnoty Západu až do poslední nitky. Zůstaveni sami sobě, zbaveni plodů jeho objevitelské potence, jeho schopnosti vydávat se na nepoznané oceány ducha, čeká je nepředstavitelný chaos, úpadek a pak zánik. První ze všech islám, kdyby z dopuštění Božího měl opravdu převzít otěže světa - Evropy by stačilo - vybaven k tomu myšlenkovým instrumentářem z roku 622.

Pocet poprav na milion obyvatel..

15. dubna 2008 v 15:58 | Ross Hedvicek
Tohle se ke me dostalo:
Pocet poprav na 1 000 000 obyvatel
Saudská Arábie 5,886
Irán 4,661 Lybie 1,637
Irák 1,337
Pákistán 0,853
Jemen 0,724
Afgánistán 0,502
Čína 0,358
Vietnam 0,299
USA 0,138
Spocital nejaky anonym na ihned

Stress

14. dubna 2008 v 19:23 | Ross Hedvicek
Ja osobne si nejsem jist, jak to ma presne fungovat, ale je to neuveritelne spolehlive! Na obrazku pod timto textem jsou dva identicti delfini. Obrazek byl pouzit ke studiu urovne stresu na Mayo Clinic a Institute For Very, Very, Very Conservative Studies at Myakka River in Port Charlotte.
Podivejte se na ty dva delfiny jak vedle sebe skacou z vody. Delfini jsou zcela identicti. Pokud se ale na ne budete uprene divat (coz bylo prave to, co odhalilo to vedecke zkoumani) - pak zjistite, ze navzdory tomu, ze delfini jsou uplne stejni, osoba pod vlivem stressu na nich najde velke mnozstvi rozdilu.
Cim vic je osoba pod vlivem stresu, tim vice rozdilu na obrazku nachazi.
Podivejte se na obrazek a jestli najdete jen jeden nebo dva rozdily, pravdepodobne potrebujete dovolenou.
Pokud se v nasledujicich dnech odmlcim - jsem na dovolene.

Rasisti v Cesku...

12. dubna 2008 v 22:45 | Milan Rezabek
Nasledujici vzpominani je z cs-clubu a autorem je Milan Rezabek. Moc se me to libilo a tady to bude cist vic lidi Rosta
---
Zazitek 1.)

Hraval jsem pred Gustou s malou kapelou v Redute a jeden z pravidelnych navstevniku byl cerny student z Jamaiky, ktery prozival jazz. Po kratkem case a v me snaze mluvit anglicky, jsme se zkamaradili a ja ho pozval (s povolenim manzelky - PhD v geologii) domu na veceri.
Po hezke veceri mi manzelka oznamila, ze "ten negr smrdi" a ze jestli to udelam jeste jednou, ze se se mnou rozvede. Negr nesmrdel. Byl to nejaky "after shave" a nebylo to tak hrozne, cili moje odpoved byla: "Jestlize ten rozvod veme jenom tolik, tak jich pozvu pristi tyden 5."
Rozvod ji ale vzal 18 let, kdy rezolutne odmitla zustat se mnou venku, coz se mi nahodou a klikou podarilo. (Dnes jsme "kamosi", protoze posilam stale obcas mym padesatiletym dceram $$$.)
Hodnej tatinek?

Zazitek 2.)
Mel jsem stesti, ze jsem se dostal do kruhu hudebniku v Las Vegas a po nekolika letech cestovani po svete, prace ve studiu v Hollywoodu - jsem pozval na zkousku a prvne svoje stare (a v penzi) rodice na navstevu. Nebudu se davit do podrobnosti, ale po letech cestovani, tvrde prace ve studio atd., se mi podarilo dostat se trochu financne (prvne) dopredu.
V te dobe jsem mel svoji malou kapelu (velmi uspesnou) a zil s nasi zpevackou, ktera byla michana. Pul cerna a pul "Black Foot" indianka. Velmi hezka a fajn holka a ztravili jsem spolu pres 4 dobre roky. Pred moji kapelou, byla lead singer s "Platters". Velmi cistotna, svetle pleti atd atd.
Reakce mych rodicu (hlavne taty), byla: "Jezisimarija Milanku, copato delas s takovou cikankou?"
Muj tata byl ucitel a podle mne jeden z nejvetsich rasistu, jakeho jsem kdy poznal. Bless his soul.
A jen dodatek: na mem neumytem aute, jsem nasel nekolikrat prstem napsano: "Nigger Lover"!
Tatinek to urcite nebyl, tak si jen predstavuji nasi drahou Ameriku, jak byla tolerantni a stale je.
A to moji rodice nevedeli, ze po letech meho hrani a cestovani prevazne s cernymi kapelami, jsem (po rozvodu) mel prvni girlfriend v USA v Bostonu, ktera byla Black Panther! YES! PANTHER!
Jeji "bratri" ji to ale po case rozmluvili, protoze jsem sice mel jejich respekt, ale navenek jsem byl stale "bilej" a i dokonce pro mne meli prezdivku "Oriol Cookie", coz je tady sladke pecivo, ktere je venku hnede a uvnitr bile - v mem pripade to bylo obracene a byla to VELKA POKLONA (DODNES!)
Tohle je jen pro zasmani, ale je to hezka vzpominka o rasismu, ktery jsem (mimo komunistu a Rusaku) z byvaleho domova vubec NEZNAL. Totalne cizi slovo a cerni byli pro mne nejlepsi hudebnici trochu vic opaleni. Earl "Fatha" Hines, s ktery jsem projezdil taky skoro cely svet, po 14 dnech na Floride, kdy jsme hrali v klubu v Coral Gables a po vyvalovani na plazi (denne), jsem byl tmavsi nez on a jeho slova mi stale zni v usich: "WHAT THE FUCK ARE YOU TRYING TO PROVE?"
Nebo: "ARE YOU SURE, YOU ARE FROM CZECHOSLOVAKIA?"
A pri tom i ja jsem se stal rasistou-coz mne naucila "moje" ciganka.
Mam rad cernochy, ale nemam rad NIGGERS. There IS a difference.
Priklad pro nekolik NIGGERS: Jessie Jackson, Louis Farrakhan a vetsina black muslims, kteri nas
nenavidi zpatky a chteji po nas zaplatit za "otroctvi!" A L.A. je tikajici bomba.
Straight ahead,
Milan

Dalsi dukaz ceske svetovosti...

11. dubna 2008 v 15:38 | Ross Hedvicek
Diskuse k článku: Sovetske listy... v Lidovkach, kde administrator dostal prikaz mne "odsunout". Luza si naramne libuje. Nepasoval jsem jim do kramu...
-------
Jako obvykle Hedvajz blaboli o nicem Ani si nam neschazel velky bojovniku proti komunismu . Doufali jsme ze uz te to preslo,ze ted budes drzet hubu a krok tak jako jsi drzel krok a stal v pozoru na povel soudruhu komancu pred svou emigraci. A helemese Hedvajz zas nan clanek nese po tak dlouhe dobe. To bude sranda.
Nemas uz navstevnost ,karma zadna,pomalu jsme na tebe zapominali. Tak ahoj Bojovniku. 10.4.2008 2:10:41, Johanes, IP: 193.86.238.xxx
---------
Pane Velejestere Temnych svetu, Prelozte ten zalm co se skvi nad vasi hlavou at vime proc placete. Je vam smutno za Kojetinem ? Nebo litujete sve emigrace? To zet ted jste na Floride nicim to vas nuti k placi ?
V diskusich k vasim clankum se nekdo vzdy vyptaval co jste delal jak jste bojoval v protikomunistickem odboji pred svou emigraci,protoze nikdo vas nezna a ani o vas jako bojovniku nikdy neslysel. Pochlubte se velky hrdino. Kolik jste sedel a kde ,jak vas STB pronasledovalo jak se vas v UV KSC az hystericky soudruzi bali stacilo zaslechnou jen vase jmeno a hned bledli a dostavali tresouci nemoc.
Obohatte nas drahy reku o vasi vzacne zazitky z techto boju,cely cesky narod ceka a dockati se nemuze.
Piste hrdino piste... 10.4.2008 2:28:22, Anezka, IP: 67.159.44.xxx
---------
Za tohle platite z vasich dani?

Vitame kolotuka na Floride!

11. dubna 2008 v 15:09 | Ross Hedvicek
At 12:54 AM 4/11/2008, (nechce byt jmenovan) wrote
Grossovi koupili byt na Floride za 13 milionù
(nechce ani byt jmenovan - to vite svoboda v Cesku)
Ja to chvalim. Penize nakradene v Cesku jsou utraceny v Americe. Nasi ekonomice to jen prospeje a vasi ublizi. Toho, ze by tu zaroven pribyli i Grossove, Janeckove a jini vasi paskrivci se nebojim. Ti sem budou navzdy jezdit jen jako turisti (coz je v poradku). Neni to v nich, aby z nich byli Americani. Americanstvi neni dano vlastnictvim dvoupokojoveho bytecku v 45tem patre vezaku - americanstvi je stav mysli. A to tihleti potomci mongolskych najezdniku z asijskych stepi v sobe nemaji. Ti jsou mentalne porad v Pr.. (ha! co jste si mysleli, ze to bude?) v Prudicich jako Pruzinsky.
Takze Grossove a jini zajemci o byty v panelaku u more v Miami - vitejte!