Jak si povidame na cs-clubu...

28. května 2008 v 19:17 | Ross Hedvicek
"Vzpomenme dnes vyroci jedne z vyznamnych akci boje proti nacismu - atentat na R. Heydricha.", pravil jeden zurivy vlastenec.
"Ovsem - vrchol ceskeho historickeho alibismu, ktery by nemel zustat zapomenut. ", podotkl T.P. (uznavam, ze mne to rozesmalo).
Uryvky z pekneho clanku v Idnes:
"Práve v tu chvíli zraneny Heydrich zkolaboval bolestí. Jak stojí v Pannwitzove zpráve : "Po nekolika málo krocích se vrátil do svého vozu, aby byl s pomocí ochotných Cech , kterí zastavili nákladní auto, dopraven do nemocnice Bulovka."
Prazany, kterí se 27. kvetna v 10:36 ocitli v blízkosti atentátu na Heydricha, moc neslechtí, ze krátce po výbuchu bomby usporádali na výsadkáre malý hon. (Proc ne, byli to prece emigranti, a ne "nasi Cesi", ne? pozn. R.H.)
Za prvním parasutistou se pustil Heydrichuv ridic Johannes Klein, tomu druhému hodila jakási zena pod nohy konev, kdy se snazil dostat ke svému velocipedu." - Tolik clanek z Idnes.
Ovsem naprosto fundovaneho vysvetleni se nam dostalo od nejlepsiho soucasneho ceskeho historika Tomase Krystlika (kteremu za par tydnu vychazi v Praze kniha):
Gabcik byl Slovak (tedy non-Cech), Kubis zase mel vetsinu pribuzenstva osob, ktere se hlasily k Nemcum. Jeden z jeho blizkych pribuznych byl dokonce okresni vedouci NSDAP. Krome atentatu na Heydricha vlastne cz-odboj v protektoratu do zimy 1944/45 neexistoval - tedy do doby, kdy bylo jasne, ze Nemecko valku prohraje. Co tedy oslavovat?
Pet vysadkaru z Anglie (20%) spolupracovalo s Gestapem, v Bernarticich na sebe v hospode vyzvanili, ze jsou parasutiste, vsichni meli protektoratni legitimace vydane landratsamtem v Brne (!). Kdyz se dozadovali pomoci na kontaktnich adresach, tak jim vetsinou pomoc odmitli nebo je udali Gestapu, sest (!) kontaktnich adres bylo jen v Lidicich. Proste diletantismus na diletantismus. Po atentatu na Heydricha se od Cechu seslo temer tri tisice udani. Proti Hitlerovu prani okamzite zastrelit 10 tisic Cechu se razne postavil K. H. Frank, okamzite odletel za Hitlerem a premluvil ho. Gestapo se od onech peti, co spolupracovali, dovedelo totoznost vetsiny parasutistu, i jejich lásky v protektoráte - a u nich pak cekalo. Na vine je nekazen: zvanili mezi sebou. Meli od Britu zakazano vyhledavat pribuzne a sve holky, ale mnozi, prvni co udelali, bylo mazat za devcaty. Navic si proti jejich zakazu vlozili do svych protektoratnich dokladu jejich fotografie a ty pak ztratili. Gestapo pak okamzite kvuli oznacenym protektoratnim legitimacim vsech Brnanu vedelo, ze se jedna o parasutistu, a podle fotografie vetsinou jejich devcata naslo. Nepochytany zbytek se soustredil zcela proti zdravemu rozumu na jednom miste (kostel v Resslove ulici) a vetsina z nich se uzavrela do krypty, do dokonale pasti s jedinym vychodem (a soucasne vchodem). Gabcik s Kubisem museli ve Skotsku delat nekolikrat reparat ze strelby a z hazeni granatem, ten z nich, ktery prchal pred Heydrichovym soferem (ted nevim, ktery z tech dvou to byl) nedokazal pouzit proti nemu odjistenou pistoli = mizerny psychologicky vycvik, nebyl vubec psychicky pripraven strilet na cloveka. S tim jejich hrdinstvim bych to neprehanel. Padli sice, ale atentat naprosto zpackali. Ostatni vysadky take skoncily vetsim ci mensim debaklem.
Cz-domaci odboj de facto neexistoval - byla to jen hra na odboj a velka ostuda. Kdyz se mely bombardery navadet na plzenskou Skodovku, nikdo nebyl ochoten podstoupit riziko zapalenim seniku pred cilem a za cilem pro navadeni. Tedy museli to provest Gabcik s Kubisem. Kdyz spojenci potrebovali vyhodit dulezity zeleznicni most v Breclavi do vzduchu, opet se nikdo nenasel a Ingr to musel s politovanim sdelit Britum. F. Moravec vydal v zari 39 rozkaz ke vseobecnemu povstani proti okupantum a vubec nic se nestalo.
Zato byvali dustojnici v odboji nosili prstynky z obycejneho kovu, aby se rozeznali (a aby je take poznalo Gestapo). Detinske! Zato take planovali, jak behem povstani dobudou Viden, Weinviertel, Kladsko a podobne. Masin, Moravek a Balaban meli velmi uzke vztahy k zastupci NKVD na sovetskem vyslanectvi a chteli pripojit CSR k SSSR. Sabotaze se az na vyjimky omezily na prerezavani brzdovych hadic u vagonu, obcas byl nejaky vagon zapalen. Taktez zapalena jedna trafostanice. ZADNE (!) sabotaze ve zbrojnim prumyslu. Vse cz-historici zametaji pod koberec - take nevysla srovnavaci studie cz-domaciho odboje treba z francouzskym nebo polskym. Proc asi?
Tomas
---
No a tak se bavime... na jedinem necenzurovanem a jedinem uplne svobodnem ceskem a slovenskem diskusnim klubu na internetu - CS-CLUBU. To v Cesku nemate - svobodu projevu...
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 David Werner David Werner | E-mail | 28. května 2008 v 19:38 | Reagovat

Neni pseudohistorik Krystlik nahodou levobocek Heydricha? Krystliku jsi obycejny smejd.

2 David Werner David Werner | E-mail | 28. května 2008 v 19:39 | Reagovat

Takove Browningy 12,7 mm mame take ve Svycarsku. Krystliku nechces priject na ostre strelby?

3 Der Fallschirmjaeger Der Fallschirmjaeger | 28. května 2008 v 19:40 | Reagovat

Ich bin kein pametnik, aber afaik, denicka trida v Resttschechei mela stejne pridely potravin jako meli arbeiter v Reichu. Procpa asi ? Protoce chechi makali pro nacky jako zhavi. No a po odchodu nacku se z chechu stali KOMUNACKOVE.

Sieg!

PS: please note dz small ch in chechi

4 David Werner David Werner | E-mail | 28. května 2008 v 19:49 | Reagovat

A co Francouzi? Kolik jich bylo skutecne v Résistance? Co Norove, Belgicani? Nejvetsi drzosti je sebestylizace rakusanu jako prvni obeti Hitlera. Nejsme lepsi ani horsi nez ostatni narody.

5 Ondra Ondra | 28. května 2008 v 22:45 | Reagovat

Mě by zase zajimalo jestli bude někdy porovnán český a sudetský odboj:) Myslím že třeba Srbové se bránili víc, bylo by zajímavé najít opravdové příčiny a nikoliv rasistické proklamace.

6 Jaromir Masa Jaromir Masa | E-mail | Web | 28. května 2008 v 23:13 | Reagovat

A co Slovaci? Nebo Madari? Rumuni? Kdo je nutil se podelat pred Nemci?  A take proc vytahovat vsechny tyhle politicke evropske archeofakty v dobe, kdy se jedna o jednotnou Evropu? Nutno rozlisovat mezi nacky a nemci. Koneckoncu Nemci jsou - a byli - slusni lide, mnozi s Hitlerem nesouhlasili, vzdyt bylo nekolik atentatu na Hitlera, a i to je nutno brat v uvahu. . Nevim, ale mam takovy dojem, ze Hacha ve srovnani s jinymi si zachoval jisty odstup narozdil od jinych Quislingu. Pokud jde o "pomoc" zranenemu Heydrichovi zpet do auta a do nemocnice, to bych povazoval za normalni.

7 Ivan Loffler Ivan Loffler | E-mail | 29. května 2008 v 0:01 | Reagovat

Pane Hedvicku!

Popisujete, podle meho nazoru velmi chybne, pana Krystlika jako nejlepsiho ceskeho historika. Pro pana krale, jaky svicik potom musi byt ti ostatni?

Historik je podle me definice vedec. A vedec hodnoti jevy (\at fyzikalni, prirodni,  historicke, ci jine na zaklade nejmene dvakrat podlozenych faktu. Navic vedec v zadnem pripade nesmi do svych zduvidneni zatahovat svoje osobni predpojatosti. To dokazou jen spickovi vedci.

Ale vratme se k panu Krystlikovi, jak jsem ho mel moznost pozorovat na cs-clubu, nez jsem jej, jako predpojateho nedouka odspamoval.

1. Pan Krystlik tvrdi, ze prvni svetovou valku vyvolal srbsky nacionalismus. Hmm. Oni sice "srbsti nacionaliste" odpravili Naslednika C&K trunu, protoze si jaksi nenechali jen tak obsadit Hercegovinu (chachacha, juchacha). Kazde dite stredni skolou povinne vi, ze prvni valku vyvolala nerovnovaha kolonii po tom, co se Nemecko stalo velmoci v roce 1871.

2. Pan Krystli tvrdi, ze velvyslanec Korbel byl "kovanym komunistou" a byl po velkem unoru poslan novym rezimem do Belehradu. Tvrdi to stale, ackoliv je dokazano. ze do Jugoslavie jej poslal Benes jiz v roce 1945 a v breznu 1948 byl pan Korbel s rodinou na ceste do USA. Pro pana Krystlika byl pan Korbel jen obycejny zid, tak co.

3. Pan Krystlik tvrdi, ze pan Korbel se narodil s umluatem (dvojteckou) nad o ve svem jmene, ackoliv je v matrice Letohradu a v archive v Praze zapsan bez umlautu. Podle "historika" Krystlika, si vsichni zidi po valce ten umlaut vymazali. Snad jen krome mne a me rodiny. Pane Krystlikove vymysleniny prevazuji nad fakty.

4. Pan nejlepsi historik Krystlik tvrdi, ze pani Allbrightova (roz. Korbelova) nechce vydat nakradeny zidovsky majetek svym puvodnim majitelum, ackoliv je vseobecne znamo, ze majetek, ktery ona vlastni, byl jejimu otcovi dan jako odskodne a byl vlastnen rakouskym odsunutym nacistou, o kterem se da tezko predpokladat, ze byl zidem.

5. Podle pana Krytlika, vsichni zide, kteri prezili holocaust trpi t.zv. osvetcimskym komplexem. Takove svinstvo, ktere ma vylucit obeti nacistickych Nemcu z podavani svedectvi, muze vyhlasit jen nacista sam, nebo alespon zaujaty obdivovatel treti rise.

8 Ondra Ondra | 29. května 2008 v 0:46 | Reagovat

No myslím že na univerzitě se mladým historikům řiká že historie prakticky vědou není a ani to není možné. Každý historik z něčeho vychází a už to že bude čerpat jen z některých pramenů tak tím už se stává neobjektivní. Proto je většina historiků skeptická k nějakým společným evropským dějinám apodobně. Německá historiografie navíc nejvíce pracuje s metodou hypotézy, u Krystlíka bych řekl že hlavní hypotéza je že Češi jsou zbabělci a dostali co si zasloužili:)

9 vonpetrinerhehe vonpetrinerhehe | E-mail | 29. května 2008 v 0:55 | Reagovat

Ondra;  pokud  se  nmylim, Jugoslavie  nikdy  nekapitulovala  a  odboj  byl  rizen  Titem (komunista)  a  gen.  Michaljevicem (chorvatsky  nacionalista,  popraveny  Titem  po  r  1945).  Proti  nim  Nemci  s  uspechem  pouzivali  Waffen SS brigadu  Skimitar  -  albanske  muslimy, kteri  si  ve  vrazdeni  infidelu  velice  libovali.  Proto  je  dnes v  Srbsku  maji  tak  radi. Nakonec  jeden  stary  vtip:

Srb  se  bavi  s  Cechem  o  okupaci  a  rika:"To  kdyz  jsme  nekdy  po  setmeni  nacapali  nekde  Nemce, tak  jsme  mu  hned  podrizli  krk".

"No  jo" rika  Cech "to  my bysme  bejvali  taky  delali,  ale  vono  se  to  nesmelo".

10 Jenda Jenda | 29. května 2008 v 5:12 | Reagovat

„Padli sice, ale atentat naprosto zpackali.“

Opravdu nejapný a urážlivý komentář pana Krystlíka. Chybí mu jakákoliv úcta a pieta k hrdinům kteří se pro druhé obětovali.

Heydrich byl exemplárně likvidován!

Bush „nezpackal“ tu dobře míněnou válku v Iráku? A přesto na něj neplivu.

Kdo není v optice pana Krystlíka „packal“?

Angličané, kteří insistovali použít anglický samopal, proslulý svou poruchovostí? Jen kvůli nápadu „ na místě akce zanechat britskou stopu – samopal i plastickou bombu“?

Němci okolo von Staufeberga? Kteří ho vybrali aby na poradě s Hitlerem detonoval dvě bomby v kufříku, které musel předtím jít odjistit na záchod. Von Staufenberg měl jednu ruku a na té zbylé jen tři prsty. Podařilo se mu odjistit jen jednu bombu a proto Hitler přežil.

Výrobci bomby (kterou obstaral admirál Canaris  v Anglii), kterou měl být zabit Hitler při návštěvě Smolenska? Bomba s ním přiletěla  až do Berlína. Podle Krystlíka asi druhá britská stopa?

Lidé nejsou dokonalí a jak vidíme ani historik Krystlík. Rád si přečtu jiný, originelní názor na nějakou věc, i třeba přehnaný, ale ne takto biasovaný.

Pro zajímavost. Nejlépe naplánovaný atentát provedl nějaký Elser, Němec žijící ve Švýcarsku. V 1938 sám a bez pomoci druhých umístil načasovanou bombu v Bürgerbräukeller v Mnichově (kde Hitler držel každoročně projev) přímo za jeho zády. Nechal se tam zaměstnat jako truhlář a během třiceti dnů vše připravil a vytestoval. Bomba vybuchla přesně jak měla, jenže Hitler odešel neočekávaně 13 mint dříve a unikl jisté smrti. Strop pivnice se výbuchem zřítil, 7 lidí v blízkosti řečnického pultu bylo zabito a jiných 60 zraněno. Elser byl na švýcarských hranicích zatčen. V kapse měl pohlednici  mnichovského Bürgerbräukeller a nějaké hodinové součástky.

Taky „packal“?

Ne, nobody is perfekt a ti ušlechtilejší z nás vždy ctili hrdiny.

11 Emigrant Emigrant | 29. května 2008 v 5:21 | Reagovat

Historie se musi psat tak aby se libila Davidu Wernerovi a Ivanu Lofflerovi.

12 Tri Kralove, prominte mu to, nevi o cem mluvi Tri Kralove, prominte mu to, nevi o cem mluvi | 29. května 2008 v 7:44 | Reagovat

Uz se nemuzu dockat te Krystlikovy knihy, kdyz je schopen v tomto clanku vyprodukovat vety typu "Krome atentatu na Heydricha vlastne cz-odboj v protektoratu do zimy 1944/45 neexistoval". Jeste ze se toho Balaban-Masin-Moravek (a dalsi a dalsi padli hrdinove) nedockali...

13 Standa Standa | 29. května 2008 v 11:34 | Reagovat

pane Hedvicku, kdyz uz rikate (citujete) A bylo by fer aby jste rekl i B:

-citace z uvedeneho clanku na iDnes-

Při krutých výsleších se podle něho ¨"...ukázala veliká tvrdost a fanatičnost Čechů, kteří parašutistům pomáhali. Ani hrozba popravy je nedohnala ke spolupráci. Před záchranou života upřednostňovali raději smrt..."

-konec citace-

nebo to se Vam jaksi nehodilo "do kramu"???

14 Ross Hedvicek Ross Hedvicek | E-mail | 29. května 2008 v 14:48 | Reagovat

Ja jsem autor, tak si pisu co se mi hodi do kramu - jsem komentator, nikoliv novinar.

15 Standa Standa | 29. května 2008 v 15:07 | Reagovat

hmm no takze komentator nemuze byt objektivni? s takovou lze ocernit nebo vychvalit v podstate jakykoliv rezim, vladu, stat...

ignorovat vse negativni a publikovat vse pozitivni s cilem se vychloubat... nebo naopak vse dobre zatajit a ocernovat tim spatnym... takova propaganda naruby...

...kritika musi byt, ale objektivni...

16 Ivan Loffler Ivan Loffler | E-mail | 29. května 2008 v 15:38 | Reagovat

Panu Ondrovi (ad 9):

Zde v Americe se historie uci na universitach jako veda, se vsemi dusledky dukazu. Na zdejsich universitach promuji doktori ved (Ph.D) z historie a existuji postdoktoralni vyzkumy.

Asi proto se americka historie neprepracovava s nastupem kazde nove administrativy - a to je USA uz zde skoro 232 let.

Proto tez se  americke spinave pradlo (obcanska valka, Watergate, abu Grejb,...) prepira a vzdy prepirala ve vykladni skrini, v kontrastu evropskeho zametani pod koberec (topne oleje, tunelovani, ..........). V americkych ucebnicich dejepisu je zminka o MaiLy (?), zatimca z evropskych ucebnic pomalu mizi holocaust (nesmime urazet chudaky muslimy!!!), a v ceskych ucebnicich neni ani zminka o vyvrazdovani sudetskych Nemcu.

Tak si myslim, ze by bylo lepsi i v Evrope povazovat historii za vedu a tak s ni i zachazet.

Emigrantovi (ad 12):

Vrele doporucuji precist muj prispevek (ad 8) a upozornit ctenare, kde je zminka o tom, jaka historie se mi libi. Moje odpoved byla o charakteru a odbornosti pana Krtstlika a  o nicem jinem.

Mimochodem, libi se mi jen ta historie, ktera je pravdiva a dokazatelne pravdiva. Vse ostatni je jen nepodlozene zvaneni, jako Vas prispevek ad 12.

17 Emigrant Emigrant | 29. května 2008 v 16:45 | Reagovat

Historik je vedec<

Libi se mi jen ta historie, ktera je pravdiva a dokazatelne pravdiva<

Mily Ivane Lofflere, mate v tom vasem posuzovani historie trochu zmatek. Vite ona ta historicka "veda" je v mnoha pripadech nepodlozene zvaneni, jak jste napsal. Nevim jak chcete "dokazat" neco z historie kdyz jste v ni nezil. Kazdy historik bude posuzovat historicke deje dle SVYCH dostupnych pramenu, nu a ty prameny jsou opet cerpany z jinych pramenu. Rika se tomu "catch 22", ale co vam budu povidat, vam se zkratka Kristlikova historie nezamlouva a s tim se tezko da polemizovat. Nikde jinde se neuplatnuje rceni "Kdo chce psa bit, hul si najde" tak trefne jako v te vasi historicke vede. :-))

18 Ondra Ondra | 29. května 2008 v 18:46 | Reagovat

Češi byli tvrdí a fanatičtí. Zvláště ženy, píše gestapák

Pannwitz překvapivě naznačuje, že Heydrich byl zraněn střepinou bomby vlastně náhodou, protože se v Kubišově tašce našla ještě jedna bomba, ale bez roznětky, kterou tam prý "atentátníci zapomněli dát". Tuto verzi historici odmítají. "Parašutisté plnili rozkaz Londýna: na místě akce zanechat britskou stopu – samopal i plastickou bombu. Měla se tak zmírnit odveta nacistů proti domácímu odboji," míní Čvančara.

Jednu věc Pannwitz jistě neplánoval: Čechy totiž nechtěně popsal jako hrdiny. Při krutých výsleších se podle něho "ukázala veliká tvrdost a fanatičnost Čechů, kteří parašutistům pomáhali. Ani hrozba popravy je nedohnala ke spolupráci. Před záchranou života upřednostňovali raději smrt. A vynikaly v tom zejména ženy."

Ze stejného článku ze kterého Ross podal úryvek. Prostě kdyby chtěl Ross použít mytizaci českého hrdinství, může použít dokonce i stejný článek který využil ke kritice. Už Nietzsche si stěžoval že neustálé objektivizování vede akorát k nic neříkajícím blábolům.

19 Jenda Jenda | 29. května 2008 v 18:50 | Reagovat

@David Werner

Zvrácená teorie?

Relativně (ve srovnání s jinými národy) nemají Češi mnoho hrdinů. Těch pár co mají si neváží (viz Krystlík).

Jinak v kolaborování a závisti (viz Cibulkovy seznamy, xenofobie vůči Cikánům, a třeba emigrantům, antisemitismus etc.) na tom zase nestojí tak špatně.

20 Ondra Ondra | 29. května 2008 v 18:51 | Reagovat

Jinak určitě víte že bych mohl být synem většiny z vás, tak mě oslovení "paneL přivadí trochu do rozpaků nebo na myšlenku že se mi vysmíváte. Zrovna objektivitu historické vědy jsme však probírali na fakultě, měli jsme několik materiálů které bych snad mohl někde dát na net kdyby byl zájem.

21 David Werner David Werner | E-mail | 29. května 2008 v 18:58 | Reagovat

@Jenda

Ziju od  svych 7 let ve Svycarsku. Tudiz mohu porovnavat Francouze, Nemce a Italy  s  nami. Musim rict ze si vubec nevedeme spatne. Znas to prislovi "Kdo chce psa biti vzdy hul najde."? Kolik hrdinu maji Italove?

Krystlik je nazorny priklad nemecke nenavisti vuci Cechum.

22 Milan Rezabek Milan Rezabek | E-mail | Web | 29. května 2008 v 22:14 | Reagovat

Ja mam jen jednu otazku. Heydrich

nemel pravo na zivot, ale atentat byl totalne zpackany. Bud spatny training, nefungujici zbrane atd.

Nakonec ani nezemrel po vybuchu bomby, ale na otravu z materialu

sedadla v aute v jeho zraneni.

Pro jednoho dobre vycviceneho snipera by to byval byl "piece of cake". Cele melodrama bylo dobre na delani filmu o hrdninstvi vysoce trenovanych agentu a ja souhlasim s vetsinou veci, ktere Krystlik popisuje.

Zavrit se v krypte a nechat se vytopit jako krysy? To nebylo mysleni profesionalu a krom toho

"city" se profikum nikdy nestavi do cesty. Cely atentat byl amatersky,i kdyz vysledek byl nahodou mrtvy Heydrich. Hope he fries in HELL!

Pro mne ale stale visi na mysli

jeste jedna otazka: stalo to vsecko za Lidice a Lezaky? Jeden nacistickej teplous? Nebo to byl bisexual? Vim, ze Adolf mel fit,

ale 1,300 zivotu za jednu kurvu?

http://en.wikipedia.org/wiki/Lidice

23 David Werner David Werner | E-mail | 29. května 2008 v 22:18 | Reagovat

Po atentatu uznali Anglicani ceskoslovenske predmnichovske hranice. De facto vypovedeli mnichovskou dohodu. Kdyz jsme se ani symbolicky nebranili (vim po bitve je kazdy generalem) tak ten atentat stal za to. Try to tell the inhabitants of Lidice and Lezaky.

24 vonpetrinerhehe vonpetrinerhehe | E-mail | 30. května 2008 v 0:26 | Reagovat

Dalsi  teorie  je, ze  atentat  byl narizen  proto,  aby  se  "rozcerila ceska  bazina". Heydrich mel  veliky  uspech  s  pacifikaci  obyvatelstva,  mohl  si  dovolit  odmitnout  ochranku se  slovy:"Cesi  me  milujou,  dal  jsem jim  nazrat'. Nikdo  nesabotoval, soudruzi  delnici  delali  prescasy  jen se  kourilo a  do  lagru  sli  jenom  ketasove, komunisti  a  homosexualove. Who  cares? V  podstate  meli  Nemci  v Cechach  skoro  tak  dobre  zazemi,  jako na Slovensku. A  to  bylo  nutno  zmenit,  i  za  cenu  krveproliti. Zajimalo  by  mne  odborne  posouzeni,  do  jake  miry  se  to  povedlo.

25 Emigrant Emigrant | 30. května 2008 v 3:58 | Reagovat

Wernere pokud zijes od svych sedmi let ve Svycarsku, tak to o tobe hodne vysvetluje. :-))

26 Emigrant Emigrant | 30. května 2008 v 14:46 | Reagovat

Wernere v tom pripade bys musel tez psat pan Krystlik, ten tez plati dane.:-))

27 Emigrant Emigrant | 30. května 2008 v 19:25 | Reagovat

Davide jestli ty se pocitas mezi ceskou inteligenci, tak potes panbuh. :-)

28 Tomáš Krystlík Tomáš Krystlík | E-mail | 2. června 2008 v 9:53 | Reagovat

Nepoužívám nicky, píši pod svým jménem a uvádím vždy e-mailovou adresu.

Tomáš Krystlík

krystlik@web.de

29 Jirka Jirka | E-mail | 13. března 2009 v 8:08 | Reagovat

Ten pán co to tu píše mi nestojí ani za psí štěk. Je to obyčejná 0 která si dá fotku někde z americké pláže s autem v pozadí a myslí že všichni z něho padnou na zadek. Ty zaručené zprávy jak někdo neprošel v hodu granátem a podobné nesmysly jen dokazují kolik je schopen si vycucat z prstu. Jste naprosto trapný pane. A kdyby jste se nafotil  Challengerem tak budete ještě víc trapný. Jenom si chcete pozvednout své falešné ego, jakový jste vlastně borec. Nejste borec, jste 0 a jako 0 taky umřete.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama