Jakoubek Hellerovi - 1...

24. července 2008 v 22:46 | James V. Jakoubek
Soudruhu Hellere,
od Vás, jakožto uvědomělého komunisty (k tomu se Váš druh jen málokdy snižuje), jsem nikdy "zdvořilost" neočekával, o tom jste mě již několikrát přesvědčil, tudíž zdůrazňovat to nemusíte. Co se jakéhosi "oponenta" za kterého se považujete, týče, tak nevím jak jste na to přišel. Pro mě nejste žádný "oponent", natož cosi jako "nepřítel" za kterého se též vydáváte, nýbrž pouhá komunistická vykopávka v posledním tažení (což se týká celého toho Vašeho slavného "Teoreticko-analytického pracoviště ÚV KSČM"), živící se mlácením prázdné slámy, která by se nikde jinde než v ČSR/ČSSR/ČSFR/ČR, nebyla schopna uživit, což ostatně z Vašeho popisu sebe sama vyplývá zcela jasně. A z Vašeho pohledu zase já, "buržoust" za kterého mě zřejmě považujete (možná jenom "maloburžoust", nejsem si jist), podléhající "americkému snu" státi se "multimilionářem", tak z hlediska komunistické pravouky rovněž nemohu být žádný "oponent", nýbrž pouze a jenom "třídní nepřítel", či dokonce "smrtelný třídní nepřítel", kterak by jste z toho Vašeho "celoživotního studia marxismu" taky už mohl vědět (zde mohu podotknout, že státi se "milionářem" či dokonce "multimilionářem" v Americe - slyšel jste kupř. o jisté osobě jménem Bill Gates?- jest pro schopného jedince velice reálná možnost, ale vybudování toho Vašeho "komunismu" o kterém Vy dnem i nocí fantazírujete, není ani onou pověstnou chimérou). A co se onoho mého údajného "hýbání žlučí" týče, moc si o sobě myslíte, spíše opak jest pravdou kterak z celého tónu Vašeho přípisu - nadávky, urážky a vytahování se - zcela jasně vyplývá: "čítankově naivní Američan", navíc "celému světu pro smích" si dovolí kritizovat čecháčka - "společenskovědního intelektuála", obdařeného od Strany rodné tituly PhDr. a CSc. za veledůležitá skládání (které nikdo nečetl a nečte) a navíc zabývajícího se "celý život marxismem"!! Taková drzost, komu by se pak žluč nepohnula, žejo soudruzi.
Přesto si Vám dovolím poděkovat jak za Vaši reakci na můj článek, tak za ono Vaše sepsání panu řediteli Šimáčkovi. K tomu co adresováno panu Šimáčkovi (on jest totiž "lepší než Vy, on můj dopis ... vyvěsil na nástěnce", kdežto já jenom na Internetu http://hedvicek.blog.cz/0807/heller-pise-jakoubkovi-a-simackovi) se vyjádřím později, nyní jen pár slov k tomu, co píšete mě.
Ohledně mé přezdívky "American Reader" na diskusním foru HaNo, (jak mě těší, že jste na mě po tolika letech přece jenom nezapoměl) kdybyste býval tehdy projevil zájem, milerád bych se Vám identifikoval, tak jak jsem to učinil nyní (proto jsem totiž článek zaslal též do redakce HaNo, neb jsem si byl jist, že se takto k Vám určitě dostane a Vy začnete vyskakovat).
Stále zdůrazňujete (tehdy i dnes) nejen moji, ale kde-koho kdo má připomínky k Vašemu marxistickému blábolu, "hloupost, zaslepenost, omezenost, nedostatek inteligence, ztrátu rozumu, neschopnost porozumět mému textu", doufám, že jsem nic nevynechal, pakliže ano, upozorněte mě na to, abych si to doplnil, nerad bych v těch Vašich "duchaplných" a sebestředných tyrádách o něco přišel. Sdělujete mě: můj text jste "s prominutím zkurvil.."! Zde je jen několik (3) Vašich "textů", sdělte mě, či nám (Vaše případná odpověď bude publikovaná na Internetu), zdali jsou či nikoliv, doslovné a jak a čím jsou "zkurvené:
Citát (1) soudruha PhDr. Hellera Josefa, CSc, tajemníka Rady Teoreticko-analytického pracoviště ÚV KSČM, zdroj "Komunistický manifest a současné úkoly komunistů", stažené ze stránek www.kscm.cz dne 9.IX.2000: "...Jeho úkolem proto i nadále zůstává základní určení komunistického hnutí jako hnutí jehož cílem je zrušení soukromého vlastnictví. K tomuto cíli se také komunistické hnutí musí ve svých strategických materiálech hlásit..." Doslovný citát - ano/ne.
Citát (2) dtto: "... K tomu je třeba naplnit i další podmínku klasiků - odstranění buržoazní osobnosti, buržoazní samostatnost a buržoazní svobody..." Doslovný citát - ano/ne.
Citát (3) dtto: "... prvním krokem v dělnické revoluci je pozvednutí proletariátu na panující třídu, vydobytí demokracie. Proletariát využije svého panství k tomu, aby postupně vyrval buržoazii veškerý kapitál ..." Doslovný citát -ano/ne.
Co se Vašeho komentáře "... kreslíte obraz nějakého kariéristického ´politruka´ který nenapsal nic než nějaké ...´Dělnické bouře na Kolínsku´ ...", nesmysl, opak jest pravdou, neb jste toho nasmolil požehnaně!! Laskavě si to ale znova přečtěte, zřejmě se Vám ale před očima kruhy vzteku dělají a na text nevidíte a nebo máte problém s češtinou, proto si to nechte od někoho blízkého vysvětlit. Jest psáno "Dělnické BOJE na Kolínsku". Tak mě to bylo z Česka tehdy sděleno, proto jsem podotkl, že nakolik jest informace tato pravdivá si nejsem jist. V té době jsem si z kscm.cz stahoval komunistické výklady (než komunistům došlo, že si tím nadělávají do vlastního hnízda a tyto "strategické materiály" stáhli a přestali je publikovat) včetně tedy i Vašeho "Manifestu". Po čase jsem Vás spatřil na diskusi HaNo kde jste vykládal, jak ta demokracie má správně vypadat, jak to příště budete dělat lépe a též jaký to v Americe vládne útlak a vykořisťování. Tak jsem se do toho zamíchal (s výsledkem již sděleným) a pár těch Vašich diskusních "výkladů" si stáhl a založil k "Manifestu". Pak jsem na Vás pozapoměl (I have better things to do) a když jsem minulý týden četl Vaše urážky "geniovi dirigentovi" jsem si na Vás zase vzpoměl a Vaše výplody z archivu vytáhl a (přes HaNo) jsem Vás kontaktoval. Z Vašeho chování a následné reakce zcela jasně vyplývá - nic se nezměnilo, vše při starém. Hulváctví, arogance a domýšlivosti jste se nezbavil, naopak, jste arogantnější, domýšlivější a urážlivější než jste byl před časem. Zřejmě stárnete a stává se z Vás nedůtklivý a morousovitý dědek. Vaše "bio" Vámi v dopise podané plně odpovídá tomu, co mě bylo o Vás již řečeno - profesionální agitátor, dokonale zabedněný člen komunistické strany a normalizační kolaborátor, (Vaše výklady, jaký jste to bojovník, "velmi radikální kritik minulého režimu" jest přesný výraz - možná dnes - jsou povídačky pro slabomyslné). Aby jste Vy "zdrhnul za lepším" kterak jste se o mě vyjádřil (yes, využil jsem vhodné situace a "zdrhnul", chcete-li - a dobře učinil, i když po pár letech jsem přes rodiče dostal přípis oznamující mé "odsouzení" na 2 1/2 roku za cosi zvané "trestný čin opuštění republiky", "zločin" to nikde jinde ve světě, mimo komunistického tedy, se nevyskytující. Odepsal jsem tehdy na patřičný úřad s dotazem, zdali si to mohu jít odsedět po troškách na Hawaii, ale odpovědi se mě nedostalo - protože jsem odmítl život trávit v tom Vašem komunistickém šlendriánu a denně poslouchat pitomou bolševickou propagandu - jak je ostatně možné, že ten Váš režim, dle Marxe i Vás, kapitalismus překonávající, všude ve světě tak hanebně skončil a kde se ještě drží, hyne na úbytě? Oh, yeah, už si vzpomínám, to byla a jest jenom jakási zkušební forma, "protosocialismus" nějakým jiným čecháčkem takto pojmenovaná, neb termín tento se nikde u Marxe nevyskytuje, či ano?, ale počkejte, že až to chopí do pracek, pardon, přesná citace jest: "... Proletariát využije svého politického panství k tomu, aby vyrval buržoazii veškerý kapitál..." - jak to kupř. nedávno učinil jistý Robert Mugabe ve Rhodesii, nyní Zimbabwe, kam to dospělo, račte se podívati - elita expertů typu PhDr. Hellera Jos, CSc. a spol, tak to pak pojede jako na másle - a skončí jako v Zimbabwe - kam se ta prohnilá a zaostalá Amerika hrabe...!) to u Vás nepřicházelo v úvahu, neb na Západě by jste se musel postarat sám o sebe, zde té Vaší rodné Straně štěstí nekvete a tady by Vám za ty Vaše "inteligentní" kecy o nadstavbě, humanistických ideálech marxismu, vlivných kapitalistických lobby nikdo nedal ani cent, takto se uživíte jen v Česku. Vám jiného než kolaborace s režimem, KSČ/KSČM prostě nezbývalo a nezbývá a nyní, po Vašem celoživotním brodění se v "marxismu" jste v tom tak zabředlý, že bez té Vaší marxistické frazeologie nejste ani schopen stvořit souvislou větu, tak laskavě nedělejte z nouze ctnost. Není mě jasné, proč neustále plácáte nesmysly o mých jakýchsi "papouškování ideologie mých vládců", co to je za nesmysl? Uveďte příklad tohoto "papouškování", abych se něco dozvěděl. To na nic hloupějšího ta Vaše Vámi na obdiv neustále a všude vystavovaná "intelligence" nepřijde? Taktéž, nic jiného, než urážky vyprodukovat neumíte? Zapoměl jste se mě též zeptat, jestli vůbec "umím česky".
K údajným mým "výmluvám" proč jsem "zanevřel na komunismus" (kde jste toto sebral, kdy a kde se "vymlouvám?), tak na komunismus jsem "nezanevřel", neb jsem tuto pavědu nikdy nevyznával a vyznávat nemíním, tuto za fantasmagorii považuji. Tato "věda" jest doménou stavitelů vzdušných zámků a domečků z karet Vašeho typu. Tož, soudruhu "staviteli", stavějte!!
Ještě jsem Vás chtěl požádat o adresu mého, jak píšete, "souvěrce dirigenta" pana Šimáčka. Rád bych se s ním spojil, pokud Vám to ovšem nebude činit příliš velké potíže, či pokud se nebudete obávat spojení takových "neinteligentních" a proto komunismu nebezpečných individuí jako jsme my dva. Díky předem.

S pozdravem Míru Zdar,
James V. Jakoubek
July 23rd 2008
 


Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 Kimi Kimi | E-mail | 25. července 2008 v 0:03 | Reagovat

Pane Jakoubku, ze se s takovym idiotem vubec zabyvas, nech ho na pokoji, at si sezere vlastni jatra.

Tem marxismus ho uz prozral skrz na skrz. Zdravim Te           Kimi

2 James James | E-mail | 25. července 2008 v 1:03 | Reagovat

Dear Kimi,

je pro me docela zajimave, ba i osvezujici, sledovat dusevni pochody bolsevickeho idiota typu Hellera Jos.

Je s nim ba i svym zpusobem sranda.

Dedek to mysli smrtelne vazne a mysli si, ze je snad i novy Marx ci co. Chlap neumi anglicky ani klapnout a chce radit Americe, jak tady zavest "samospravne spolecenske vlasnictvi" ci jak tomu rika. No, sranda velika, neni-liz pravda. Jakoby vubec nekdo kdekoliv v normalnim svete byl na ty jeho ucene blafy zvedavy.

Totalni palb.

James

Prave me poslal dalsi nehorazne vylevy, na ktere jsem mu ihned odepsal. Pobavte se take, az to Ross pusti, stoji to za to.

Dedek nadava uz docela sproste, je malem na hranici nervoveho kolapsu. Nadavky a besneni mu zrejme nahrazuji argumenty. Typicky nedutklivy a domyslivy komous.

Bohuzel, momentalne se me moc casu na delsi psani ale nedostava, takze moje odpovedi jsou psane tak rikajic horkou jehlou.

Proto text je troch rozharany.

James

3 Milan z Nevady Milan z Nevady | E-mail | 25. července 2008 v 4:38 | Reagovat

Ztrata casu.

Rosto chybi tady psani trochu

o sexu. Tyhle vymeny jsou dost unavujici - specialne od Hellera

ktery nema narok na vzduch.

4 Vlastik Vlastik | E-mail | 25. července 2008 v 4:46 | Reagovat

Krasne napsane, pane Jakoubek. Bohuzel ten vul Heller to nikdy nepochopi.

5 Tomáš Tomáš | 25. července 2008 v 10:02 | Reagovat

Heller je pro neuvažující mladé občany, kteří nezažili na vlasní kůži zločinecký komunistický režim nebezpečný teoretik, ve své podstatě hlásající hrozné zlo.

6 Tomáš Tomáš | 25. července 2008 v 10:02 | Reagovat

Heller je pro neuvažující mladé občany, kteří nezažili na vlasní kůži zločinecký komunistický režim nebezpečný teoretik, ve své podstatě hlásající hrozné zlo.

7 Sandokan Sandokan | E-mail | 28. července 2008 v 15:38 | Reagovat

Chtěl bych ho vidět, až to bude číst

8 jony jony | 28. července 2008 v 16:03 | Reagovat

Malo kdo si uvedomuje, ze toto Stado Komunistu je vlaste jenom Banda zlocincu ktera ziskala moc podvodem aby nas ovladali Silou jak je mozne ze jsou jeste tady? a verejne vystupuji? ja si pamatuji jak byli zesrani po 17 listopadu byli zalezli bali se vseho jako cert krize a Havel rval dejte jim pokoj protoze oni budou skakat z oken! a to jsme prece nechteli, nejsme jako oni kricel !to jsme jeste netusili ze mu tuto vetu vlozili do jeho spinanych ust soudruzi nekde za rohem na Vaclavaku a von za to dostal post na Hrade na dlouhych 13 let a pripravi pro tuto zrudnou Mafii dlouhou a unavnou cestu po ktere se budou producirovat takove Bestie jako je Grebenicek Falmr Hellerove a dalsi pomatenci hrdi na svou Identitu. Drzim se stale jedne vety kterou rekla Barunka Hrzanova ve hre Hrdy Budzes Koministi jsou Kurvy!! diky Barunko diky p. Jakoubek a zdravim vas.

9 Jozin Jozin | E-mail | 31. července 2008 v 17:09 | Reagovat

Nemam nic proti Rostovi, jenomze je treba si zamest i pred vlastnim prahem! Je dobre, ze poukazuje na negativni veci v nasi spolecnosti( neziju v CR)ja to delam take... Akorat by si ctenazi blogu meli presist take fakty "z druhe strany" kolebky "demokracie"...

(Pevne doufam, ze Rosta to vymaze v ramci objektivity :-)

Lidská práva v éře rozvinuté institucionalizace

Written by Amalia Zamora Monday, 03 March 2008

Představitelé indiánských kmenů Lakota, což je pravé jméno Siouxů, jednostranně vypověděli těsně před vánoci minulého roku s okamžitou platností a nevratně smlouvy svých předků uzavřených v letech 1851 a 1868 ve Fort Laramie Wyoming se Spojenými státy, které podle názorů indiánů nebyly nikdy dodrženy. Představitel indiánů, Russell Means, mimo jiné herec, který vystupoval ve filmu Poslední Mohykán, označil tento den za „historický pro veškerý lakotský lid“ a dodal, že „koloniální choutky USA skončily“. „Nejsme již obyvatelé Spojených států amerických,“ prohlásil tentýž na tiskové konferenci ve Washingtonu. Nová, Lakotská republika vydává své pasy a vodičské průkazy všem obyvatelům území, kteří se vzdají americké příslušnosti. Občané nového státu také nebudou platit daně - tedy pokud nezůstanou Severoameričany.

Nová republika se rozkládá na území bývalých států Nebraska, Wyoming, Montana a na severu a jihu Dakoty, tedy nikterak zanedbatelná oblast.

O své uznání bojují Lakotové již od roku 1973 a nejznámějším výsledkem je asi zatím odsouzení a uvěznění Leonarda Peltiera, jednoho z vůdců lakotského povstání roku 1973, za domnělou vraždu agentů FBI.

Faktem je, že Lakotové nikdy svá území neprodali ani se jich jinak nevzdali, ale byli o ně připraveny byrokratickými, a podle jejich mínění protiprávními, zásahy. Navíc smlouvy uzavřené se Spojenými státy, bylo jich 33, nebyly, dle tvrzení Lakotů, nikdy dodržovány a plněny. Bylo by asi zbytečné opakovat, že Lakotové jsou dnes zcela marginalizováni, zbaveni možnosti své původní existence a bez možnosti začlenění do dnešní reality, dožívají se průměrně 44 let, mají jednu z nejvyšších dětských úmrtností a další smutné primáty, jejich jazyk je na hranici zapomnění - prostě neliší se příliš od jiných skupin původních obyvatel v celé Americe. Jejich dějiny v moderní době byly monotónní: po každé válce přišlo jednání, každé ujednání bylo porušeno, po porušení přišel protest a po protestu masakr. Po masakru válka, která skončila ujednáním...

Poslední dva masakry, v roce 1890 a v roce 1973, proběhly na stejném místě, Wounded Knee.

Dnes žije, dá-li se to tak nazvat, asi 160 000 Siouxů.

Výpověď smlouvy s USA a vyhlášení nezávislosti a vlastního státu se opírá o článek 6 ústavy USA (hovoří o temporální a lokální nadřazenosti ústavy), o smlouvy Vídeňské konvence, které vešly v platnost roku 1980, a také o nezávaznou deklaraci Organizace spojených národů o právech indiánů resp. o právech původních obyvatel, která byla přijata minulý rok (Spojené státy ovšem hlasovaly proti a vyjádřili zklamání, že přijatý text požaduje pro domorodce právo na sebeurčení, právo na půdu a na naleziště nalézající se na ní).

Podle některých zdrojů uvažuje Rusko o uznání Lakoty jako odpověď na případné uznání nezávislosti Kosova. Potomci Sedícího býka a Bláznivého koně jednají dále o uznání s ambasádami Jihoafrické republiky, Venezuely, Bolívie a Chile.

Jenže - zdá se, že vláda Spojených států bude mít v tomto případě jednoduchou odpověď, pokud vůbec nějakou: mistr Means nepředstavuje nijakého, a už vůbec ne demokraticky zvoleného, zástupce kmene Lakotů. Ostatně, kdo jsou to ti Lakotové? Siouxové, jak je známe z filmů Poslední Mohykán a o Buffalu Billovi?

Akce Lakotů není v poslední době ojedinělou. Hnutí za emancipaci indiánů pod názvem „Ejercito Zapatista de Liberacion Nacionál“ (Zapatistická armáda národního osvobození) probíhá již nějakou dobu také v Mexiku (zprávy o něm se dostanou k evropskému čtenáři především prostřednictvím esejů autora, který si nechá říkat subkomandant Markos) i jinde. Tato hnutí ukazují jistou inkompatibilitu života indiánů se zastupitelskou demokracií: indián není institucionalizovatelný z hlediska národních států a jako takovému mu nemohou žádná práva být přiznána (kupříkladu často nemá trvalé bydliště).

Stát se chová v celé Americe k indiánům příkladně: jakmile je objevena nějaká neznámá indiánská vesnice, je jako první, ve jménu komunikace s okolním světem, vybudována silnice, která slouží k zásobování Coca-colou a lupínky. Následně přijedou studenti universit poučovat indiány o antikoncepci a hygieně. Ještě než dosud zdraví indiáni počnou podléhat nemocem, stanou se oběťmi vzdělávání, které je vyžene do měst a učiní z nich nezaměstnané. Teprve nyní se stávají plnoprávnými občany s volebním právem a ti šťastnější z nich se mohou ucházet o práci kopáčů při výstavbě rekreačních či těžebních komplexů na místě svého původního bydliště.

Jakkoliv může zpráva vyvolávat dojem silvestrovské perličky ukazuje na problém, který je i evropskými politiky a médii pečlivě utajován: současný pojem lidských práv je v globalizovaném světě naprosto nedostatečný, neboť je založen na instituci národního státu. „V systému národních států takzvaná svatá a nezadatelná práva člověka se ukazují jako zcela neúčinná a neupotřebitelná v okamžiku, kdy je není možno použít jako práva občanů nějakého státu.“ (Giorgio Agamben)

Jeste par faktu:

Zákon z roku 1875 o udělení občanských práv černošskému obyvatelstvu a o jeho zrovnoprávnění byl zrušen roku 1883 jako odporující ústavě USA.

Malé a neúrodné rezervace, do kterých byl zbytek Indiánů nahnán, vedly k rychlému vymírání někdy celých kmenů a k roku 1880 zbylo v USA necelých 200 000 Indiánů. Pokusy úřadů o násilnou proměnu kmenů v usedlé zemědělce neměly úspěch. Indiáni neměli koně, dostatek osiva ani nářadí, takže násilná asimilace vedla jen ke zbídačení tohoto obyvatelstva.

Roku 1901 dostalo pět kmenů Oklahomy státní občanství, občanská práva všech Indiánů uznal Kongres USA v roce 1924, ale jejich sociální postavení se začalo zlepšovat až ve 30. letech za prezidentství Franklina D. Roosevelta.

V roce 1957 byl schválen nový zákon o občanských právech, týkající se barevného obyvatelstva. Tento zákon, který měl zajistit černému obyvatelstvu (ne indiánum) zejména právo účastnit se voleb, schválil Senát 72 proti 18 hlasům.

Wyoming jako 44. stát Unie vznikl v roce 1890. Díky tomu, že byl prvním územím, na kterém již v roce 1869 získaly volební právo i ženy, je přezdíván "Státem rovnosti" (Equality state). V době "zrovnoprávnění" mužů a žen ve Wyomingu byl však stav populace šest mužů na jednu ženu, takže toho ženy zase tak moc neovlivnily...

10 Pepa Nos Pepa Nos | E-mail | Web | 3. srpna 2008 v 12:49 | Reagovat

Existuje jak hromada hoven, tak i hromada diamantů. Obě jsou nudné. Když se ale smíchají dohromady, pak vybírání diamantů z hoven má něco do sebe.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.