Únor 2009

III. celostatni spartakiada...

16. února 2009 v 19:08 | Ross Hedvicek |  Clanky vzpominkove a recyklovane
V casopise LIFE (porad vychazi i po tolika letech) jsem nasel fotografii z III. celostatni spartakiady, ktere jsem se take zucastnil - jako cvicenec. Na fotografii jsem se ale nenasel - snimek zrejme pochazi ze strahovskeho stadionu v Praze (to vite, Praha je Praha) a ja jsem cvicil jen na stadionu telovychovne jednoty Slavoj Kojetin.

To je lidi, co?



Jsou cesti novinari padli na hlavu?

16. února 2009 v 16:55 | Ross Hedvicek |  Clanky osvetove
Dostal jsem nasledujici email:

Date: Mon, 16 Feb 2009 09:10:14 -0500
Subject: Military-Indistr. complex owns Hollywood?

Vázený pane Hedvícek,
prectete si clánek v sobotní MFDnes. je v rubrice ,,Kavárna" (spís by mela být v rubrice ,,Putyka"), je nadepsána ,,Je to jenom shwbyznys. Opravdu?". Napsala jej Jindriska Bláhová (jak sugestivní jmeno!), filmová publicistka a doktoranda na Filmové Fakulte UK a Univ. of East Anglia.
Jako zdroj uvádí New York Times (coz lecos vysvetluje) a snazí se obrátit dobre dokumentovanou levicovou orientaci Hollywoodu do semeniste CIA, armádních censorú, predstavuje Hollywood jako slozku Military-Industrial Complexu. Filmy, pravdive kritizující armádu prý skoro neexistují a kdyz, tak velmi mírne (jak se jmenoval ten film, zobrazující US GIs i Iraq as sadistic murderers of civilians? Rendition?). She does not know Oliver Stone, Sean Penn, Henry Bellafonte a dalsí obdivovatele Castra a Chaveze? Dokonce zlehcuje filmy, které pomáhaly zemi ve válecném úsilí behem WWII. Kde ta studovala?
Letos v dubnu promluví na konferenci British Asso. for American Studies na téma "There is no place for Peace-mongers. Charlie Chaplin in Czechoslovak Communist Propaganda."
S pozdravem, Zdenek, CA


Nemyslim si, ze by cesti novinari byli padli na hlavu - ale jsem presvedcen o tom, ze jsou politicky motivovani. Tak jako zbytek obyvatelstva. Dostavam zpravy z Ceska in real time. Jak za tricet korun u doktora jak Jidasi prodali demokracii. Jak nazor cloveka z ulice je, ze soucasnou krizi v Cesku zavinili Americani. Proto je treba z verejnych medii eliminovat nazory emigrantu (jsou prilis kriticke) a publikovat pouze nazory takovychto naivnich a nevzdelanych hlupaku jako je Jindriska Blahova.


Obrazky Josefa Lady

15. února 2009 v 23:32 | Ross Hedvicek
Posilam vam obrazky Josefa Lady, ktere jste asi nevideli.

Prvni se jmenuje Pres kopecky a je viditelne o emigrantech...

Druhy se jmenuje "Podepisovani Anticharty77"...
A treti se jmenuje "Upaleni Jana Palacha"...
Doufam, ze se za bricho popadate nad tim ceskym humorem. Jeste jedno pivecko, pane vrchni...

Právo dle soudruha Kojzara.

12. února 2009 v 14:30 | James V. Jakoubek |  Clanky jinych autoru

Podumal soudruh Kojzar Jaroslav nedávno v Haló Novinách o tom, jakých to práv se mu dnes dostává a v jaké to dle něho podivné době dnes občanstvo české žije (Máme či nemáme svá práva). Proto se, a to "opravdu z gruntu", zamyslel nad tím, jak to dnes s těmi právy v Česku vlastně je.

Na prvním místě si vzal na paškál právo volební: "...Mám právo si vybrat z mnoha kandidátů řady stran ve volbách nějakého favorita?..." ptá se sám sebe a i když odpovídá: "Ano, mám", ihned upřesňuje - jde však jen o pouhé zdání, neb on, jakožto "volič", jest ihned "... pronásledován sliby i výhružkami a oblbován snad každou minutu..." aby dal hlas svůj "...tomu druhému z bohatší strany...". Co mu ale hrozí neučiní-li tak, o tom se již nezmiňuje. Dále se pak ptá, zdali on má možnost tohoto kandidáta v případě, že ten "zradí slíbené ideály" z funkce odvolat, a trpce uzavírá: "...To už nemám...!" Oh, jaké to tedy bezpráví. Jelikož ale pozapoměl porovnat bezprávný dnešek s tolik jím vzpomínanou dobou minulou kdy právo vždy komunisty ctěno bylo, učiňme tak za něho. Třeba se i on poučí (i když toto jest jen zbožné přání).

Nutno předem poznamenat, že v roce 1975 podepsali zástupci Československa v Helsinkách Závěrečný Act o Spolupráci a Bezpečnosti v Evropě, kde se ve jménu ČSSR zavázali dodržovat ustanovení této smlouvy. Mezi tyto též dle článku VII. patří Charta OSN a Všeobecná Deklarace Lidských práv, tedy dokumenty kterých se zejména dnes komunisté neustále dovolávají. Nyní k aplikaci volebního práva za komunistů. Pro ilustraci, zde jeden skutečný případ.

V roce 1986 se v ČSSR/ČSFR konaly volby do Federálního Shromáždění. V těchto volbách se jakožto nezávislý kandidát do Sněmovny lidu rozhodl kandidovat jistý Pavel Wonka z Vrchlabí. Čs. zákony, vzhledem k podpisu smlouvy z Helsink a neustálému zdůrazňování, že v ČSSR si "lid vládne sám", takovouto kandidaturu nezakazovaly. Pavel Wonka vypracoval dva dokumenty, "Provolání nezávislého kandidáta" a "Volební program", které se svým bratrem Jiřím začal ve svém volebním okrsku rozšiřovat. Vládnoucí komunisty čin obou bratrů doslova vyděsil, kdyby uspěl mohl vyvolat následovníky, a proto zákon nezákon, nezávislá kandidatura se trpět nemínila. Bratři Wonkové jsou v květnu 1986 zatčeni a uvrženi do t.zv. "vyšetřovací vazby". Celý rok to trvalo, než se případ "vyšetřil" a mohl se konat "soud". Konal se v květnu 1987 v Ruzyňské věznici bez přístupu veřejnosti. Vzhledem k pozornosti kterou případu věnovalo zahraničí bylo nutno zdůvodnit jak zatčení, tak roční věznění bratrů, neb nezávislá kandidatura trestná nebyla. Jiří byl odsouzen za "pobuřování" jehož se měl dopustit obsahem "socialistického závazku" jehož text, aby již dále nikoho "nepobuřoval", zveřejněn nebyl. Trest mu byl vyměřen na jeden rok odnětí svobody, což pokrylo "vyšetřovací vazbu". Nezávislý kandidát Pavel, aby někoho jiného snad nenapadla podobná velezrádná myšlenka, byl potrestán exemplárně. Protože kandidatura trestná nebyla, vymysleli StBáci zločin jiný. Bachaři z věznice Plzeň-Bory kde byl Pavel dříve vězněn svědčili, že ten se během věznění "hanlivě vyjadřoval o poměrech v ČSSR, hanobil KSČ a její politiku a urážel představitele ČSSR a SSSR včetně Stalina ...". Na takovéto velezrádné činy měli komunisté paragrafů celé hromady. Za stupidnosti tohoto typu dostal Pavel 21 měsíců nepodmíněně plus tři roky "ochranného dohledu" a byl odlifrován do komunistického kriminálu. Propuštěn byl v únoru 1988 pod onen t.zv. "ochranný dohled". Protože nebyl schopen chůze, byl domů dovezen sanitkou a na nosítkách dopraven až do bytu. Svědectví jeho matky: "...když ho přinesli, vypadal jako Kristus sňatý z kříže...". Pavel si proto zažádal o vystěhování do Německa, v rámci čehož byl povolán na Okresní vojenskou správu do Trutnova. Tam byl na příkaz soudkyně trutnovského okresního soudu Marcely Horváthové zatčen a odvezen do věznice v Hradci Králové. Stalo se 5. dubna 1988. 20. dubna se pak konal soud kamž byl Pavel dopraven na kolečkové židli. Za pokus maření rozhodnutí soudu - t.j. vyhnutí se "ochrannému dohledu" emigrací do Německa, soudkyně Horváthová odsoudila Pavla na dalších 5 měsíců nepodmíněně. Necelý týden po té, 26. dubna, Pavel Wonka ve věznici zemřel. Oficielní příčina smrti - plicní embolie. Původ této embolie určen do dnešního dne nebyl. Takto dopadl nezávislý kandidát ke konci vlády komunistických humanistů. Za komunistů byl "favorit" pouze jeden, tudíž soudruh Kojzar starosti jakého to "favorita" si vybrat zřejmě neměl, stejně tak nepřicházely v úvahu ani obavy, že by snad onen "favorit slíbené ideály zradil". To holt byly časy přímo ideální!! Zato "nefavorit", zde Pavel Wonka, byl po bolševicku poučen, že co činí, zle činí a místo "pronásledovaného", ba dokonce "ohrožovaného" voliče jakým se dnes soudruh Kojzar cítí, byl takovýto kandidát komunisty nejen skutečně pronásledován a ohrožován, ale do vězení několikrát uvržen a nakonec i života zbaven. Však taky o tomto případu soudruh Kojzar tehdy do Rudého Práva povídání sepsal ("Pravda proti výmyslům", 7. květen 1988). Zde jest výňatek:

Včera, 6. května, byl ve Vrchlabí pohřben 35tiletý čs. občan Pavel Wonka který zemřel na následky plicní embolie v královéhradecké věznici ... Nepsali bychom o tom, smrt mladého člověka je vždy smutnou událostí. ... Pavel Wonka (se) v posledních letech protisocialisticky angažoval. V řadě dopisů urážel naše veřejné činitele a společenské zřízení, vymýšlel pomluvy na některé odpovědné pracovníky a bez důkazů je rozšiřoval, hrubě napadal naše státní a politické orgány a jejich rozhodnutí, fysicky (!!) napadl soudce okresního soudu v Jičíně za což byl právoplatně v loňském roce odsouzen. Po propuštění z výkonu trestu mu byl soudem uložen ochranný dohled. Protože zásadně neplnil jeho podmínky, byl znovu odsouzen k 5ti měsíčnímu trestu ...

O nezávislé kandidatuře ani slovo, za to ale hromada vymyšlených pitomostí, pro komunisty však
velezrádných to činů a též údaj do té doby naprosto neznámý a doposud nikde jinde neuvedený - fysické napadení okresního soudce v Jičíně. Kde to Kojzar sebral jest ve hvězdách, neb na dotazy o původu tohoto údaje on nereaguje. Zřejmě nemá co, je to tedy on kdo bez důkazů rozšiřuje pomluvy o někom kdo se ani bránit nemůže. Dle mého názoru, sám si hovadinu tuto dle zvyku komunistických veršotepců vymyslel. V dobách kdy toto napsal nepřicházelo v úvahu, že by pisálek Rudého Práva měl snad odpovídat na dotazy čtenářů týkající se původu jeho "zpráv". Kde a jak by čtenáři tito asi skončili netřeba podotýkat.

"Mám právo na svobodu projevu?" ptá se dále dnešní ochránce práv Kojzar Jaroslav. Opět si odpovídá kladně: "Mám. Bezesporu". To ale nestačí, neb jest zde "... problém tématu i veřejného vyslovení ... pokud bude v rozporu se zaměřením listu jemuž jsem názor zaslal." Dle všeho tedy, list kde on dnes píše, Haló Noviny, tisknou běžně názory se kterými "vlastníci listu", tedy komunisté, nesouhlasí, na příklad souhlas s "radarem". Tak nějak jsem ale něco podobného v "listu" tomto ještě nepostřehl. Zřejmě nečtu vše do puntíku. Dále Kojzar vyslovuje vážné obavy z následků v případě že se pokusí "... svou pravdu prosazovat na veřejnosti. Na něco jsou už dokonce zákony, podle nichž mohu být stíhán..."! Tak daleko jsme to dnes, soudruzi, dopracovali!! Za komunistů mohl každý beze všeho vznésti kritiku tehdejšího stavu či veřejných činitelů. Tehdy též, dle dnešních představ soudruha Kojzara, mohl každý bez obav "prosazovat svou pravdu". O faktické skutečnosti byl názorně poučen jmenovaný Pavel Wonka, když deset let po Helsinkách, v prosinci 1985, žádal, aby byl z veřejných místností vrchlabského Městského výboru odstraněn obraz J.V. Stalina. Předseda MěNV Vrchlabí Vlastimil Štěpánek uvedl do udávajícího protokolu StB č. 326 1T5/87 (výňatek): "... Wonka Pavel se dostavil 10.12.1985 osobně na MěNV a dotazoval se, kdy bude na jeho podnět odstraněn obraz J.V. Stalina ... při rozhovoru se mnou poukazoval za spojitost činnosti J.V. Stalina s negativními jevy padesátých let v Československu ... uvedl, že Stalin by měl být souzen za hromadné zločiny a že K. Gottwald likvidoval své spolupracovníky ... Z toho jsem usoudil, že Pavel Wonka je osobou zaměřenou proti našemu zřízení ... a přikláním se k tomu, aby byla přijata závažná opatření k odstranění jeho protiprávního jednání." Tolik soudruh Štepánek. Případ byl StBáky ohodnocen jako "pobuřování" a předán dále. V květnu 1987 byl pak použit ve shora zmíněném t.zv. soudu v Ruzyni kde ona požadovaná "závažná opatření" byla přijata. Že by si soudruh Kojzar tehdy postěžoval na omezování svobody projevu nikde patrno není. Naopak, ten na Pavla Wonku jen další škopek bolševické špíny s gustem nalil.

"Mám právo na vzdělání?" následuje otázka další. I zde si Kojzar odpovídá kladně, i když opět s patřičnými výhradami. Největší z těchto výhrad jest "školné", neb takto bude studium umožněno jen "bohatým". Údajně tak jde o "... velmi zajímavou formu, jak regulovat počet studentů z potenciálně režimu nenakloněných rodin. Stačí zvýšit školné..." a je to. To za komunistů mohl jít studovat každý, žejo soudruzi. Tehdy se dbalo pouze a jenom na schopnosti. Na to, zdali snad jde o studenta z "rodin režimu nenakloněných" se zásadně nehledělo. Tak kupř. i shora zmíněný Pavel Wonka. Ten se celkem třikrát pokusil o přijetí na právnickou fakultu UK, vždy mu to bylo ale zamítnito. Vzdělával se tedy sám a po čase nabyl značné znalosti komunistického práva. Tato ale znalost a bláhová důvěra, že zákonů těchto bude snad po Helsinkách alespoň minimálně dbáno, jej nakonec až do hrobu dovedla. Čtyřikrát byl Pavel komunisty souzen, vždy šlo o porušování zákonů ze strany režimu. Přesto se Pavlovi podařilo, co nikomu jinému - úspěšnou právní argumentací dosáhl zrušení dvou rozsudků a jejich vymazání z trestního rejstříku!! Rozsudek třetí, rovněž juristicky neudržitelný díky jemuž ztrávil Pavel 14 měsíců v kriminále, ležel v době jeho smrti na Generální Prokuratuře která se jím odmítala zabývat. Zrušen byl až po Listopadu, taktéž i konečný rozsudek, de-facto smrti, trutnovské soudkyně Horváthové. Že by se dodnes někdo, třeba i tolik práva dbalý soudruh Kojzar, pokusil pohnat k odpovědnosti soudce kteří vědomně vynášeli protiprávní rozsudky, o tom slyšeti nikde není. Možnost zde má, Horváthová nadále v Trutnově "soudí".

"Mám právo na zdraví?" ptá se dále soudruh Kojzar. "Zatím ještě ano..." odpovídá, i když ani to již není jisté. Dnes jde o "Julínkovy poplatky", zítra, kdo ví? "Nemám presidentský důchod, ani peníze z mnohamilionového majetku...", zlá mračna se nad naším zdravím stahují, hořekuje Kojzar. To za komunistů, bylo jiná. Viz třeba opět Pavel Wonka. Ke svému poslednímu soudu byl pro neschopnost téměř pohybu na kolečkové židli přivezen a tam za lenocha a simulanta který ani chodit už nechce, a to jak vězeňským lékařem MUDr. Radimem Pekem, tak soudkyní Horváthovou, prohlášen. Odepření lékařské péče, zaručené zákonem i Ústavou, bylo komunisty běžně vůči "osobám režimu nenakloněným" využíváno. Od samého začátku komunistické vlády. A nešlo jen o "osoby nepřátelské", ale i o ty, kdo se vládnoucí sebrance znelíbil. Jeden případ za všechny. Heda Margoliová, manželka Rudolfa Margolia, jednoho z údajných Slánského spiklenců. Válku prožila v nacistickém koncentráku, po válce se vdala za Margolia a tak se dostala do společnosti komunistických pohlavárů. Jedna z vyvolených. Po sestavení "spikleneckého centra" a zatčení manžela spadla do komunistické stoupy a tak také s ní bylo zacházeno. Vyhození z bytu, zbavení práce a vyhnanství na venkov. Běžná komunistická praxe. Pak se dostavily zdravotní potíže. Každý ale lékař když zjistil o koho jde - manželka velezrádce - dal od ní ruce pryč. Teprve když upadla do bezvědomí, dostala se konečně do nemocnice. Dlouhá diagnoza neduhů
"...začínala zánětem ledvin a končila zánětem podbřišnice ...". Dle dr. Wiklické, byla Heda "jedním z nejtěžších případů" se kterým se tehdy lékaři na Bulovce setkali. Pak skončil spiklenecký soud, její manžel byl oběšen a přišla řada na rodinné příslušníky. Heda popisuje: ...Druhý den ráno mě dal dr. Hůlek dovést do ordinace a ztrápeně mě řekl: "Prosím vás, odpusťte mi to, ale dostal jsem rozkaz vás ihned poslat domů. Je to strašná věc, potřebujete nutně nemocniční ošetření, ale já prostě nemám moc vás zde dále držet. Musím uposlechnout...!". Zdalipak si na tento "solidární" systém komunistických dobrodinců soudruh Kojzar kdy postěžoval? Nikde neslyšeno. Ale ten zapráskaný Julínek...!!

"Mám právo na práci?" ptá se nakonec soudruh Kojzar. A zde si již triumfálně odpovídá: "Tentokrát je odpověď jasná. Nemám, protože svoboda mi umožňuje nejen vydělávat miliony, ale i spát pod mostem nemaje v kapse ani korunu...". Komunisté měli údajně uzákoněné "právo na práci". Alespoň oni to takto do světa roztrubují. Což jest ale nemysl. Neexistovalo žádné "právo" na práci, nýbrž pracovní "povinnost". Této povinnosti bylo též zhusta využíváno vůči "osobám režimu nenakloněným" (abych užil slovník s. Kojzara), a také jako hrozba případným disidentům. Stát byl jediným zaměstnavatelem, stačilo tedy takovouto "nenakloněnou" osobu propustit z práce a pak tuto za "příživnictví" zabásnout. Kdo nepracuje ať nejí, vyřvával svého času Klement Gottwald. A ani odebrat se pod ten příslovečný "most" parasitům takovýmto povoleno nebylo, nýbrž hned s nimi do kriminálu...!
Po přečtení Kojzarovic skládání je nutno se ptát, proč vlastně on tyto své rozumy sepsal a hlavně, proč dnešní uplatňování práv těchto, dle něho zřejmě nedokonalých, neporovnal s dobou totality na kterou on neustále nostalgicky vzpomíná, dobou kdy vládla Komunistická strana Československa, zákonem 198/93 za zločineckou organizaci prohlášena. Porovnání toto, komunistickým poskokem sdělované, by jistě stálo za to.



James V. Jakoubek,
February 11th 2008
Lakewood, Ohio, USA



Crisis? What crisis?

9. února 2009 v 18:15 | Ross Hedvicek |  Clanky osvetove
Nasledujici video ze Saturday Night Live (udajne zrusene) vysvetluje velmi polopaticky, kdo je vlastne vinen tou udajnou financni krizi...




Vsechno to smrdi...

9. února 2009 v 15:37
Nasledujici mi poslal clovek, ktereho mam v oblibe a protoze bohuzel zije v Cesku, nebudu uverejnovat jeho jmeno - jak znamo, za nepohodlne nazory se tam vyhrozuju smrti. Rosta
--------------

A mame tu opet sociaaaaaaaalizmus.
Hura.
Babicka cura.
Dedecek kadi.
Vsechno to smrdi.
Zpracujte si to.
Mejte se.

Můj profil
Nemohu o sobě říci nic víc nic mín', než že jsem si zachoval za komunizmu sbobodu a samostatnost mysli, srdce i činu. Zaplatil jsem sice tzv. kariérou, ale pamatuji také doby a lidi, pro něž "kariérista" znamenalo nadávku. Jak je cvždy užitečné, se podívat do slvníku: carrier je lamač, je lamač rekordů, něco jako "úderník". Já se chechtám. Jak se to zeptal Jaroslav Seifert ministra kultury: víte, kdo byl ministrem kultury za Balzaka.
Jen taková poznámečka: nemám rád to slovo profil o lidech. Bud' je profil a enface, OK, anebo jde o nějaké profilované železo, nosník nebo co, vlnitý plech ... prostě to slovo čpí minulostí na sto honů.
A ještě jedna poznámečka: všimněte si jak s námi jako jakýmisi virtuálními klienty, všude jinde jednají v rukavičkách, tím jsou nad námi, když se z nás stanou dobytkové, to mně připomíná ten starý vtip: "Čitakla ty Puškina?" No a coi má bejt. "Vot ložis".

Je mi líto, ale pojem "zákony ČR" je příliš široký. Schovat se pod něj dá cokoliv. Také, prokryndáčka, názor je něco jiného, než čin, trestní a občanské právo snad dělá rozdíl mezi činem a názorem. Znamená to, že sdělení názoru, který se nehodí, je trestný čin?
Od samého zařátku těchto for či forů všude uvádím své jméno a internetovou adresu. Co říkám, za tím si stojím, jeli to blbé, pak to odvolám, dám se poučit, ale nikoliv klackem, jak zde zvykem. Nejsem pro zákaz komunistů, ale toto cítím jako dostii silný náznak návratu k řízenému společenskému myšlení. Sub jugum mittere. Taky ta internacionalita je směšná. To abych před každou zprávou proštudýroval místní občansko právní či trestní zákoník. Řekěne, že jsem v Číně, a píšu kamarádovi své dojmy česky nebo anglicky nebo, já nevím, francouzsky domů. A když napíšu, že ulice jsou zaflákané a lidé utahaní, tak to třeba je čínský trestný čin ... pro Čín'ana To jsem ochoten schroustat všechny ty zastydle pubertální hlouposti. . Ani si nejste schopni představit, jakou sinisaci tady provádíte. To je horší než HSTD = Hlavní správa tiskového dohledu, posadte tam zase Doktora Sládka, at' má chudák taky nějakou trafiku. To je Hedvíček v právu a noblesní pán. Směšná je na tom ta zdejší snaha neustále něco bastlovat v právních oborech. Připomíná mi to: přišel k nám nový domovník, a hned odněkad ze smetiště přinesl ceduličku, že dětem do 14 let se jízda výtahem zapovídá. Zcela zbytečně, bylo ve vnitř od firmy ...
a nikdo to nerespektoval.
Český národ není národem Švejků, ale těch slabomyslných (je to, pěkně prosím, povoleno) feldvéblů fízlů. A podobného hmyzu

Co je zapovězeno na názorovém fóru Novinek v bodech:

  • uveřejňovat příspěvky, které jakýmkoliv způsobem porušují zákony ČR nebo zákony země, v níž se diskutující momentálně nachází
  • urážet, pomlouvat či vyhrožovat komukoli násilím
  • podněcovat nenávist k jednotlivcům nebo skupinám obyvatel, zejména na základě národnostní, rasové nebo náboženské příslušnosti
  • vyjadřovat se vulgárně nebo obscénně
  • zveřejňovat údaje o identitě ostatních diskutujících
  • vydávat se za někoho jiného
  • opakovaně vkládat stejné příspěvky (tzv. tapetování)
  • zneužívat diskuse k šíření reklamy a spamu
  • vkládat odkazy na stránky s nelegálním obsahem
  • chatovat a uveřejňovat příspěvky či odkazy, které nesouvisejí s tématem článku
Uživatelé, kteří budou pravidla porušovat, proto musejí počítat s tím, že jim může být přístup do názorového fóra na neomezenou dobu zablokován. Redakce si zároveň vyhrazuje právo zasahovat do obsahu fóra a příspěvky podle vlastního uvážení odstraňovat. Redakce také nemusí otevírat fórum ke každé zprávě, případně může existující fórum kdykoli uzavřít.

U každého vašeho názoru (diskusního příspěvku) bude uvedeno vaše jméno, příjmení a město.

Uživatel dále souhlasí s užitím, zpracováním a správou osobních údajů. Novinky.cz garantují, že poskytnuté údaje nepředají třetí osobě ke komerčním účelům.

MIMOCHODEM, TAKTO SE VŮBEC NEMŮŽETE DOVĚDĚT, CO SI ČLOVĚK O TOM VŮBEC MYSLÍ. NEMŮŽETE, ČI SPÍŠE NECHCETE. ODESÍLÁM VÁM TO
PROSTŘEDNICTVÍM PANA ROSSE HEDVÍČKA, KTERÉHO BUDU NADÁLE POUŽÍVATI, PROTOŽE TOHLE JE HABAD'ŮRA.
NESOUHLASÍM S UŽITÍM, ZPRACOVÁNÍM A SPRÁVOU OSOBNÍCH ÚDAJŮ ... "…NEPŘEDAJÍ TŘETÍ OSOBĚ KE KOMERČNÍM ÚČELŮM, ALE CO TAKHLE FÍZLŮM."
NEMYSLETE SI, ŽE JSME TOTÁLNĚ BLBÍ, UŽ MÁTE STRACH Z HLOUBOKOVE KONTROLY NAŠICH VEBŮ RUSKÝMI A ČÍNSKÝMI ODBORNÍKY .


Pratelske podani ruky ...

7. února 2009 v 15:59 | Ross Hedvicek |  Clanky osvetove
Dostal jsem email od Vaclava Krale, blogera z Lidovek, neprijemne prekvapeneho slusnackeho prijemce onoho vulgarniho proti-emigrantskeho mailu. V textu mne zada o zverejneni - coz timto cinim, soucasne s mou odpovedi. Zde je jeho puvodni email (vcetne preklepu):

Vazneny pane Hedvicku
V.K. to me
show details Feb 5 (2 days ago) Reply


Trosku mne zamrzelo jak jste okomentoval muj predposledni blog a proto se pokusim vse uvest na pravou miru.
Predne,ja vas nikdy nekritizoval za vasi kritiku pomeru v Cesku.Obcas jsem sice nesouhlasil ale nekolikrat jsem jasne rekl i na Blogu ze mate pravdu.Co jsem kritizoval,byl zpusob jakym jste psal.Proste kazdy jsme jiny.Ja odmitam vulgaritu a agresivitu a u vas je vyrazovym prostredkem.Dobra v poradku jenze podle mne jste obcas zachazel moc daleko.A dopadlo to tak ze vas vyrazili/s cimz nesouhlasim/ a tim padem uz se vase namety nedostanou tam kam by mely.Neni to skoda,co myslite?Kolik lidi jde na vas osobni blog?Kolik ctenaru jej vubec zna?Mne osobne schazi vase postrehy z Moravy a dalsi clanky kterym nechybela poetika.Jste vynikajisi pisatel.Mate dar a umite jej vyuzit ale....skoda ze jej nemuze cist sirsi okruh ctenarstva,prave dik obcasne vulgarite.
S tim je spojeno to nac jste taky dost jizlive upozornil.Co myslite ze by se stalo kdybych tak pustil cely dopis tak jak jsem jej dostal?Jak dlouho by zustal?Hodinu?Hmm pochybuju.Dostal bych upozorneni ze byl stazen i kdyz mam pravdu ale je vulgarni atd a kokodak.
Mylite se co se me osoby tyce.Ja vicekrat kritizoval to co se v Cesku deje a delo.Jenze jinak nez vy.Ja chci aby se me clanky dostaly k vice lidem.Nestojim o karmu ale o ctenost.Proto pisu.
Je vam legracni ze se nestydim za svuj puvod?Vy se snad stydite?Pokud ano je to vase pravo.Ja ale nevidim jen to zlo i kdyz je ho vice.Ja napriklad vidim Beskydy,Jeseniky a Sumavu a Krkonose.Ja vidim moravske vinne sklipky a slivovici a bucek.A nadherne vesnicky a vesnicke hospody a zabavy.A taky Prahu,mesto ktere nam zavidi cely svet.Je pred zemi nasich predku jeste dlouha cesta ku skutecne svobode.Asi se toho nedozijeme,ani ja ani vy.Zatim tam vladne jen chaos a neco pro co neznam spravne slovo.A je mi z toho smutno.A vim ze i Vam i Jirkovi Vankovi.
Prijmete prosim tento dopis jako snahu trosicku objasnit sve nazory a proste pratelske podani ruky.Pokud to nebude pro vas nemozne,snad bydte jej mohl,uverejnit.At si o mne nikdo nemysli ze jsem vul.Nooo Jaroslav si to sice mysli ale ten mi nelezi ani...vsak vite kde....
Takze preji vam krasny den,snad tam mate tepleji nezli my tady v Pepsicole/Pensacola/Tedy pekne tu mrzne.A verte ze pokud by na lidovkach probehla anketa zda vy znovu ano nebo ne ode mne mate ANO.Jenze je otazka jak dlouho tam vydrzim.Neco mi tam zacina smrdet.S pozdravem Vaclav Kral

-------------------

Zamerim se na ruzne body, vyseuvedene panem Kralem:

1) Dobre, kritizoval jste mne ne pro to, o cem pisu, ale JAK pisu. Forma pro vas mela prednost pred substanci - na to bych nebyl moc hrdej.

2) I pres to, ze jsem byl na Lidovkach nejctenejsi, na soucasnem blogu mne cte daleko vice lidi (36 tisic vs. temer 200 tisic za zhruba stejne casove udobi) takze ja na tom nijak neprodelavam - a taktez mi zalezi hlavne na ctennosti, nikoliv na nejake povrchni karme. Kdyz pisete neco, co lidi zajima, oni si vas najdou i na jine adrese. Na psani blogu o psech a kockach jako pani Dubcova potrebujete Lidovky.

3) Vase horovani pro to usmudlane Cesko mi opravdu legracni prijde. Prehanite to. Za svuj puvod se nestydim, to je snad jasne z desitek mych clanku na to tema. Vyrostl jsem na moravske Hane, v Praze jsem byl v detstvi jednou, asi dve hodiny, v dospelosti znova jen jednou, zhruba stejne dlouho. Praha je pro mne zcela cizi mesto, ze ktereho na mne jdou uplne negativni vibrace a navic k nemu nemam zadny osobni vztah z minulosti. Pobyl jsem dele v Szekesfehervaru nez v Praze! Me Praha nic nerika! A kdyz jsem prijel (dvakrat) na navstevu one rodne Hane a videl jsem veci a lidi, ktere jsem si pamatoval z davne minulosti - zase to nebyl prijemny pocit. Mi kamaradi z detstvi - vyrostli, prozili zivot a zestarli - vetsina z nich aniz by cokoliv pochopili - a to zadny z nich nebyl blbec. Jednoduse vliv prostredi. Z navstev v Cesku a na Morave mi bylo k placi - ja se to nestydim napsat - me je fuk, co si o tom mysli uznavaci formy pred substanci. Hledal jsem trebas zaslou krasu minulosti a povznasejici pocity - a nasel jsem depresivni ruiny - v krajine, budovach i lidech. Vy jste z toho mel nejaky pozitivni rush? Berete drogy, pane Krali (jen retoricka otazka)?

4) Co se tyka Lidovkovych blogu: Predpokladam, ze zajdou na ubyte, na neschopnost administratoru je vest k necemu pozitivnimu. Zajdou na nedostatek svobody projevu - jako cela spolecnost v Ceske republice

Mejte se moc hezky a je mi lito, ze vy slusnak jste to musel schytat za mne a za Vanka, kteri davame prednost obsahu pred formou.

Rosta


Jak se Cesko pomalu meni v Mongolsko...

6. února 2009 v 20:12 | Lidove noviny
Ja myslim, ze nekdo by mel soudit Lidove noviny, ze pisou takove zlovolne pomluvy o Ceske republice. To je prece skandal! Jsou Lidove noviny v zoldu zahranicnich spionazne-diverznich central (jako emigranti), ze pisou takove LZI? Nebo to nejsou lzi? Bylo to na tehle adrese - http://www.lidovky.cz/gastarbeitri-v-dokonale-ceske-pasti-db2-/ln_nazory.asp?c=A090206_090806_ln_nazory_val

Gastarbeitři v dokonalé české pasti



Fronta na pobočce cizinecké policie
Fronta na pobočce cizinecké policie
(Foto: Pavel Wellner, Lidové noviny)


  • PRAHA 5. února 2009 | 12:05


Letenku a 500 eur chce česká vláda nabídnout cizincům ze zemí mimo EU, kteří budou ochotni se vrátit do vlasti. Podle mluvčí ministerstva vnitra je to levnější než čekat, až se dostanou do ilegality a budeme je muset deportovat.

Háček je v tom, že se nikdo vrátit nechce. Ani nemůže. I když dělá Vietnamec načerno, stále má šanci, že domů pošle aspoň dva tisíce.
Doma by skončil i s celou rodinou na ulici. A zjednodušeně řečeno, lepší být otrok v Česku než bezdomovec ve Vietnamu, kde je život mnohem tvrdší. Další problém je, že držitele podnikatelských víz nelze ze země jen tak deportovat.

České úřady vůbec netuší, kolik cizinců zde je. Stát nemá žádnou imigrační a integrační politiku (mimo represe) a navrhovaná opatření situaci vůbec neřeší.

I když česká vláda zastavila koncem listopadu vydávání víz Vietnamcům a všechny firmy vyhlásily stop stavy, před ambasádou v Hanoji postávaly stovky nových žadatelů.

Například za jediný den - 18. prosince - přiletělo 70 nových "podnikatelů". Čísla hovoří výmluvně: od 1. 1. 2007 do konce loňského října bylo vydáno 14 094 podnikatelských víz a pouze 2950 pracovních, a to ještě značně podezřelým způsobem.

Jen za uplynulé dva roky přijelo pracovat do českých továren na 20 000 Vietnamců a 5000 Mongolů. Skutečná čísla jsou ale mnohem vyšší, protože divoký dovoz lidí nikdo nekontroluje. Kvůli hospodářské krizi se dělníci ocitli v situaci, která nemá žádné východisko. Jde o dokonalou past - otročí za šílených podmínek a nemohou se vrátit domů.

Příčinou současného stavu je obrovská korupce, která provází udílení víz na českých zastupitelských úřadech. Každý Vietnamec, který se chce do Česka dostat, musí zaplatit různým zprostředkovatelům a agenturám napojeným na české úředníky až 14 tisíc dolarů, jinak nedostane vízum ani práci. I když podnikat vůbec nechtějí, na ambasádě v Hanoji se vydávají výhradně podnikatelská víza, která jsou pro korupci a otrokářství ideální...

Pro získání živnostenského listu jsou totiž podmínky tak liberální, že dotyčný nemusí umět česky ani hlásit místo, kde bude v Česku podnikat, a chybí tak jakákoli evidence. Továrny si mnou ruce, zaměstnávají dělníky na živnosťák a ve spolupráci s agenturami za ně neplatí daně ani pojištění. Případně jim zpětně vyjednají pracovní vízum a jejich práci zlegalizují. Když je pak ze dne na den propustí, stále mají někteří podnikatelské vízum a k návratu domů je nikdo nutit nemůže. Aby přežili, sklouznou snadno i ke kriminální činnosti.

Typický příklad: Na plzeňskou charitu dorazil v listopadu jeden Mongol. Kvůli pracovnímu úrazu ztratil práci, a tím i povolení k pobytu. Během několika dnů tak upadl do nelegality a neměl ani na ubytovnu. Když tam dorazila kontrola, ze strachu skočil z okna a zlomil si stehenní kost. Protože za něj jeho agentura celou dobu neplatila pojištění, pár dní po operaci byl z nemocnice propuštěn bez analgetik i jakékoli rehabilitace. Na charitu se dobelhal z posledních sil. Nejenže neměl práci, ubytování a ani korunu, v nemocnici mu vznikl dluh 50 tisíc korun a dluh má i v Mongolsku, neboť bez již zmíněných úplatků se žádný dělník do Česka nedostane. Kde je teď? Těžko říct. Domů rozhodně nejel.

V jedné ubytovně na Plzeňsku teď třeba sedí 150 lidí bez práce, kteří už nemají ani co jíst. Takových případů jsou tisíce.

Cizince sem vozí 2500 agentur, z nichž většina ani nenahlašuje počet dovezených lidí. A mohou je okrádat, jak se jim zlíbí. I když zákon zakazuje agenturám od nich peníze za zprostředkování vybírat, platit by měly firmy, některé agentury dokonce musejí platit personalistům třeba pět tisíc korun za jednoho svého klienta, vydělávají tak na tom, že okrádají cizince. Vše naruby.

Vyrob si nelegála. A chytni ho
Český stát nyní vyhlašuje, že chce situaci řešit. Nad některými kroky ale zůstává rozum stát. Na podzim minulého roku se řešil problém, že většina zdravotních potvrzení potřebných k udělení víz byla falešná. Výsledkem bylo zrušení zdravotních potvrzení. Cizinecká policie zase hodlá postihovat cizince za to, že porušují zákon, protože se "nechávají zaměstnávat na živnostenský list". Přitom právě cizinecká policie spolu s ambasádou vydává jen podnikatelská víza, a to lidem, kteří chtěli do továrny a o živnostenském listu v životě neslyšeli. Tím, že pak pracují v továrně, je tedy porušen účel pobytu už na začátku. Vyrobíme nelegála a pak ho budeme chytat.

Podle Tomáše Haišmana z ministerstva vnitra by návraty cizinců měly platit agentury. Vzhledem k tomu, že agenturu může mít kdokoliv, spousta výtečníků si už dávno změnila názvy firem nebo vzala do zaječích: čirá utopie.

Povolení k agenturnímu zaměstnávání mají navíc i spousty tzv. družstev. Přivezou tisíc lidí, kteří se stanou družstevníky. A dostávají odměnu za práci pro družstvo, které šidí stát na daních. To vše legálně! Některé agentury mají zase sídlo na Slovensku (objevily se i případy, že byli přivezeni lidé na slovenské vízum) a jako předmět činnosti třeba výrobu karoserií. Cizince pak zaměstnají na dohodu o provedení práce, i když to agenturní zákon nepovoluje. Hodně štěstí při hledání. Možná by pro začátek pomohlo, kdyby čeští diplomaté, úředníci a příslušníci cizinecké policie a ministerstev, která systém léta úspěšně podporují, vyletěli ze svých teplých místeček.


Milan Vidlák, redaktor magazínu LN Pátek




Jak Cesi maji radi emigranty ...

5. února 2009 v 15:16 | Ross Hedvicek
Tema nenavisti bezneho ceskeho obyvatelstva vuci emigrantum je asi vecne tema. V kazdem pripade je to vdecne tema :-) Prostrednictvim Jiriho Vanka se ke mne dostal email, ktery byl zrejme puvodne urcen Vaclavu Kralovi, ktery bloguje na Lidovkach.

Uz samotny fakt mne rozesmal. Vaclav Kral, byt zije v zahranici, o sobe vyhlasuje (nebo vyhlasoval) jak je hrdy Cech a mne osobne mnohokrat kritizoval a vycital mi me kriticke clanky vuci Cesku. Nikdy jsem necetl, ze by Vaclav Kral napsal vuci Cesku cokoliv kritickeho - a ted to schytal za mne a za Vanka. To jsou parrradoxy! - jak rikaval hloupy Vasek.


Ty skurvený emigrantský debile,
Co vy si vlastně myslíte.Vy zmrdi jste zradili svoji rodnou vlast a teď se ještě domáháte nějakých práv? Ja,mít tu moc bych vám dal jediné právo. Okamžitě jak byste přelezli hranici bych vás postavil ke zdi a nechal vás postřílet. Vy zrůdy. Strana a vláda vám dala vše a vy jste ji zradili. Žijete z peněz těch kteří chtějí uvrhnout svět znovu do válečného šílenství. Prodal jsi za kurvy v bordelech za chlast a za pochybné bohatství vše co ti pracující lid dal. Ty a tobě podobné hyeny plivete na vše co naše země dosáhla za 40 let vlády KSČ. Vy prasata,jste jen zahlenění čuráci kteří kapou své odporné páchnoucí sperma na dělníky,kteří s vámi ovšem brzo udělají krátký proces. Nejsem žádný anonym a nebojím se podepsat a napsat svůj telefon.Náš den příjde a tebe a všechny ty Hedvíčky a Vanky si najdeme i kdybyste se zahrabali 100 sáhů pod zem.Jsme blízko.
Vilém Mihok, vlastenec18@seznam.cz
-----

Je treba MEHO komentare, nebo mate svuj vlastni komentar?

Ohlednuti: Dvacet let a porad nic ...

4. února 2009 v 16:27 | Ross Hedvicek |  Clanky osvetove
Blizi se dvacate vyroci sametoveho podvodu v Ceskoslovensku a porad neni z ceho mit radost. Ano, Cesi dostali moznost jezdit do zahranici a moznost se vetsinou neuspesne pokouset o nejake podnikani. Ovsem svoboda vseobecne a obzvlast svoboda projevu ta v ceske kotline porad dostava na zadek a k demokracii tam maji tak daleko jako do Moskvy.

Ceska republika je znama hlavne svymi hloupymi prezidenty, ceske sklo uz se neprodava, sklarny jsou zavirany. Dlouho se zdalo, ze prvniho hloupeho Vaska neni mozno prekonat, ten byl tak pitomy, az s nim clovek zacal mit soucit a byl mu az sympaticky. Pak prisel ten druhy sasek, taky Vasek a nasadil latku jeste vys. Jak to ma ten nadchazejici treti prezident, Jiri Paroubek, prekonat? Prvni Vasek jen spolupracoval s StB od mladi a na KGB si vyzebral sve prezidentsvi, druhy Vasek byl uz primo agentem KGB! Paroubek je uplny zabar! Jen obcasne udaval na StB a mel papouska jmenem Roko - to je zcela nedostatecne! I kdyz je nutno si povsimnout, ze Paroubek nijak neskryva sve nacionalne socialisticke ambice a mozna hloupeho Vaska i arogantniho Vaska trumfne tim, ze se vyhlasi za fyrera (predtim zrusi tech tricet kacek za doktora) a cesky narod bude hajlovat jak zjednany! Ale i kdyby Paroubek neuspel, jsem si jist, ze nekde vyhrabou nejakou novou bezcharakterni komunistickou svini, kterou cesky narod bude bezmezne milovat jako sveho prezidenta. Tradice je tradice!

Pamatuji si, jak zhruba (po uvodnim soku) pred patnacti lety zacala moje generace emigrantu kritizovat pomery v ceske kotline a bylo nam receno, ze jsme prilis prudci, ze zasadni zmeny si vyzaduji delsi cas a tak. Ted uz je to doba jedne generace - dvacet let - a porad to neni lepsi! Ceska odolnost vuci svobode, demokracii a civilizovanosti je neco uzasneho. Pripomina mi to Indii - casto zminovanou v Jeopardy jako "nejvetsi demokracii sveta". Indie mozna je demokracie - byt jen nominalne. Indie ziskala nezavislost a zavedla "demokracii" v roce 1945. Takze je to uz 64 let - pres TRI generace - a porad tam maji ten necivilizovany kastovni system, porad tam upaluji vdovy zaziva na pohrebnim pyre jejich manzelu - a porad tam serou po ulicich. Cesi jsou vice "evropsti" - ti srat po ulicich nechaji jen sve psy, sami serou pri zdi (znami "cesti prizdisraci"), na ktere tez svobodne a demokraticky moci i v centru Prahy. At turisti vidi! Je pravda, ze Indie produkuje dobre lekare a vedce - akorat, ze vsichni emigrovali do USA. Urcite i Ceska republika vyprodukovala nejaky talent - ale vsadim se, ze emigroval a neuci na Karlove univezite.

http://www.novinky.cz/clanek/143547-stale-roste-pocet-turistu-z-ruska-do-ceske-republiky.html

Kouzlo Ceske republiky jako exoticke destinace taky rychle vyprchava. Vsichni emigranti (nepocitam emigranty-kolaboranty), kteri do Ceska chteli jet, uz tam jeli a brzo vystrizliveli a pocet zapadnich turistu do Ceska klesa volnym padem. Proc by jezdili nekam, kde to smrdi a jen je chteji okrast (od taxiku az po hotely)? Stoupa ovsem pocet ruskych turistu. Dival jsem se na cisla v tabulce pod jednim clankem, kolik turistu prijelo do Ceska (1.5 milionu Nemcu, 230 tisic Francouzu, atd.) a uplne mne to rozesmalo. To vic turistu navstivilo zdejsi jizdu airboat po bazine a zapasy s aligatory Billie Swamp Safari http://www.seminoletribe.com/safari/ !!! I tech Francouzu tady bylo vic, o Nemcich ani nemluve! Ti sem maji primou linku Air Berlin! Pravdou ale je, ze floridsti taxikari nedavaji pasazerum na zadnim sedadle elektrosoky jako ti prazsti. Jiny kraj - jiny mrav.

A jak na to vsechno reaguje prumerny Cech? Ted nemyslim toho Cecha z Neviditelneho psa, ktery reaguje nenavisti k emigrantum, myslim prumerneho Cecha. Ten reaguje... nenavisti k emigrantum :-), cizincum vseobecne, Vietnamcum, Slovakum, Ciganum a vsem kdo se "nezaslouzene" maji lip nez oni sami. Nenavist vzdy jde ruku v ruce se zavisti. Primitivni a tribalni pudy vzdy vyplouvaji v Cesku na povrch. Mozna to je duvod, proc se vsichni v Cesku porad sklebi a jsou zamraceni - podivejte se, az vylezete na ceskou ulici! To je uplna narodni charakteristika. Nedavno se tim ceskym sklebenim zabyval i porad na Travel Channel, kdy jakysi blazen (Anthony Bourdain?) jel do Prahy, kde mu nauctovali 500 Euro za noc ve smradlavem prazskem hotelu. Kluk tam pak meditoval, ze 20 let po sametovce Cesi jako narod porad jeste neziskali pozitivni nahled na svet.

Jak dlouho to bude jeste trvat? Kdy se uz zacnou Cesi chovat jako civilizovany narod? Jak dlouho jeste bude muset byt Ceska republika zemi blazeovanych snobu, pokryteckych barbaru a primitivu? Dvacet let zcela jasne nestacilo. Bude to 64 let jako Indie? Sto let?