Walkabout k ukradenemu domu...

14. července 2009 v 16:09 | Ross Hedvicek |  Clanky osvetove
Mam nemoc z povolani, ze porad neco analyzuji, vsimam si patterns, porovnavam tendence, sestavuji statistiky a zebricky. Na papire, na obrazovce i v hlave - furt. Delam to i pri cteni blogu. Tak jsem si treba vsiml morbidni tendence na slovenskych blozich - obzvlast na blog.sme.sk - kde extremne mladi blogeri maji posedlost smrti a cim morbidnejsi blog je, tim je uspesnejsi. Jedna mlada divka si tam dokonce zalozila rubriku jmenem "Marnicka" - fakt, nekecam. Na ceskych blozich je zase nejuspesneji psani o hovnu - naprosto nesmyslny blabol - s tim, ze na konci clanku bloger neco "naznaci". Nejakou udajnou myslenku. A ctenari se muzou posrat nadsenim, jak hadaji, co tim asi chtel autor rict. Oni se boji cokoliv rict jasne. Naznaky, naznaky a zase naznaky - jako Bohdalka s Dvorakem v Televariete, kdy ti dva tam neco "naznacili" a narod se bavil cely mesic, co ten "naznak" asi znamenal a jestli to vlastne nebyl "politicky vtip" a tim padem jestli v CSSR uz neni svoboda?

A tak jsem cetl i clanek na blogu Toma Martina. Autora neznam, moje analyza je nasledujici: Emigrantske dite, jak sam pise narozen v Praze, pak 22 let v Australii. Zcela jasne problematicke mladi, pravdepodobne spatne vztahy s rodici, otec mozna uz ani nezije - protoze jinak by ho asi trefil slak, ze se jeho syn vratil do Prahy. Indicii je tam mnohem vic, ale nemam zajem kluka nejak outovat. A ted napsal tohle:
http://tom-martin.blog.tyden.cz/clanky/3214/je-nostalgie-opravdu-svinstvo.html
Az na konci popisuje, jak vzpomina na mladi pred emigraci, jak dnes chodi na vychazky okolo domu, ktery jim kdysi patril, ktery jim byl statem ukraden, ktery pomahal s otcem, matkou a bratrem stavet a je priznakem jeho vlastni narusenosti, ze je mu to nejen dnes temer jedno, ale navic se tak cesky boji uvest i prava jmena. Cesi musi typky jako Tom Martin milovat. The meek may inherit the Earth, but they will never increase a market share...

Tom Martin je krajan - nikoliv emigrant. Krajany maji v Cesku radi - krajani nekritizuji volnost zlodeju a vrahu, nezadaji spravedlnost a uz vubec nechteji neco, co jim bylo ukradeno zpatky. Nechapu nekoho, kdo se dnes muze z emigrace vratit do Ceska. Bez toho, ze by se principy zmenily k lepsimu. Jen kvuli svobode cestovani? To staci? Pripada mi to, jako by se deti Zidu stehovaly zpatky do Auschwitzu jen proto, ze jsou tam lacine bytovky a v Jeruzaleme je takova drahota...

Cesi jsou notoricti a nenapravitelni zlodeji - maji to v genech: Napred okradli slechtu, pak udavali zidy Nemcum aby se zmocnili jejich bytu a majetku. A tem nepatrne malo zidum co prezili Auschwitz, Bergen-Belsen atp, a vratili se do CSR rekli : 'My uz nevime, kde jsou ty vase osobni cennosti, ktere jste si u nas uschovali nez jste sli do koncentraku'. A o nemovitosti okradaji zidy dodnes, kdyz uredne rikaji 'My vam nebudeme nic vracet, nebot my jsme vam nic nezabavili.' Zidovske majetky byly totiz zkonfiskovany nacisty a CSR zkonfiskovala majetky temer vsech Nemcu, vcetne nenacistu, a nema tedy podle CeskoZlodejske perverzni tj zvracene psohlavske "logiky" co vracet zidum, no ne ?

Pak okradli 3 miliony sudetskych Nemcu, tj. jednu tretinu obyvatelstva tehdejsi CSR, pak kapitalisty, pak okradli kdejakeho tehdejsiho holice a sevce a zemedelce, pak okradli kdekoho menovou reformou 1953, pak okradali emigranty a exulanty, a pak Velky Transformator + Velky Vasek zorganizovali nejvetsi PIRATIZACI v modernich povalecnych dejinach, a kradou dal a dal a dal bez konce. A obycejni lidi stejne jako ten blbej pes si nakonec ani nevsimnou, ze se vlastne ani nenazrali, jen jsou celi poslintani, maji porad hlad a boli je ocas, od neustaleho vrteni!"

A kolik tech ukradenych domu a bytu asi bylo? Jde to odhadnout jednoduse. Za dobu 1948 az 1989 emigrovalo plus minus milion lidi. Emigrovaly rodiny, takze to vydelime ctyrmi a mame cvrt milionu. Zhruba polovina bydlela ve statnich bytech, podnajmu a ne ve vlastnim, zbude 125 tisic. Rekneme, ze treba 25 tisic rodin svuj dum ci byt nejakym zpusobem zachranili - prevodem na pribuzne a a tak. Zbyva STO TISIC ukradenych domu a bytu.

A nedelejte si iluze, ze normalni slusni lide dostali byt ci dum po emigrantech - vzdy to byly nejake nehorazne komunisticke svine - jako treba komunista Frantisek Janecek (Kroky) nafasoval byt na Vaclavaku po emigrovavsim Matuskovi. Matuska byt nikdy nedostal zpatky. Udajny zpevak Michal David dostal dum po emigratech - bydli v nem dodnes. Udajne pry za nej zaplatil. Ja bych plakal dojetim.

Me clanky ctou i naivni telatka z Ceska a ty se budou urcite ptat "A jak se to tedy melo delat?". Zabavovani emigrantskych majetku byla statem (=zakonem) sankcionovana kradez a stat je tedy zodpovedny. Stat mel majetky vratit v plnem rozsahu a zaplatit odskodneni jak emigrantum, tak i tem, kdo v tech bytech bydleli a mohli by prokazat, ze do toho v mezidobi vrazili nejake penize. To, ze novi obyvatele kradenych bytu byli v 99% komunisti a zaslouzili by obesit a ne nahradu - to v zachvatu tolerance pomineme.

Ovsem stat to nejen ze neudelal, ale navic uzakonil pravni kontinuitu s komunistickym rezimem, cimz potvrdil, ze soucasna Ceska republika nema zadny zajem o spravedlnost a demokracii a ze titul "Ceskozlodejsko" je naprosto opravneny.

 

4 lidé ohodnotili tento článek.

Komentáře

1 Bavič Kaiser. Bavič Kaiser. | 14. července 2009 v 19:48

Jednoho takovéhoto optimisticky a sebevědomně se tvářícího učitele angličtiny / "rodilého mluvčího"/ si našla před desetiletím jedna moje kolegyně. Po dvou měsících docházení jednou přišla domů, a byt byl vykraden, a zanedlouho poté ji lékař zjistil onemocnění tzv. chlamýdiemi. Nechci se opakovat, už jsem tady o tom psal... chlamýdie se snadno vyléčí třeba tetracyklinem, ale to ostatní si musela opatřit znova.m

2 Ross Hedvicek Ross Hedvicek | E-mail | Web | 14. července 2009 v 20:10

Ja to rikam taky: Neverte ucitelum anglictiny v Cesku!Pokud jsou to rodili Americani nebo Anglicani, je to podezrele, protoze ktery idiot by sel ucit anglictinu do Ceska? Co maji v USA nebo Anglii za skraloup? A pokud jsou to nejaci emigranti - pak je to jeste horsi - ktery normalni emigrant by se vratil do Ceska? A jeste "ucit anglictinu"? Dejte jim deku a tlucte je tak dlouho dokud se nepriznaji!!!

3 Luis Luis | 15. července 2009 v 2:03

Ano a proto je velmi dulezite podniknout vse proto, aby cechozlodeji uz nemohli nikoho okrast. Je potreba neustale varovat cizince, aby v cr nic nekupovali, nic tam neinvestovali a ani tam nejezdili.
Parazit, ktery nema z ceho sat, pak sam pojde prirozenou cestou.

[2]: Ale Rosto, treba si jen splnili svoji touhu odstehovat se mezi sve, ke kterym prirozene patri. Asi tak jako jsi to udelal ty nebo ja.

4 Jan Zaricky Jan Zaricky | 15. července 2009 v 7:33

Pravdivy clanek o CeskoZlodejskem svinstvu, ktere je nutno opakovane odsuzovat a vykorenit.

Majetky po emigrantech  se rychle dostaly do rukou komunistickych hyen, do soucasnosti chranenych komunistickou bezpravni dzungli,  necivilizovanymi zakony a zavisti a nenavisti porobene spolecnosti. Po estebackem sametovem podvodu musi okradeny u soudu dokazovat zlodeji, ze zlodej kradl protipravne,  ze pri velkych kradezich komunistu se neporusovaly normy, ktere maji kontinuitu s komunistickymi zakony a to I za existence rehabilitacniho zakona 119/90 Sb.ktery navraci kradene majetky ke dni vydani zakona! V CeskoZlodejsku soudi soudci, kteri svymi rozsudky emigrantum takove nemovitosti konfiskovali. Soudy jsou obsazeny  komunistickymi soudci, kteri jsou dozivotne nezavisli na zakone a casto I pravni obhajci tento stav svym jednanim podporuji (napr.JUDr.Daniela Svetlikova a JUDr.Milan Hulik).

V pripade majetku emigrantu se vzdy jednalo o kradeze  komunistu, kteri se zastitovali  komunistickymi zakony a hlavne zvyklosti zlocinnne vladnouci smecky.  V preambuli restitucnich zakonu je stanoveno, ze se zakony tykaji jen nekterych krivd coz  prakticky znamena, ze zlodeji jsou chraneni zakonem, nehleda se zadna spravedlnost ani moralni odsouzeni zlocincu. V pripade kradenych nemovitosti byli zlodeji vysoce  zaslouzili komuniste, estebaci  a nebo jejich blizci spolukriminalnici. Za takove bezpravni situace je zajisteno, ze kradena nemovitost zustane v rukou zlodeje a okradeny puvodni vlastnik se muze koukat na svuj majetek pouze z ulice a predstirat, ze neslysi smich zlodeje. Zatim, v CeskoZlodejskem bezpravnim prostredi zlocinci nehrozi zadne nebezpeci, ale na bezpravi se nezapomina I kdyz ty mlyny melou pomalu...

Chovani CeskoZlodejska vuci emigraci je plne v souladu s komunistickou moralkou a komunistickou spravedlnosti a nic nenasvedcuje tomu, ze  soucasna (post)komunisticka garnitura chce dodrzovat na oko prijate mezinarodni civilizovane normy a navratit krademe majetky puvodnim majitelum.

5 Der Fallschirmjaeger Der Fallschirmjaeger | 15. července 2009 v 12:13

@ Zaricky : ze Svetlikova byla odmenena za to ze vam prosvihla odvolaci termin je mi znamo (ted brani vase spolu se Sabatovou , Uhlem a Motejlem ktery byl soudcem uz v PRODUKTIVNICH letech 60ych jak ta leta krasne charakterizoval Svatej Vasek co tu PIRATIZACI poskrabnul). Mohl byste blize proSvetlikovat roli Hulika ?? vim ze odbporne radil hnuti H-21. Tez zdeobcaspritomny tzv VICTOR BOLT by nam mohl Hulika proSvetlikovat , please.
Looking 4ward, ever onward KSC !!

6 Der Fallschirmjaeger Der Fallschirmjaeger | 15. července 2009 v 12:22

brani RUDE PRAVO exrudych , podskrabnute chatristickym Svatym Vaskem a piratizatoroem Svatym Vaclavem.
a co stariCZky Dr Andel ? ten se asi smazi v ocistci za svoji sametovou PITOMOST kterou vytvarel ve sve predvaleCZne naivite falsne nadeje typu NADEJE UMIRA NAPOSLEDY (orig. by neoMARXIST Ernst Bloch, prazsky soudobak Kafkuv , methinx). NADEJE UMIRA NAPOSLEDY hezky pasuje k NEJSME JAKO ONI, typicky neoMARXissticko-SvatoVaskofske bliti od kadlovo mostu, mame spoustu hostu

7 gladd gladd | E-mail | Web | 15. července 2009 v 14:34

Dobrý den p. Hedvicku,
jak asi čekáte, snad se najde nějaký českozloděj co okradl šlechtu, aby konečně zareagoval na Váš článek. Nezklamu Vás - reaguji. Dnes jste mě vskutku překvapil až nepochopitelně umírněným stylem. Ba co víc - konečně jsem se od Vás dověděl, jak se to tedy mělo dělat (a že ten stát je zaplaťpánbů ještě horší než samotní českozloději).
Každý stát má opravdu jen takovou vládu, jakou si zaslouží. Při běžné české volební účasti je to každému třetímu jedno (no ani v té Americe to není lepší). O slavných evropských volbách ani nemluvím - europoslanec za ODS zastupuje každého devátého Čecha (pokud dobře počítám třetinový úspěch ze čtvrtinové volební účasti :-). Chci tím jenom konstatovat, že dnes s poctivě vyplněným volebním lístek dokáži změnit na tom, co "by stát měl nebo neměl" asi tak velký kulový. Na druhou stranu, dokážete si představit, jak by to dopadlo, kdyby volit bylo povinností? Co asi tak postaví do čela státu parta hic z Horní Dolní? Popravdě řečeno, raději bych netipoval ani barvu příštího prezidenta (a nejen amerického).

8 gladd gladd | E-mail | Web | 15. července 2009 v 14:52

Omouvám se - nestihl jsem dokončit: s okrádáním šlechty máte pravdu; jako Moravák se domnívám, že Sámova říše se odjakživa rozkládala minimálně od Baltu po Jadran. Je na čase nám to vrátit;-)
Co se týče ukradených domů, rodina mé ženy jich postrádá několik. Dnes volají z Magdeburgu po zrušení Benešových dekretů. Jak daleko do historie to chcete řešit? Kdy pozavírají nevadští indiáni američany zpět do Pyramid Lake Reservation?

9 filom3n filom3n | E-mail | 15. července 2009 v 14:56

cesi cou cesi, people are people so why should it be... jak pises vratit by mneli vsechno a ne furt meldovat ja Vam to neukradl... Divny napriklad ze s autama to funguje a ten kdo koupi kradeny auto v bazaru ma smulu a neuvidi ani vindru, TO NECHAAAPU...

10 Jan Zaricky Jan Zaricky | 16. července 2009 v 9:24

[5]: Der Fallschirmjaeger

JUDr.Milan Hulik se “zviditelnil” v H-21 svym pravnim nazorem na revizi zakona 87/91 Sb. Pri jednani zasadne nedoporucil navrhovat poslancum zruseni podminky obcanstvi ze zakona z duvodu, ze by to neproslo!

Zmene zakona predchazela tezka jednani a byla odstranena podninka trvaleho pobytu. Nejvetsi zasluhu na zmene zakona mel predseda H-21 pan Vaclav Sroub, Iva Kohoutkova a dalsi.Predseda Vaclav Sroub zahajil setkani za ucasti okolo 700 ucastniku slovy: "Jak nam ma svet verit, kdyz prislusnici komunisticke mafie, ktera 40 let vrazdila a loupila, ridi stale masmedia, vytvari nove zakony, jsou stale na ridicich mistech a dokonce jsou legalne zastoupeni v Parlamentu Ceske republiky."..Zastupci H-21 meli nescetna jednani jak s vedenim Kancelare prezidenta republiky, tak jeho pravnim odborem, reditelem zahranicniho vyboru parlamentu CR, ministerstvy CR a byvalou prokuraturou. Dne 29.zari 1993 mel predseda a dalsi clenove vyboru H-21  domluvenou schuzku s presidentem republiky, ale president se na jednani nedostavil. Za
presidentskou kancelar se jednani zucastnil pan Medek a bylo
konstatovano, Vaclav Havel navrh k Ustavnimu soudu nepodepise.  

Dne 29. prosince 1993 v Pribrami na svem druhem mezinarodnim setkani
za ucasti okolo tisice pritomnych byla prijata nasledujici petice H-21:

1.   Zavest pravni stav plynouci ze zruseni zabavovacich rozsudku
zak.119/90 Sb., jimz bylo zabaveni zabavenych nemovitosti pravne
zruseno. Tim byl zabaveny majetek vracen pravne jeho vlastnikum, ale
ke skutecnemu vraceni nedoslo.

2.   Zrovnopravnit vsechny postizene bez ohledu na misto bydliste a
statni prislusnost.

3.   Novelizace zakonu 87/91 Sb. a 229/91 Sb., eventualni vydani novych
     zakonu, ktere zajisti napravu majetkovych a jinych krivd.

4.   Ziskat primy politicky vliv aktivni ucasti v ostatnich
demokratickych stranach, popripade vyuzit integracnich snah
mimoparlamentnich stran k prosazeni spravedliveho vyreseni postaveni
Cechu doma i ve svete.

5.   Toto spravedlive vyreseni muze byt provedeno v ramci celkoveho
     vyrovnani s minulosti, ktere nepredstavuje jen procesy s
prominenty komunistickeho rezimu, ale predevsim vyvozeni pouceni z
komunisticke totalitni minulosti. To znamena i zpristupnemi archivu
StB, odneti neopravnene ziskaneho majetku komunisticke nomenklature a
pozadavek dodrzovani zakonu jiz prijatych, zakona lustracniho, zakona
o protipravnosti komunistickeho rezimu a zrizeni senatu k naplneni
ustavy.

Jedno z nejvetsich jednani v parlamentu, ktere vedl JUDr.ing.Jaroslav
Andel, predseda Svetoveho sdruzeni byvalych cs. politickych veznu, se
konalo dne 19. ledna tohoto roku, kde iniciatori jednani zaznamenali
velke pochopeni zejmena u nekterych koalicnich poslaneckych klubu.
Zastupci na jednani upozornili, ze jejich pozadavek je plne podporen
protikomunistickym zakonem, protoze majetek jim byl komunisty ukraden.
Na zaklade tohoto uspesneho jednani byl 19. unora 1994 podan podnet ke
zruseni podminky trvaleho pobytu k Ustavnimu soudu, ktery podepsalo 53
poslancu, z toho pouze 12 poslancu ODS. Tento podnet byl iniciovan
predsedou poslaneckeho klubu KDS panem Markem Bendou.

V nalezu Ustavniho soudu je uvedeno: "Poslanecka snemovna Parlamentu ve
svem vyjadreni ze dne 8. dubna 1994 (podepsanem predsedou poslanecke
snemovny PhDr.Milanem Uhdem) uvedla, ze prijaty zakon c.87/91 Sb.
(podminka statniho obcanstvi a trvaleho pobytu) je v souladu s ustavou
a nasim pravnim radem. Zakon byl schvalen potrebnou vetsinou poslancu
Federalniho shromazdeni dne 21.brezna 1991, byl podepsan prislusnymi
ustavnimi ciniteli a byl radne vyhlasen. Smyslem zakona je provedeni
alespon castecneho zmirneni vzniklych krivd, nebot cetnost oblasti
spolecenskeho zivota, ve kterych byly v nasi republice majetkove a jine
krivdy v obdobi od 25. unora 1948 do 1. ledna 1990 napachany, a mnozstvi
postizenych osob do znacne miry omezuji moznosti komlexni upravy, ktera
by zahrnula napravu nasledku vsech krivd. Stejne tak neni mozne provest
uplnou rehabilitaci nebo uplne odskodneni vsech, kteri byli v minulosti
poskozeni. V souladu s timto principem zakon stanovil u opravnenych osob
jako podminku statni obcanstvi a trvaly pobyt na uzemi republiky.
Prijeti teto zasady plne odpovida mezinarodnim zvyklostem."

Na rozdil od Poslanecke snemovny Parlamentu Ustavni soud shledal
podminku trvaleho pobytu na uzemi republiky v rozporu s Listinou
lidskych prav a tedy i s Ustavou Ceske republiky, podminku trvaleho
pobytu zrusil a stanovil nove lhuty k podani zadosti o navraceni
majetku.

11 http://vcars.7x.cz/ http://vcars.7x.cz/ | Web | 16. července 2009 v 9:30
12 Jan Zaricky Jan Zaricky | 16. července 2009 v 10:18

[5]: Der Fallschirmjaeger

JUDr.Milan Hulik - pplk.JUDr.Milan Hulik pracoval jeste pred estebackym sametovym podvodem ve funkci namestka reditele, tehdy jeste SNV (Sbor Napravne Vychovy), mel na starosti veznici v Praze-Pankraci a byl mluvcim tehdejsi Prokuratury!

13 Stehlíková Stehlíková | E-mail | 16. července 2009 v 10:23

Nejen že si nepřeju založit vlastní web, ale nepřeju si ani automaticky dostávat tyto zprávy. Jsem zřejmě počítačový analfabet, protože nedokážu komunikovat s tím zatraceným listmanagerem. Jestli můžete, zbavte mne toho!
Děkuji!

14 Mikee33 Mikee33 | 16. července 2009 v 10:46

Vážený pane Hedvíčku, ano, v Čechách se krade, ale nemyslím si, že jsme nějaký unikát... Vy jste ve Státech a tam jsou všichni poctiví? Jestli si dobře pamatuji, na "záchranu" americké ekonomiky se vydaly miliardy dolarů a ty byly rozděleny mezi managery krachujících bank... Možná by nebylo od věci komentovat jen dění v ČR, ale i v těch krásných "svobodných?" Spojených státech...

15 Patecnik Patecnik | 16. července 2009 v 12:10

[4]: Zaricky ,  zlodej jsi ty !  v roce 1990 jsi ze mne vytach $40 na podporu neceho co vubec nefungovalo ...

16 filom3n filom3n | E-mail | 16. července 2009 v 16:11

nespamujte pani stehlikova, vsichni dobre vime ze vyradit nekoho z mail listu neni vubec problem... (male pismena jsu zamerne)[13]:

17 filom3n filom3n | E-mail | 16. července 2009 v 16:13

Pan hedvicek komentuje deni u nas kvuli tomu aby se tady lidi probrali, protoze mu je lito jak se tady lidi chovaji, myslim ze lidi co komentuji deni v USA je dost, ale o cechach se mluvi malo, proto pan Hedvicek komentuje cechy, a jsem rad ze alespon nekdo, takze neodbihejte od tematu :) mikee [14]:

18 Jan Zaricky Jan Zaricky | 16. července 2009 v 23:08

15] Patecnik

Penize, ktere jsem v roce 1990 vybral, jsem predal vedeni H-21 na  vydaje spojene s organizaci. Nemohu souhlasit s tim, ze H-21 “vubec nefungovalo”, protoze zasluhou hnuti byla vyloucena podminka trvaleho pobytu ze zakona 87/90 Sb. I kdyz tato zmena v zakone vsem nepomohla (zustala podminka obcanstvi a dokazovani zlodeji, ze kradl protipravne) jednalo se o velky uspech v (post)komunistickem prostredi.

19 L.Frybort L.Frybort | 17. července 2009 v 9:46

Taky jsem v Praze prisel o dum. Nebyl mi zabaven, jen rodici prepsan na bratra, aby bolsevik nezabavil. Po jeho smrti zdedila me temer neznama dcera. A ja jsem rad. Jen v Cechch nic nemit, jen se nezamotat do vsech tech siti a pasti, co tam na kazdem kroku cihaji. Dvakrat do roka prijet, potesit se s prateli, a zase pryc. Domu.

20 Patecnik Patecnik | 17. července 2009 v 10:19

dobre, beru na vedomi ...skoda ze to nevyslo .. tak jako ty i ja ,  jsme dnes mohli mit nase bolseviky zabavene vily  zpet vnasem vlastnictvi  .. dnes ,  po dvaceti letech a zkusenostech bych si za ty darovane penize radsi koupil nejakou zajimavou knihu ..vse v dobrem .

21 filom3n filom3n | E-mail | 17. července 2009 v 10:35

[19]: takhle nejak bych si to taky predstavoval, jen co se zbavime s zenou dluhu tak dem do pryc a sem budem jezdit na dovolenou, a vracet se budeme nekam do klidu... ne naopak proto nechci jezdit na dovoleny protoze uz bych se nevratil do toho hruzosveta ...

22 OM OM | 17. července 2009 v 13:39

[19]: a [21]: Lepší je, nejezdit do ČR vůbec. Nikdy jsem se tam necítil dobře a s lidmi si tam ani nerozumím. Každý je tam více či méně "nasáklý" tím všeobecným marasmem.
Příbuzný mě např. označil za hlupáka, protože jsem si autorádio nekoupil výhodně v nějaké z četných českých zastaváren. Včera jsem byl (zase) z Čech poučen, že Audi A3 je blbé auto, protože se krade.
Jsou to tam opravdu divní lidé. Nadávají, že se u nich krade, přitom si kupují kradené věci v zastavárnách, které tam jsou snad v každé vesnici. Tito překupníci mají otevřeno zhusta i přes noc a nikdo s tím nehne. Nakonec podle přikrčeného hradního mudrlanta se jedná pouze (ale opravdu POUZE) o jakýsi "podnikatelský záměr".

23 OM OM | 17. července 2009 v 13:51

ČESKÁ KOORDINAČNÍ KANCELÁŘ se zabývá přístupem různých skupin českých lidí k období komunistického útlaku a k problémům, které zůstaly.
http://www.czechoffice.org/

Hnutí na obranu majitelů realit (HOMR) Je zajímavé, co za "sociální případy" bydlí v tzv. regulovaném nájemu, kterým stát klidně již roky okrádá majitele.
http://www.homr.cz/?s=nazory&id_forum=1&id_clanek=0&id_seznam=0&id_poradna=0&pos=0

24 OM OM | 17. července 2009 v 13:57

[14]: Mikee33 Tyto české kecy (támhleten krade také ... a mnohem víc!) mají být nějaký argument? Lidé v býv. Československu už snad úplně ztratili i tu minimální soudnost.

25 count count | 17. července 2009 v 14:55

Co to žvaníš za pitomosti, osle?

26 count count | 17. července 2009 v 14:57

Což samozřejmě patří jistému Zářickému (spíš než ´padákový myslivec, estébáck´ý trotl), stran Milana Hulíka.

27 Pierino Pierino | 17. července 2009 v 15:04

He he ... Kdyz mi prislo od nejaky cesky soudni stolice oznameni o me rehabilitaci, jsa odsouzen v nepritomnosti "Za opusteni Republiky" s prohlasenim, ze se cely rozsudek rusi v plnem rozsahu. Nabyl jsem dojmu, ze mi navrati to, co mi ukradli. Navic za nekolik mesicu prisla nabidka od jine soudni stolice, ze jsou ochotni mne zastupovat ve veci navraceni majetku. I poslal jsem jim dostupne materialy a cekal co soudni stolice zaridi. Po vic nez roce, kdyz jsem mezitim obdrzel mnoho kopii vselijakych dopisu a zapisu ze soudnich jednani prisel konecne zaverecny ortel. Jelikoz novy majitel vasi nemovitost nabyl v dobrem umyslu, jeho vydani se zamita. A pak prisel ucet od soudni stolice na 16000 Kcs za sluzby a administrativni vylohy. Neposlal jsem nic jen dopis s vyrozumenim, ze platim jen za odvedenou praci. Pozdeji mi prisla nabidka od Uradu statniho majetku na odskodneni ve vysi 50000 Kcs. Muj zabaveny majetek mel hodnotu pres 1.5 milionu Kcs.... a komunista si ho uziva dal...

28 filom3n filom3n | E-mail | 17. července 2009 v 16:05

[22]: no to je samozřejmě velký problém, zastavárny jsou bohužel něco jako ty přiblblý herny plný automatů, kvůli kterým se taky hodně krade a fetuje, jedno propojený s druhým, soudruhým, ale nikdo s tím nechce nic dělat... protože sou z toho dobrý peníze že...

29 OM OM | 17. července 2009 v 16:30

[28]: Herny, zastavárny, bazary a sběrny kovů vlastní komunisté a jejich kámoši. Těch se v Česku každý bojí.

30 Bavič Kaiser Bavič Kaiser | 17. července 2009 v 16:46

Teda pane Hedvíček, Vy máte trvale zcela charakteristické rezonance ať už se jedná ourčité  fotky, učitele angličtiny v česku, nebo majora Součka...Luis mi zase pořád neodpovídá, jestli mu ti Siemensáchi půjčili krachgenerátor...

31 Bavič Kaiser Bavič Kaiser | 17. července 2009 v 16:53

Tuhle na Roztylech vylezl z autobusu hlouček nějakých většinou tmavých dětí, a jeden vysoký plavovlasý stařec s modrýma očima, který jim již na schůdkách s křikem nařizoval, že aby si prej "deutsche mančaft" zapli kapsy, vyndali šrajtofle a strčili je do tašky, a ty tašky ovázali provazama, protože češi strašně kradou, a aby je prej neokradli. Vyklonil jsem se z okýnka autobusu, a zařval na něj:

Deutsche, oder turkey manschaft ?

Von se zastavil, vyvalil oči, a vypadal jak ztopořená Lottova žena. Strašně mně pobavil. Kdyby tu německou školní třídu viděl Hitler, tak by musel rotovat v hrobě.  

32 Darebak Darebak | 18. července 2009 v 0:16

Rosto, neznas pozadi pribehu, tak nesud. Nebo si myslis, ze vsechno vis, jenom kvuli tomu, ze porad sedis na Floride a tupe cumis na obrazovku pocitace?

33 Daw Daw | 18. července 2009 v 7:25

[32]: Darebaku a kde sedíte a kam teď čumíte Vy?

34 filom3n filom3n | E-mail | 18. července 2009 v 9:24

[33]: Darebak zda se byti strujcem pribehu jelikoz vi o tom sve... :) Daw to trefil(a)

35 Pavel Pavel | 18. července 2009 v 13:43

[23]: A co bys chtěl? Kdo a z čeho by vyplatil ty lidi co tam teď bydlí? On snad režim rozhlašoval co je kradený a co ne?

36 Jan Zaricky Jan Zaricky | 19. července 2009 v 1:32

JUDr. Daniela Svetlikova a JUDr.Milan Hulik selhali jako pravni zastupci v restitucni kauzi (navraceni domu, ktera trvala shruba 12let) tim, ze oba podali odvolani k soudu po terminu. Svym jednanim zajistili, ze jsme  nedostali komunisty ukradeny dum zpet a ani zadnou nahradu. Nas dum dostal estebak Kucera, ktery take studoval v Moskve a byl v aparatu UV KSC. JUDr. Milan Hulik mel zajistit skodni zalobou na JUDr.Danielu Svetlikovou (za jeji pozdni podani)  financni nahradu, ale jeho pozdnim podanim byla tato zaloba zamitnuta. Z titulu prosvihnuti terminu jsem na JUDr.Milana Hulika  podal soudni zalobu o navraceni naseho soudniho poplatku (zakonnych 4% z pozadovane castky) u prislusneho obvodniho soudu a soud potvrdil opravnenost me zaloby – soudni rozhodnuti bylo v muj prospech.
Po nasi spatne zkusenosti chci upozornit,  na jednani zminenych pravniku, aby byla verejnost opatrna pri vyberu pravnich zastupcu. “Odstrelovani” soudu trvalo opravdu dlouhou dobu  a nakonec jsme pozde zjistili, ze zmineni “obhajci” si nasi duveru nezaslouzili. Pravni prostredi vytvari nejen zakony, soudci, ale I pravni zastupci. JUDr.Daniela Svetlikova a JUDr.Milan Hulik pomohli k tomu, ze nase dlouha cesta za spravedlnosti skoncila v kosi komunisticke bezpravni dzungle.

Komentáře jsou uzavřeny.


Aktuální články

Reklama