Oxford Analytica o Ceske Republice...

28. ledna 2010 v 22:34 | Ross Hedvicek |  Clanky osvetove
Napred jsem zrusil diskuse, ted to udelam mistnim vlastencum s penou u ust jeste tezsi. Pritomni Anglofilove jiste vi, co to je Oxford Analytica. Poctete si co prave napsali o Vlaste:

CZECH REPUBLIC: Political inflexibility stops reform
Thursday, January 28 2010

Relevant Country Data: Czech Republic |

SUBJECT: Prospects for restarting stalled economic reform.
SIGNIFICANCE: Political parties are still failing to recognise the need for further fiscal, labour market and competition reform. The interim government in place from May 2009-June 2010 looks set now to prove a lost opportunity for change.Go to conclusionANALYSIS: The Chamber of Deputies (lower house of parliament) approved the 2010 budget on December 9 by a single vote, after deputies of the Civic Democratic Party (ODS), which opposed the draft, withdrew from the chamber. The ODS thus signalled to the electorate that, while it did not approve the budget's more populist and contentious provisions, it was not prepared to see the end of the interim government and early elections to the Chamber.

Political background. In May 2009, the ODS-led coalition government of Mirek Topolanek narrowly lost a vote of confidence. In the middle of the worst recession in the Czech Republic since the early 1990s, there was little enthusiasm for early elections, and so an interim technocratic, non-partisan government headed by Prime Minister Jan Fischer was formed from the ODS, the main opposition Czech Social Democratic Party (CSSD) and the smaller Green Party. They agreed to serve until the next scheduled elections to the Chamber of Deputies in June 2010.

The Topolanek government had been controversial, sometimes unwittingly, and the Czech EU presidency in the first half of 2009 was marked by some confusion. The damage to the Czech Republic's reputation as an EU member was compounded by President Vaclav Klaus, whose apparent extreme reluctance to sign the Lisbon Treaty was widely interpreted as owing as much to internal political score settling as to a principled protest by the dignified leader of an EU member in good standing (see CZECH/EU: Klaus opt-out 'victory' will be short lived - November 17, 2009).

The final concessions wrung from other EU leaders were in part aimed at excluding any claims for compensation by descendants of German Czechoslovak citizens killed in or driven out of Czechoslovakia after the Second World War. This simply served to call attention to one of the darker passages of Czechoslovak history, and damaged the reputation of the Czech successor state. Thus, an uncontroversial period of government by a non-partisan administration was attractive to many politicians and voters.

Budget dispute. The interim government has passed two significant economic measures: an austerity programme in September 2009 and the 2010 budget three months later. They are linked economically and politically, although not always in ways the government approved:
Austerity programme. This was needed because the recession was unexpectedly severe, cutting government revenue in 2009 by around 8% and increasing central government expenditure by around 9%, most of it recession-related mandatory payments. The 2009 budget deficit is likely to come out at about 7% of GDP, which will raise public debt as a proportion of GDP to 34% -- still easily manageable and well inside the Maastricht criterion for euro-area entry. The programme as proposed sought to raise taxes, especially on commodities and property, and reduce expenditure, especially by repealing earlier increases in unemployment pay, cutting certain public sector wages and freezing pensions.

2010 budget. In the discussions preceding the budget, the public sector wage cuts were dropped in the face of strong opposition from workers and some politicians. In addition, and especially at the instigation of CSSD representatives, additional social welfare spending was included for 2010, along with higher farm subsidies. Much extra expenditure was not funded by additional revenue or savings, and the planned deficit is between 5% and 7% of GDP, depending on how optimistic a forecast is made for growth.
The ODS opposed these expenditures and hence the budget, as did the technocratic elements in the administration -- but not to the point of bringing the government down.
Economic position. Recession came to the Czech Republic in the final quarter of 2008, and lasted one year. GDP will probably turn out to have fallen in 2009 by about 4%, but 2010 should see 1-2% growth.

Recovery is crucially dependent on the pace of growth in Western Europe, especially Germany. So integrated is the Czech Republic with Western Europe that one of the key elements in its relative performance in 2010 will be the extent to which it is vulnerable to the end of the various schemes in the region for boosting demand by financing old car replacement schemes. As such, it is especially critical that recovery is not accompanied by a rise in unit labour costs, which would damage competitiveness (see CEE: Fixed exchange rate regimes lose competitiveness - June 10, 2009).
Labour market. Unit cost control can sometimes require sacking workers, and the Czech Republic, along with Slovakia, requires especially precise reasons to be given for dismissals: both have the most complex dismissal procedures in Central-Eastern Europe (CEE), and the labour regulations of both are still largely based on the Czechoslovak Labour Code of 1965 (see CZECH REPUBLIC: Labour Code is a half-hearted reform - October 12, 2005).

The Topolanek government failed to take its chance to make the labour market more flexible, despite technical advice to do so from its own National Economic Council -- and its own proclivities. Without improved flexibility, employers are discouraged from hiring, and young workers find it hard to get started. There is too much temporary work and too strong an incentive to expand the informal sector. However, there is little chance of labour market reform before the June elections and, since the CSSD is widely expected to lead the next government, little chance after them.
Wider reform issues. Before the CEE accession wave of 2004, there was speculation that entering the EU would drastically reduce the incentives to further market-oriented reform. New transition-oriented institutional changes would be rare. This speculation has generally proved correct.

In the Czech Republic's case, so confident were its leaders that reforms had been sufficient that from 2007, the country ceased to contract new debt with the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD), and dropped out of the EBRD's annual analysis of transition states. In recent years, there is no good evidence that even admitted competitive weaknesses have triggered significant institutional reforms. Nor in the medium run does such change seem likely.

This is because of:
the fractured nature of Czech politics, where consensus on change is minimal;
the even division of support between left- and right-oriented parties;
the nationalism of all parties;
the scepticism, especially in the ODS, about the need for deeper EU integration -- euro entry is not and has rarely been a priority;
positive assessments of aspects of the pre-transition era, especially but not only by the Communist Party;
the blocking power of pressure groups, particularly but not exclusively of public sector workers; and
the conservatism of Czech society.

CONCLUSION: The problems the Czech Chamber of Deputies had passing the 2010 budget are a microcosm of why the country finds it so difficult to institute widely supported institutional reform. So far, geographical position and luck, sometimes perhaps allied to political skill and judgement, have prevented these obstacles to change from seriously delaying Czech convergence on West European living standards. Recovery from recession will once more test the flexibility of the Czech economy, and may again expose the inflexibility of its voters and politicians.

---
Vzhledem k tomu, ze zadny vlastenecky yntelegtual neumi jinak nez rusky, predpokladam, ze mi nikdo nebude sproste nadavat...


 

11 lidí ohodnotilo tento článek.

Komentáře

1 David Werner David Werner | 28. ledna 2010 v 22:52

Whatever happens, you have got
Obama, and we have not.

2 Jaroslav Jaroslav | 28. ledna 2010 v 23:01

No jo, jenze Svycari zase maji hodne Cechu. :-))

3 Daw Daw | 28. ledna 2010 v 23:04

Very good.

4 David Werner David Werner | 28. ledna 2010 v 23:04

[2]: Stastny narod!

5 David Werner David Werner | 28. ledna 2010 v 23:16

Hedvicku, hledas-li tema na clanek. Cesky (pripadne Ceskonslovensky skaut) v exilu. Nezapomente ze skauti zacali uz v kratce po unoru bojovat proti bolsevikum. Vyrazna osobnost exiloveho skautingu je bratr Cookie (pan Karel Kukal), ktery stravil v komunistickych lagrech 16 let.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Karel_Kukal

6 Jaroslav Jaroslav | 28. ledna 2010 v 23:17

[4]: Diky Cechum ? :-))

7 jarda soukup jarda soukup | E-mail | 28. ledna 2010 v 23:58

no ve švýcarsku byl po 68 roce mnoho mnoho čechu což mě zaráží- po roce 1948 se všichni emigranti chtěli dostat do zámoří nikdo nechtěl zustat v evropě naopak po roce 1968 většina lidí zustala v evropě havně švýcarsko,rakousko,nsr i když mohli v pohodě odejít za moře usa,kanada,austrálie,chtěli být blízsko své krajiny
o čem to vypovídá
jinak davide neznáš z curychu juraje višnýho?

8 Jaromir Masa Jaromir Masa | E-mail | Web | 29. ledna 2010 v 0:30

Že to tady stojí za starou bačkoru, to je jasné jako facka. Vlastně jsme měli loni slavit výročí, od roku 1939 do roku 2009. Že na tom ve vzrůstající míře se podílejí naše vlády, to je taky jasné, jako vypraný podvlíkačky. Za celých dvacet, o tom co bylo předtím ani nemluvě, let jsem neviděl jednoduché vyúčtování. O nějakém složitější. Totiž, aby bylo jasno, můj táta byl inženýr, ovšem inženýr s vídeňskou technikou, taký¨že měl knihy (víceméně školní) německé, od Springera, a mezi nimi knihu zvanou Hütte, byly toho tři svazky pěkně v kůži. No a já jako kluk jsem si v tom listoval, i když to bylo švabachem. A tam asi tak na sté styráínce byl, myslím, že se tomu říká tepelný diagram. Začínalo to výhřevností uhklí, a pak přicházely ztráty v topeništi, v kotli, v potrubí, ve válcích, a kolik se ušetří třeba když stroj je kompoundní ~ podotýkám, že jsem prožluklý filozof a teolog ~ a kolik se ušetří, když se zavede uzavřený vodní okruh, popřípad s kondenzací, atd, prostě na jediném obrázku je jasno, kde co vzniká a kde co zaniká, tedy jako energie. Udělat takový finanční diagram, to je přeci úplně stejné: tady teče kiloWatty no a tam zase kiloKoruny Ze všech těch analytiků a politiků není nikdo schopen dát takový přehled dohromady a do novin. Kurník přeci máme nějaký informační systém, já si kvůli tomu nebudu kupobvat statistickou ročenku za 2 tisíce 3 sta, je mi líto, ale "vod toho jsou páni ekonomisté, žurnalisté, no prostě páni YNŽYNÝŘI tioho oboru. Kdyby se stavěly mosty tak jako se dělají finance, tak by nejs=íše žádné nestály, protože by někdo ukradl cement. A jinej by dal do sběru předpjaté ocelové pruty. A bylo by, tak říkajíc, promiňte, po prdeli. Hrůza ovšem je, že to tak pomalu začíná vypadat. Všichni máme právo vědět, kolik kde a kam teče peněz, to je snad ta démokracie. Jenže víme, s prominutím, hovno, jsme udržováni v tupíé nevbědomosti, dokonce ta reklama, "kdy poznám, že jsem chlap? - No když můžeš kdykoliv odvolat, co jsi slíbil!" no to je teda kruti. Takovýhio chlapa nakopnout do prdele, až vyletí a bude z něj první přirozená vesmnírná drůžičkas. To je jako kdyby hlásali, "tatui, kdyse ze mne stane dobrý finančník? Až ukradneš první milion a nikdo to nepozná." Analytici. No zde se setkávám pouze s anály a tiky, respektive s kanálytiky. Když někdo zvedl hlavu v komunizmu, tak, řekněme, mu ji ustřelili, ale je otázxka, zda to nebyl vlastně ten Novotného humaňizmus, aspoň se chudák netrápil, kdežto dnes tě odsoudí k životu v nočníku. Místo bible ti dají knihu o majnunkstrégrech a elitách. No báječný jako ječný zrno. Za komunizmu byl změněn i hornický pozdrav na "Zdař Nebůh!"

9 Pametnik Pametnik | 29. ledna 2010 v 1:00

Vzdy mne udivovalo jak za komunistu zacala era prejmenovani zazitych pojmu: z hasicu se stali pozarnici {i kdyz hasici hasili a pozarnici snad zakladali pozary?]a podobne. Byla o tom nekdy neco napsano - treba pod titulkem "Komoleni ceskeho jazyka ceskymi rusofily"?

10 David Werner David Werner | 29. ledna 2010 v 1:00

[7]: Neznam. Neslo o to byt blizko domoviny, jako spise zustat v evrope.

11 David Werner David Werner | 29. ledna 2010 v 1:04

[9]: Jan Benes, ktereho si vazim, mel razitko "Psano nezbolsevizovanou cestinou".

12 David Werner David Werner | 29. ledna 2010 v 1:17

[8]:

HÜTTE - Das Ingenieurwissen
Czichos, Horst; Hennecke, Manfred; Akademischer Verein Hütte e.V. (Hrsg.)
33., aktualisierte Aufl., 2008, LVI, 1954 S. 1811 Abb., Geb.
ISBN: 978-3-540-71851-2

13 kamil dostalik kamil dostalik | 29. ledna 2010 v 2:26

Skoda, ze se nanajde cechun (David Werner ?, bim Rieter sind huet Tuere offe..) ktery by tu ceskou pakarnu shrnul tak, jak to udelal(a) oxford analytica. KLIDNE TO NAPIS CESKY, NEBO NEMECKY WERNERE.
Na EU a EU integration by jsme se  pak divali, kdyby jsme fakt uz nemeli zadne jine problemy,  jako na Leninovou mrtvolu v  mausoleu na Rudem Namesti. A OXFORD ANALYTICA by   potom mozna  analysoval, proc maji komanci  hlasy v evropskem parlamente??????????????"
Jenze my v EU  nejsme. My mame MANCHILD OBAMA... Toz nezbyva nez analyzovat to mausoleum.
http://www.youtube.com/watch?v=0_EFdod4YDo

14 jarda soukup jarda soukup | E-mail | 29. ledna 2010 v 2:27

jo jan beneš byl super spisovatel -dobrý kamarád s pavlem tigridem-nezapomenu na první číslo svědectví ve vidni v 79 roce
dneska jsme viděl dokument o lustigovi a málem jsem se z toho rozbrečel -přežil 3 koncentráky a pořád je optimistickej a tak by to mělo bej

15 ghost ghost | 29. ledna 2010 v 6:13

To 8/Masa: Rozdil je v tom, ze konstrukteri a udrzbari tepelne masiny se snazi, aby z toho nic nekontrolovane neunikalo a konstrukteri/udrzbari financnich masîn naopak.
Pak to mas coby revizor-amater tezke.

16 ghost ghost | 29. ledna 2010 v 6:16

jeste k 8/Masa: Ty ocelove pruty samy o sobe prepdjate nejsou. Ty jsou predpjate az po cilenem zaliti a zatvrdnuti v betonu. Tolik coby inzenyr.

17 Bohumil S. Bohumil S. | 29. ledna 2010 v 10:19

Tyhle rádoby hlubokomyslné ekonomické a politické analýzy nejsou k ničemu, to jsou jen intelektuálské žvásty. Všechno je velmi jednoduché. V přírodě jde vždycky o boj o přežití, který má dva konkrétní aspekty - boj o žrádlo a boj o samici. U lidí k tomu přistupuje ještě specificky lidský boj o moc, což je v podstatě forma boje o samici, ovšem provozovaná samci, kteří fyzicky už nemají nárok. No a v českých podmínkách (ostatně nejen českých) to lze vyjádřit dvěma zásadami:

1. Ukradni co můžeš
2. Ojebej co můžeš - a když nemůžeš ojebat všechny ženské, tak ojebej stát jako celek.

A vot i vsjo. Jediná jakž takž humánní forma, jak se s tím možná vyrovnat, je vykastrovat všechny politické zločince. Bohužel v ekonomice to nefunguje, poněvadž, jak známo, kastráti jsou nenažraní víc než normální samci. Tam jedině s koulemi uříznout i hlavu.

18 David Werner David Werner | 29. ledna 2010 v 11:52

[17]: Da se to zredukovat na propagaci egoisticke molekuly.
Jina theorie je M. Eigena, take velmi zajimava.

19 Marty Marty | E-mail | 29. ledna 2010 v 16:19

Je to bohužel trefné. Ty se vy se tomu Rosťo možná můžete usmát, ale my v tom musíme žít - i když pravda, čím dál víc si pohrávám s myšlenkou že vlastně nemusím... Jak praví staré české přísloví - všude dobře, tak co doma !

Komentáře jsou uzavřeny.


Aktuální články

Reklama