Emigranti vs. uzitecny idiot Stanislav Penc...

7. prosince 2010 v 3:57 | Ross Hedvicek |  Clanky osvetove
(Autor vyslovne souhlasi s preposilanim toho clanku mezi emigranty. Doporucuji kazdemu emigrantovi, aby se nasel v Pencove databazi a vsechno si osobne overil).

Zavrete oci a predstavte si, ze jste typicky soucasny cesky neo-komunisticky hajzl - co muzete udelat: Pokud znate nejakeho emigranta, co emigroval mezi lety 1969 az 1989, tak muzete jit na internet a na adrese http://www.svazky.cz si ho najit. Jeden cesky uzitecny idiot jmenem Stanislav Penc zverejnil databasi vsech emigrantu v databasi EZO (Evidence zajmovych osob). Tam si toho emigranta najdete, pripadne jeho manzelku a jeji jmeno za svobodna, cislo spisu, datumy narozeni a StB, kde na toho emigranta vedli spis. Pak jdete sem http://www.abscr.cz/cs/jak-zadat - kde mate celkem pet adres ruznych archivu (navic je jeste VUSTR), kde vam podle cisla spisu z database pana Pence vydaji spis onoho emigranta k "badatelskemu studiu". Podotykam, ze vubec neni dulezite, ze s nim nejste totozny a ani pribuzny, ale jednoduse ho nenavidite a chcete mu provest nejake svinstvo. Vsechno co potrebujete, je byt obcanem Ceske republiky. Emigrant sam se muze jit klouzat, protoze obvykle obcanstvi CR nema. Takove jsou ceske "zakony".  

Proc to Stanislav Penc udelal? Obycejna ceska zavist - to je mocna carodejka. Emigranti jsou na tom vetsinou docela dobre a Stanislav Penc bydli v chajdaloupce z roku 1850, pestuje kozy, na dvore ma nasrano, pije kozi mliko, kouri marihuanu, nenavidi emigranty, Ameriku a podporuje WikiLeaks (Nedelam si srandu. Vazne.) Je to magor. Je to Cech!

Dostal jsem se na Facebooku do diskuse se senatorem CR Jaromirem Stetinou a prave onim Stanislavem Pencem. K memu uzasu senator Stetina Pence podporoval a na me protesty, ze uverejnovani osobnich udaju emigrantu (jmeno, prijmeni, datum narozeni, cislo spisu) reagoval tim, ze napsal: " Jinak v Praze mame jednu takovou zed na niz jsou jmena obeti holokaustu. Tusim, ze je tam u kazdeho prijmeni jmeno a datum narozeni a datum smrti. Nevim , ze by nekdo y pozustalych OBETI protestoval. Seznam obeti z Lidic je take znam. Existuji jmena obeti z koncentraku, takove seznamy najdete i v tom omracujicim muzeu holokaustu ve Washingtonu."

Na coz jsem oddpovedel: "je chvalyhodne, ze mate v Praze zed s obetmi holocaustu i daty narozeni a umrti. Tady je ale jeden rozdil - MY JESTE NEJSME MRTVI! (byt pro vas v Cesku jako bysme byli a mnozi v Cesku by si to zajiste prali)."

Pan senator se pak docela moudre odmlcel a doufam, ze svou podporu toho magora Pence znovu zvazi a bude se od nej distancovat - coz by pro nej urcite bylo nejmoudrejsi - protoze jinak mu ani jezdit v americkem dzipu nepomuze - velmi negativni publicite neunikne. Je treba si uvedomit, ze je rozdil ve zverejneni jmen udavacu nebo zlocincu z StB jako to udelal Petr Cibulka (a jeho database byla uspesne vystvana za hranice CR rudym Cyrilem Svobodou) a ve zverejneni jmen, dat narozeni a cisel spisu JEJICH OBETI (osob StB sledovanych a emigrantu). Emigranty nenavidici pokrytecka ceska spolecnost (zde reprezentovana senatorem Stetinou a Stanislavem Pencem) ma na tyhle veci dvoji metr. I v blbe Cerne kronice, kdyz se objevi, ze cigan ukradl slepice, tak je tam velmi cudne napsano Gejza G., ale kdyz je to emigrant, tak je to plne jmeno, prijmeni, datum narozeni, u zen jmeno za svobodna, cislo spisu? To vam pripada logicke? To je ceske videni spravedlnosti?

Ale pak se do mne pustil Stanislav Penc osobne. Stanislav Penc bydli v chajdaloupce z roku 1850, pestuje kozy, na dvore ma nasrano, pije kozi mliko, kouri marihuanu, nenavidi emigranty, Ameriku a podporuje WikiLeaks (Nedelam si srandu. Vazne.). Je to magor. Je to Cech!

Stanislav Penc se dusevne odhalil timhle prohlasenim: "chapu, ze Vam vadi zverejneni archivni pomucky. Proste tim jste prestal bejt Ross a jste Rostislav. Nekdo asi nasel dle toho vas svazek a uz je to tady." A pozval mne k navsteve Ceska, ze mi jako da pres hubu. Uplne mne ten zdrogovany squatter rozesmal - byt uz jsem postarsi, porad mam sve dva metry a 130 kilo - ale nerikejte mu to. Bude to prekvapeni! (Dalsi prekvapeni je, ze Ross je moje legalni jmeno.) 

Moje odpoved znela: "Navstevu v Cesku neplanuji. Tady jste napsal sam: "chapu, ze Vam vadi zverejneni archivni pomucky. Proste tim jste prestal bejt Ross a jste Rostislav. Nekdo asi nasel dle toho vas svazek a uz je to tady." TEDY: Vy jste zverejnil "archivni pomucku" a "nekdo si nasel muj svazek" - chapete pri vasi omezene inteligenci, ze jste zpusobil zlocin a jste ACCESSORY TO A CRIME neboli "nastrojem zlocinu"? To jste tak nehorazne tupej a necivilizovanej? Nejste Cech?"

Stanislav Penc to pochopit nechtel. Jsem prece jen taky emigrant. A kdo je on? Stanislav Penc bydli v chajdaloupce z roku 1850, pestuje kozy, na dvore ma nasrano, pije kozi mliko, kouri marihuanu, nenavidi emigranty, Ameriku a podporuje WikiLeaks (Nedelam si srandu. Vazne.). Je to magor. Je to Cech!

Nacez mi Stanislav Penc napsal, ze jsem se "odkryl", ze jsem "clovek co zasantroci vstupni heslak k cibulka.com a neumi nic jineho nez urazet" a jsem "urazeny jesita co se skovava za klavesnici". Tim cibulka.com mel prostoduchy pan Penc na mysli, ze jsem pred asi deseti lety velmi dobrocinne zaplatil za presun database cibulka.com z Ceska do USA, aby nebyla znicena a vsichni hajzlici z Ceska mi to dodnes maji za zle.

A jeste jedna vec: Vsichni ti mladi cesti hlupaci, co nenavidi emigranty (jako pan Penc) maji teorii, ze emigranti jsou vlastne estebaci, co odesli za hranice. Ano, zni to nelogicky, ale overte si to sami. Pan Penc to nerekl primo takhle, ale vyjadril se v podobnem duchu: "Udelam pro Vas nejakou dobrou vec. Co treba zjistit co jste vubec v Cechach byl a proc jste odesel. Diky za tuto diskuzi. Tim je mne jasne, ze R.H. je pouhej pozer co se skovava za hranicema a nadava." Takze ted asi pujde a bude na mne vytahovat spisy, kdyz jsem byl pred mnoha lety vyslychan na StB a bude mi v noci telefonovat a vyhrozovat. To uz jsem vsechno zazil.

Takze bacha bacha, vy vsichni emigranti, co se schovate za hranicemi a chteli byste neopravnene kritizovat tu hodnou a dobrou Ceskou republiku. Pan Stanislav Penc s jeho databazi emigrantu si uz na vas posviti. Zijete v Americe, mate draha auta a jeste byste chteli kritizovat? Nene! To neni zadna zavist - to je jen ceske chapani spravedlnosti! Stanislav Penc bydli v chajdaloupce z roku 1850, pestuje kozy, na dvore ma nasrano, pije kozi mliko, kouri marihuanu, nenavidi emigranty, Ameriku a podporuje WikiLeaks (Nedelam si srandu. Vazne.). Je to magor. Je to Cech!
----
Diskuse na Facebooku, ze ktere jsem citoval je na adrese:
http://www.facebook.com/#!/permalink.php?story_fbid=108568912547814&id=1323693675
ale neclenum Facebooku vetsinou neni dostupna - takze ji davam zde v plnem zneni:
http://hedvicek.blog.cz/1012/diskuse-s-volem

Panu Pencovi muzete zatelefonovat na cislo tel: 605/701081 a nebo mu poslat email na adresu  StanislavPenc@volny.cz

Senatorovi Stetinovi muzete zatelefonovat na +420 257 073 131 nebo mu poslat email na adresu stetinaj@senat.cz  a nestydte se vyjadrit svou nespokojenost s jeho nahledem na ochranu osobnich udaju emigrantu.
---
K volnemu sireni a preposilani. Autorem textu je Ross Hedvicek - prilisdlouhonamori@gmail.com
 

16 lidí ohodnotilo tento článek.

Komentáře

2 PACEJKO PACEJKO | 7. prosince 2010 v 7:02

mam drahe auto ,neziju v posrane chaloupce, nechovam kozy a protoze znam dobre zavist tech venku i v cesku at si rikaji emi-exu nebo obcani no proste cechu, chranim si sve soukromi jak jen to jde. Najsem v zadnem seznamu ani clenu-neclenu a ruznych imi-exu spolku.
zustante v klidu i kdyz to nas... a ono to prejde samo. Cim vic se v h,,,, stouras tim víc smrdí.
JOOO a sve veci si nechavam pro seba, a tim chranim ty kolem aby se nepos... zavisti.

3 vaclav kral vaclav kral | 7. prosince 2010 v 7:30

This content is currently unavailable
The page you requested cannot be displayed right now. It may be temporarily unavailable, the link you clicked on may have expired, or you may not have permission to view this page...
Tak tenhle vzkaz se mi objevil, kdyz jsem se chtel dostat na onu citovanou diskusi...copak se stalo???

4 ghost ghost | 7. prosince 2010 v 8:02

Chovaji se, jakoby meli porad jeste zeleznou oponu. :-|

5 Vanek Vanek | E-mail | Web | 7. prosince 2010 v 8:25

Ja jsem vdecny za kazde zverneni seznamu lidi kteri si na ne vedli estebaci. Na druhou stranu by nemely byt zverejnovany jakekoliv udaje o cizincich protoze ti nemaji pravo do svych svazku nakouknout. Me to moc nevadi, ze se nemuzu podle zakona Cesko-kocourkovske republiky do svazku s mym jmenem podivat. Podarilo se mi par dokumentu ziskat i pres nedemokraticke rozhodnuti Parlamentu CR ktery cizince na ktere zlocinecka STB svazky vedla vyloucit z moznosti do svazku nahlednout:

Vycistete si zoubky estebacke svine a polibte me prdel !!!:

http://jiri-vanek.blogspot.com/

6 Good Fella Good Fella | 7. prosince 2010 v 8:30

Proc si zvysujete krevni tlak pane Hedvicek - jsou to preci vidlaci z kotlinky - nic a nikdo jim nepomuze , jsou to vseznalkove , jako ten jejich pan president , jedinne co by je napravilo - by bylo zit (a uzivit se ) tak 10 let v nejake vyspele zapadni demokracii, snad by se jim pote v tech jejich pivnich kebulich trochu rozsvitilo . Ti kotlinkarsti krupani maji tak rozhled prasete pres skvirku ve dverich chlivku. :-)

7 Jirina Jirina | E-mail | 7. prosince 2010 v 10:29

Tak jsem na tu adresu sla, ale nic jsem tam nenasla. Jenom tohle:

Obsah je momentálně nedostupný
Stránku, kterou jste chtěli navštívit, momentálně nelze zobrazit. Je možné, že je dočasně nedostupná. Platnost odkazu, na který jste klikli, vypršela, nebo k zobrazení této stránky nemáte přístupová oprávnění.

    *
      Zpět na Hlavní stránku

Takze se vracim zpet na hlavni stranku.

8 stanislav penc stanislav penc | E-mail | 7. prosince 2010 v 11:19

Pane Rostislave Hedvicku to co pisete je skutecne hrozne. Vae nenavist a neschopnost normalni uvahy mne az fascinuje.
To co pisete je veskrze smyslenka, vymysli a dedukce co se nezakladaji na pravde. Nebudu vam je zde vyvracet. Jen vim, ze nazory pana Hedvicka mne odedneska nezajimaji.
Sam Mam v rodine a v okoli mezi prateli radu lidi co emigrovalo z komunistickeho ceskoslovenska.
O spisy po StB muze zadat i cizinec
Ziji na statku kde prvni zminka je z roku 1692, hodne o aktivitach pisi na strankach www.kozy.cz
Clovek ktery neustale urazi, nadava a prekrucuje fakta jako vy pane Hedvicku patri do blazince nebo do zapomneni. Preji vam to ruhe.
Nasilim vyhrozujete stale vy. Ja jsem vam jen napsal, at prijedete. Vyhrozovat prez klavesnici umi kdejakej psichopat. Co takle stred z oci do oci:-)

9 Jarda Lamr Jarda Lamr | E-mail | 7. prosince 2010 v 12:32

Vážený pane Hedvičku. Každý, kdo "vleze" do seznamu zveřejněného p.Pencem - oba jsou předmětem Vaší kritiky na kterou máte právo - zjistí zhruba toto :
Vaše jméno, příjmení, data narození, místo narození, číslo svazku, kdy byl tento založen a kým. Ve Vašem případě jde o  svazek V-12991, založený  9.10.86 Správou StB Ostrava. Tečka. Z toho my vyplývá, že uvedený svazek se svazkem "vyšetřovacím," který byl zaveden prakticky na každou osobu čsl. občana, který se dopustil tr. č. nedovoleného opuštění republiky. Svazek zpracovával vyšetřovatel příslušné součásti StB / tedy ne operativec StB/! Což mě opravňuje k závěru, že "seznam" p. Pence m.j. dokazuje, že na Vás konkrétně, neměla StB žádný operativní zájem, že jste nebyl předmětem jejího rozpracování! Důvod: kdyby tomu bylo opačně, byl by na Vás založen jaký-koliv druh operativního svazku, počínaje základní svazkem "prověřované osoby až po svazek "největší," tedy svazek osobní! Znovu tedy říkám: nebyl jste, ať již jako občan ČSSR, ani jako osoba emigranta předmětem operativního zájmu StB! Toto se týká všech emigrantů, nejen Vás osobně!
     Na straně druhé, když si najedu na wikipedii a zadám Vaše jméno, získám k Vaší osobě nepřeberné množství informací vážných, až úsměvných.  Tyto informace v žádném případě nemohla "dát do frcu", tedy zveřejnit Státní bezpečnost, ale buď Vy sám nebo někdo z Vašich známých, přátel i nepřátel. Porovnám-li tedy informace seznamu p.S.Pence a informace z wikipedie, je kritizovaný seznam více než slabý odvar!
A tak nevím, co si mám o Vašem útoku proti seznamu a p. Pencovi myslet. Napadá mě jedno vysvětlení: tvůrci novodobé historie v ČR s oblibou tvrdí, kterak StB, rozvědka i kontrarozvědka aktivně pronásledovala všechny emigranty, starodobé po r. ´48, stejně jako "novodobé" po r. ´68 a následně! Materiály EZO dokazují, že tomu tak zdaleka není, jinak by jste musel mít svůj oper. svazek! Dochází tedy k situaci, že ne všechny "oběti" minulého režimu žijící v emigraci, museli být ve spektru zájmu StB, což se pochopitelně řadě z nich nemusí líbit, ztrácí tím punc "nepřítele" a glanc celkově! Mohu se mýlit v názoru, ale výše uvedená fakta hovoří jasně!
     V závěru: ze zveřejněného "životopisu", tedy nikoliv ze seznamu S.P.  jsem se dozvěděl, že jste byl činný ve SVAZARMU. Vím velmi dobře, co tato organizace byla a vím také, že v řadách členů  lovila StB svoji agentůru a že řadu jeho členů prověřovala. Zejména kroužky /sekce, jako byli střelci nebo radioamatéři. Stejně tak lovila StB v řadách učitelů Autoškol Svazarmu a to z důvodů poměrně širokých styků, které ani nemuseli učitelé vyhledávat - lidé do autoškoly chodili sami a dobrovolně. Ani zde o Vás StB neměla žádný zájem, tak-že jste musel být normální řadový občan země, který na sebe nikterak neupozorňoval, který nevyčníval z řady. Jinak by jste zájmu StB těžko ve SVAZARMU unikal. To je tak vše, mohu se mýlit v názoru, nikoliv ve faktech. Vím "jak to chodilo," tedy vím, o čem píšu. Snad Vás potěší pokrok v ČR: řídil jsem převzatého agenta, učitele autoškoly, po dobu více jak jednoho roku. Spolupráci jsem ukončil dílem jeho požadavku, dílem na základě jeho neserióznosti. Po 25 letetch jsem svědčil před soudem obsazeném bývalými komunisty ve prospěch osoby, která jeho spolupráci s StB zveřejnila a kterou on zažaloval. Moje svědectví jako ŘO i já jsem byl soudem prohlášen jako nevěrohodné/ý/,  žalovaný zaplatil agentovi 100 tisíc a zveřejnil omluvu, dalších 100 tisíc stály soudní náklady na řízení, táhnoucí se téměř 4 roky! Tak-že, i kdyby jste byl agent StB, nejen tento dokladovaný příklad Vám dává 99,9% šance, že jste agentem vlastně nikdy nebyl. Hezký den, možná, že můj příspěvek nezveřejníte. J.Lamr

10 Jarda Lamr Jarda Lamr | E-mail | 7. prosince 2010 v 12:38

[1]:Jirok zdravím Tě, reagoval jsme na článek R.H. a teď k Tvému zveřejnění informací. Údaje ke Kasalovy a Rögnereové  jsou staré, nevíj jak hodnověrné, ale když jsem je zsala na patřičná místa, nikdo neodpověděl. Nicméně podpisy šéfa F-BIS pod dokumenty říkají, že jde o existující osobu s minulostí, nad kterou by se jeden "pokakal" smíchy! Dotyčný se stal "šéfem" za ředitelování dalšího experta na tajné služby jiřího Novotného, muže Václava Havla, který v polistopadových službách ponechl jak řadu normalizačních, tak do ní dotáhl řadu rehabilitovaných estébáků! A jak vidíš, děje se prd 20 let. M.j. ten dotyčný "šéf" už u kontrarozvědky nepracuje dlouhé roky. Proč asi? Zdraví Jarda.

11 ghost ghost | 7. prosince 2010 v 15:22

[8]:Je cestina vasi materstinou, pane Penci?

12 Ross Hedvicek Ross Hedvicek | 7. prosince 2010 v 16:00

[11]: Penc je urcite Cech. Vlastenec. Nacionalista. Anarchista. Ty jeho jazykove neschopnosti jsou zpusobeny tou marihuanou. Nebo kozim mlikem.

13 allan allan | 7. prosince 2010 v 16:17

Pane Penci, přeji vám osobní setkání s panem Hedvíčkem. Nebudou vidět ty vaše pravopisné chyby!

14 Omyly Jardy Lamra Omyly Jardy Lamra | 8. prosince 2010 v 3:45

[9]: Mily pane neni pravdou ze STB nesledovala emigranty po roce 1968. Asi je to v jinych svazcich. Z osobni zkusenosti kterou jsem zazil: nekolikrate za mnou prisli [casne v roce 1969)zrejmi agenti STB - pracoval jsem v oboru o ktery melo STB zajem - kteri predstirali ze jsou poslani znamymi nebo poslani mymi tak zvanymi prateli (!?) a chteli se "druzit" t.j. kamaradit. Mne bylo od pocatku zrejme kdo jsou. Mimo to mnoho t.zv. "upravencu" za mnou chodilo a pokouselo se tahat  rozumy.

Tudiz - kdo to organizoval? Kdo to registroval? Jestli vy o  tom nevite - mnoho z nas odborniku kteri odmitli pracovat pro otrokare to zazilo na svych osobach.

A vy budete tvrdit ze nic takoveho neexistovalo? K smichu!

15 Jarda Lamr nema pravdu - nebo lze Jarda Lamr nema pravdu - nebo lze | 8. prosince 2010 v 8:33

[9]: Cituji z prispevku Jardy Lamra: "nebyl jste, ať již jako občan ČSSR, ani jako osoba emigranta předmětem operativního zájmu StB! Toto se týká všech emigrantů, nejen Vás osobně!"

A dale  Lamr pise: "tvrdí, kterak StB, rozvědka i kontrarozvědka aktivně pronásledovala všechny emigranty, starodobé po r. ´48, stejně jako "novodobé" po r. ´68 a následně! Materiály EZO dokazují, že tomu tak zdaleka není," Lamr pokracuje: "Dochází tedy k situaci, že ne všechny "oběti" minulého režimu žijící v emigraci, museli být ve spektru zájmu StB, což se pochopitelně řadě z nich nemusí líbit, ztrácí tím punc "nepřítele" a glanc celkově!"

Jak muze Lamr neco podbneho tvrdit mne unika! Kazdy "emigrant" ktery se nevratil anebo poslusne nezadal o odpusteni s nasledujici kolaboraci s rezimem - a zaplaceni za studia a pod. - musel vyplnit pro STB formulare koho videl, s kym mluvil, co delal, atd.
Kdo to neudelal ten nemohl navstivit CSSR protoze byl odsouzen za nedovolene opusteni (otrok odeprel otrokarum svou praci ze ktere bezpracne tyli) a byl by zavren kdyby se nepodvolil komunistum.
Jak muze Lamr tvrdit ze svazky na tyto lidi neexistovaly? Takovi lide byli povazovani za nepratele socialismu a jestli neni nemoznost navstivit zemi kterou opustili pronasledovani pak co  to je pane Lamr? Nemoznost videt umirajici rodice v CSSR? Vsichni takovi byli ve "spektru zajmu STB!"

Majetek "utecencu" byl zabaven komunisty - jako druzstevni byty, vybaveni bytu, ztrata prispevku do penzijniho pojisteni, atd., upreni pravni ochrany obcana v cizine - pravy opak byl pravdou pane Lamr - existence pronasledovani takovych jedincu! To je pane Lamr pravy opak toho o cem pisete - vas nazor je nazor lidi kteri to vidi z komunistickeho hlediska a ne z lidskeho nahledu tech ktere to postihlo, nemluve o mezinarodnim pravu ktere CSSR podepsalo a nedodrzovalo.

Kazda osoba ktera zustala v zahranici podle komunistickeho pojeti zakonu "protizakonne"  byla potrestana rozsudkem vezeni a predmetem operativniho zajmu STB! Jak muzete pane Lamr tvrdit neco opacneho? Nikdy jste neslysel o vyslanych agentech CSSR kteri navstevovali uspesne "emigranty" i neuspesne kterym slibovali vse mozne aby se vratili a delali hlasne trouby rezimu jak to je hrozne "v cizine kde zahynes" - o tom nic nevite? Neverim vam ze ne!

Mam dojem ze se na celou zalezitost divate z pohledu ceske kotliny - a pomijite to co vam muze kazdy "emigrant" popsat a co je naprosto zrejme ze zakonu CSSR o obcanech kteri se nenavratili do komunisticke klece ci lepe zalare. Komuniste aktivne pronasledovali "emigranty" svymi zakony, lhanim o tom jak je doma krasne, vymahanim penez za "upraveni vztahu k CSSR", agenty kteri lovili ty slabe a vedli zaznamy o ubehlych otrocich - a mnoho jineho o ktere se muzete snadno presvedcit ctenim materialu ze zahranici a rozhovory s byvalymi "emigranty."

Bud neco vite o utajenych svazcich a nezminujete se o nich - anebo to umyslne zatajujete a pokousite se balamutit ostatni - kteri vam ovsem neveri! :-!

16 Jarda Lamr Jarda Lamr | E-mail | 8. prosince 2010 v 18:59

[14]:Pokusím se reagovat asi takto: 1./ a to mi prosím věřte, nemám nejmenší zájem cokoliv tajit, překrucovat nebo dokonce vědomě lhát!!!Ba právě naopak!!! Děkuji. Mezi sledováním a aktivním operativním rozpracováním je rozdíl.Člověk, který emigroval byl tr. stíhán pro nedovolené opuštění republiky  a v nepřítomnosti také za tento tr. čin byl odsouzen. Jistě mi dáte za pravdu, že "pohled" na emigranty z přelomu let 40/50 a let 60/70/80 se dosti lišil, čemuž konečně odpovídaly i tresty a jejich výše  a kupodivu i změna pohledu na emigranty samotných komunistů, kdy emigrant již nemusel být nutně nepřítel.
Stalo se tedy, že člověk /sám nebo s rodinou/ emigroval a v ČSR/ČSSR po něm zůstali příbuzní a známí. Po emigraci pochopitelně StB /v součinnosti s VB a org. státní správy/ zjišťovala důvody emigrace, riziko které emigrant představoval z hlediska vyzrazení zájmů službám protivníka/při vytěžovacích pohovorech a pod. Stejně tak se StB zaměřila na osoby v ČSSR. Pokud samotný emigrant nepředstavoval riziko úniku třeba utajovaných informací a nebyl pro orgány ciziho státu zajímavý třeba ani bydlištěm /z hlediska dislokace třeba VO, průmyslových oblastí a pod./ a stejný výsledek vyzněl i pro příbuzné v ČSSR, nebyl tento člověk v aktivním spektru zájmu StB! /Ne že by nebyl v registru, ale aktivně se na něm nedělalo./ Na emigrantovi samém pracovala samozřejmě složka k tomu určená a to byla rozvědka StB - víme o co jde, nebudu blíže rozvádět, jak a pod jakým krytím v zahraničí fungovala. A opět známý evrglín: pokud byl emigrant pro rozvědku StB nezajímavý třeba zaměstnáním, místem kde se v emigraci zdržoval a pod., nechala ho být! /Ale věděla o něm, co kdyby se někdy hodil./ A zajímavý byl tehdy, zejména měl-li možnosti, kterých by StB využila pro své zájmy. Víme oč jde, ale dovolím si tvrdit,že takových, "co měli to štěstí" stát se předmětem zájmu rozvědky byla drtivá menšina! Víme všichni jistě o formách a metodách, jakými se prověřování/sledování Objekta zájmu provádělo, pod jakým krytím, bla, bla, bla.
Situace obdobná byla z pohledu kontrarozvědky, která fungovala zde. To je, že krom "hodnoty" emigranta byl prověřován zbytek rodiny, příbuzní, známí a pod. Prověrku organizovala StB za součinnosti  jak jsem uvedl VB, org. státní správy ale i svého nejmocněního prostředku, t.j. agentůry, počínaje těmi se správným poměrfem ke zřízení,různé "dědkostroje a aktivy," přes důvěrnickou ageturní síť! Víme, oč jde. A opět platilo, že aktivní a zvýšený zájem byl věnován těm, kteří mohli být pro protivníka využitelní, tak-že při takovém to zjištění samozřejmě docházelo k aktivnímu rozpracování, t.j. k blokaci, zavedení svazku a "sháněním" všeho dostupného k těmto lidem. Jinými slovy,příbuzní kteří žili třeba v CPP VO nebo pracovali ve zbrojním průmyslu, ve strategicky významných podnicích, ti všichni měli "zelenou" proto, být aktivně sledováni a rozpracováni. O to větší, jestli-že daný emigrant žil v zemi jako třeba NSR, Rakousko, Anglie, tedy v zemi, jejíž zpr. služby vyvíjely proti ČSR/ČSSR zpravodajskou činnost.  Někdo se o tom, že byl sledován a rozpracováván nikdy nedozvěděl, jiný byl kontaktován, persekvován nebo získán ke spolupráci. Tak to chodilo, chodí a chodit bude, jde jen o to "v čích službách?!"  Nikdy jsem netvrdil, že se nic takového nestalo, operoval jsem na příkladu p.R. Hedvicka, který v ČSSR předmětem zájmu StB nebyl a dle výsledku lustrace v EZU nebyl předmětem aktivního zájmu StB ani v zahraničí. M.j. i proto, že on s rodinou emigroval v r. ´86 tuším do Rakouska a odtud odešel do USA. Navíc nebyl v pozici, která by rozvědku StB zajímala, nehledě již na fakt, že v té době měli zasvěcenci z StB, zejména ti působící v USA /ale i jinde/ zcela jiné zájmy. Bylo tři roky do "revoluce", tak-že na nějaké zpravodajské studium R.H. nebyl ani čas, ani vůle.Jinak samozřejmě Vám dávám za pravdu, že bylo kontaktováno v zahraničí stovky a tisíce lidí s motivem tyto ke spolupráci získat nebo je poškodit, třeba když byli činní v organizacích, pracujících proti zájmům ČSR/ČSSR...víme oč jde a jak se to dělalo. P.S. K poznámce "jiných svazků" : jsou zveřejněny svazky jak rozvědky, tak kontrarozvědy StB. Nevím o instituci, která by "jiné svazky" vlastnila, snad jen KGB a do Lubljanky se bohužel nedostaneme. Ale ta měla zájem o skutečná esa...! Snad toto stačí, hlavně prosím nepaušalizovat. Ani v problematice StB ani v ničem jiném. Vždy je to zavádějící. Zdraví J.L.

17 Jarda Lamr Jarda Lamr | E-mail | 8. prosince 2010 v 20:09

[9]:K výtce č. 1.,Zkuste znovu pečlivě přečíst text a pochopíte, že tací lidé/emigranti ke kterým se v EZO nachází od StB materiály jako k p. R.H., nebyli NIKDY předmětem operativního zájmu StB!Jistě vnímáte rozdíl mezi vyšetřovacím spisem a operativním svazkem, stejně jako složkami a přísl. StB, kteří jim daly vzniknout. Kdyby byl p. R.H. předmětem zájmu StB /doma i venku/, měl by krom vyšetřovacího svazku i svazek operativní. To platí pro všechny!!!  Odst.č.2. Nevím, co bych na něm měnil nebo doplňoval? Odst.3. Emigrant a úprava právních vztahu s ČSR/ČSSR. Bylo administrativně správní opatření, nikoliv rozpracování, jak je v souvislosti s StB vnímáno. Zcela jistě jej nevymyslela StB samasamojediná, ale někdo úplně jiný a StB jej "pouze" využívala/zneužívala?! A ani písemná agenta v takových to případech obvyklá není operativní svazek v jakých byli čsl. občané doma i venku rozpracováváni.Průvodní jevy jaké uvádíte, třeba znemožnění návštěvy umírajících, jsou odsouzenihodné, zavrženihodné,ale/ve většině/ nesouvisí s rozpracováním! Pokud emigrant nedostal vstupní vízum, byla to vždy práce StB nebo i někoho jiného na ZÚ ČSSR v dané zemi?! Odst.4. Máte plnou pravdu, ale při onom zabavování, jakou hrála roli StB? A jakou jiné orgány? Snad pro informaci. přísl. StB měli absolutní zákaz kupovat jaký-koliv majetk po emigrantech. Jistě víte, kde jejich majetek skončil a odkud se rekrutují jeho "nabyvatelé!" Máte 100% pravdy, když píšete o "pronásledování takových jedinců!!!" Ale ne rozpracování! Promiňte mi prosím, nechci "slovíčkařit", jenom poukazuji na EZO a informace k jedincům v něm. Ani trochu nepopírám, neobhajuju tehdejší stav a neznevažuju ony křivdy!!! Odst.5.S tím, že byl každý odsouzen naprostý souhlas. "Operativní zájem" : měl jsem spíše napsat oper. rozpracování, k onomu "oper.zájmu" jsem se vyjadřoval.V kontextu mého příspěvku jistě víte, jak jsem "to" myslel a myslím. O vyslaných agentech jsem slyšel, stejně tak o jejich úspěšných i neúspěšných "misích" Od druhé poloviny let padesátých, akce Návrat, Hlas domova a pod., kdy se vrátilo cca 1000 osob, až po akce kdy cílem bylo přimět k návratu prominenty nebo odborníky. Více či méně úspěšně. Odst.6.Dívám se na věc z pohledu profesionála, který hovořil se řadou emigrantů z různých zemí světa, s těmi, co si upravili své právní vztahy s republikou, stejně tak jsem hovořil se řadou vystěhovalců z ČSSR, stejně jako s lidmi představujícími emigraci z let po ´48 a ´68 roce. Kdy tito lidé byli v táborech vytěžováni ke svému působení v ČSSR, ke svým příbuzným a pod. Kdy hodnotili svůj život a podmínky  venku i zde. Proto zásadně a NIKDY nepaušalizuju, neboť zásadní rozpory byly v samotném vyprávění těchto lidé, kteří z republiky odešli! Legálně nebo ilegálně. Máte pravdu o pronásledování komunistickými "zákony", vymáháním peněz, směnou peněz při příjezdech a pod. To nedělala StB! Ta mezi lidmi žijícími venku "lovila" a domácí měla pod svojí kontrolou a řadu z nich aktivně rozpracovávala. To je pravda!!! Myslíte si ale, že existuje jiný trend i pro země tak zvaně demokratické, kde komunisté nejsou? Že tam nebyli a nejsou lidé pod kontrolou zpr. služeb pro své přesvědčení, organizaci ve stranách, hnutích, nebo že nejsou pod kontrolou lidé pracující ve strategicky významných firmách, podnicích, nebo lidé v armádě, policii a pod.?
Odst.7. Úmyslně nic nezatajuju ani se nesnažím balamutit. O tom, zda čtenář věří nebo nevěří nemohu rozhodnout já, ale on sám. A věřte mi ještě jedno: žádné utajené svazky nejsou, snad možná na disidenty, čelné představitele Ch-77, bývalé komunisty z OBRODY a pod., případně na některé prominenty, ale ani tomu bych nevěřil. Spíš bych věřil, že jejich kopie nebo možná i originály jsou kdesi na Východě. Ale spiklenecké teorie ve stylu "Fondu Z" z r. 1990 a jejich šíření amatéry a diletanty je přesně to, co uvádíte Vy, tedy ony utajované svazky. P.S. Snad, možné, existují svazky agentů/cizinců, pracující pro rozvědku StB nebo rozvědku Genštábu ve svých zemích, kde by jim v případě provalu usekli hlavu. Ale ttakovou-to utajenost bych chápal, převzal je do řízení nepochybně i "nový" režim v ČR, respektive jeho "nové" služby" obsazené často i "starými lidmi." Dobrou noc. Jarda Lamr

18 Odpoved pro pana Lamra Odpoved pro pana Lamra | 8. prosince 2010 v 21:28

Dekuji za vas obsirny komentar - podrobny ale vse z pohledu cloveka ktery zil v komunistickem raji. Je rozdil kdyz se neco dela pro ucely zla - jak to delala STB pod ruskou tlapou KGB - a kdyz se neco delalo v zajmu svobodneho sveta v boji s komunismem.

Zrejme se na celou vec divame z jineho uhlu: jak mnohe z nas chtela STB v takovem rozmeru dopadnout ve svobodnem svete - zasluhovali jsme si to? Podle STB ano - utekli otroci ktere nemohli vyuzivat!

Za temer cely muj zivot ve svobodnem svete - i kdyz v profesi kterou STB chtela - mne nikdy nikdo z mistnich uradu, policie, tajnych sluzeb - o nic nepozadal v tom smyslu jak to delali STB.

Neverim ze cela ta obrovska organizace sledovani "emigrantu" nemela centralni slozky (archivy?). Vzdyt NDR archivy to mely! Sam fakt ze STB delalo to co jste tak presne popsal je dukazem zlocineckeho rezimu a co je nejhorsi - vysmechu lidskosti a zakonum civilizovaneho sveta.

19 Jarda Lamr Jarda Lamr | E-mail | 9. prosince 2010 v 6:44

Zdravím. Ve Vašich slovech je hodně, hodně moc pravdy, byla to doba zlá a její příčinou bylo nepochybně rozdělení světa na ony pověstné "dva tábory", nezpochybnitelný vliv bývalého SSSR a jeho služeb na svoje satelity a jejich bezpečnostní organizace, v daném případě na StB! Zde nelze NIC zpochybnit, nic okecat!!! Je taky jisté, že ony "dva světy" proti sobě dělaly na bázi zpravodajské a využívaly  všech možných fíglů, bohužel i právě prostřednictvím skupinou lidí, jakou byli "emigranti."  Československá StB jako celek jistě sloužila zlu představovanému tím, co vzniklo téměř před 100 lety na Východě, provázené milióny obětí...! Po válce se vliv zla nepochyně prosadil i v této zemi se všemi průvodními jevy. Mrtvými, likvidovanými /na obou stranách/, ukradením majetků, pronásledováním za názor, víru a pod. Víte, já roky prosazuju odtajnění všeho co mělo se StB společného. Jak její pracovníky,tak spolupracovníky, vedené akce proti Objektům , zkrátka vše. Víte sám, jak to zde vypadalo po "revoluci," která žádnou revolucí nebyla. Více jak 10 let byly stavzky a vůbec materiály StB TABU, nikdo se k nim nedostal! Proč a co se v té době v archivech dělo? Vždyť v nich nadále pracovali příslušníci bývalé StB, stejně jako představitelé "nového" režimu, kdysi pronásledovaní tím "starým!"  A šlo to! Neseděl snad na klíčovém místě v archivu pan Frolík nebo p. Brunhofer a jiní a vedle nich estébáci? Sám jsem poznal na vlastní kůži, jak lze znehodnotit/znevážit soudem vyžádaný posudek originál materiálu!!! A co zmůžu? NIC!!! Nesoudí snad kauzy bývalé StB soudci komunisté? Co tam mají vůbec co pohledávat? I proti tomu jsem se hlasitě ozval. A výsledek: NIC! Naše chyba, tedy chyba mojí generace byla, že jsme díky tabuizaci a propagandě věděli prd o zvěrstvech, která se děla. Což není omluva, ale mělo by být povinností každého na zlo upozorňovat, žádat jeho věřejnou konfrontaci, byť třeba pozdě. Nebezpečí tkví v tom, aby se nevrátilo. Já tak jednám a můj přístup "k věci" jsem dal najevo nejméně 5 let před podvodným Listopadem. Zbytečně, marně!  A nyní: generace mladých má o historii minimální zájem, to co se učí ve školách o Chartě, Havlovi, undergroundu a pod. je opět vykládáno tendenčně a přinejmenším polopravdivě! Vezměte, kdo vede KPV ČR - znal jsem řadu  vězňů z uranové Příbramě, činných v K-231 - a kdo dotyčnou osobu, která navíc řídí Radu pro řízení ÚSTRu při Senátu Parlamentu ČR na tyto funkce dosadil?! Jejímž prostřednictvím jsou likvidováni  skuteční političtí vězni! A co naděláte? NIC. Média mlčí a "elita" politických vězňů slouží jako stafáž, když se to hodí! Je to opět těžká doba, ve které je nepochybně člověk pod větší /oficielní/ kontrolou, než to bylo v minulosti!  Ale zpět. Co bylo, nedá se vrátit, bohužel! Každý musíme přiznat svůj díl viny jak ve službách režimu, tak zejména tehdy a ti, co se navíc chovali jako prasata!!! Pořádek na tomto poli měl být udělán před 20-ti lety, samozřejmě začít od KSČ a jejích pák. Víte, jak vše dopadlo. KSČ po metamorfóze na KSČ"M" je nadále stranou parlamentní a za vlády Fischera normalizátoři seděli vedle něho samého, StB byla prohlášena za zločinnou organizaci a byla rozprášena s tím, že značné množství příslušníků přešlo do nového aparátu  a zlikvidováni byli vesměs řadoví pěšáci, navíc po II.Správě. A to ještě díky tomu, že v r. ´88 se pod tuto Správu přifařila Správa X., která měla na starosti boj s vnitřním nepřítelem...!!! Vím o čem píšu a vím, že vše je zbytečné, ale hned zde je podraz a sice v tom, že služka v podobě StB zanikce a paní v podobě KSČ zůstane! Že by byla nová, obrozená a očištěná je nesmysl!  A tak je situace v ČR taková, že desítky, možná stovky aktivně vystupují nebo dráždí úřady a ostatní se opět vezou v blahém domnění, že "jich se to netýká." OBROVSKÝ OMYL, OBROVSKÁ CHYBA!
V závěru: jistěže by se dal dát dohromady "seznam emigrantů" a třeba v archivu někde existuje. Já to nevím. Ale každá součást StB, od okresu, přes kraj až po centrálu  měla o emigraci přehled. A jak jsem psal, někteří byli pod oper. kontrolou, jiní byli aktivně rozpracováváni /nebo jejich příbuzní zde./ Ale že by byl nějaký zvláštní achiv emigrantů, to opravdu nevím, řekl bych že ne, nikdy jsem o něm neslyšel. Kdo byl rozpracován a měl svůj svazek, musí procházet přes EZO. Asi tak jsem se vykecal a jsem na toto téma kecat kdykoliv s kýmkoliv. Neobhajuju nic a nikoho, nevymlouvám se a nic nesvádím na jiné. Za své jednání může každý jedinec sám osobně a své účty by měl složit. Před soudem /bez komunistů/ a ne jako před 21 lety před občanskofŕistickými komisemi. Infiltrovanými i vším možným šmejdem! I na toto bych mohl psát litanie podložené fakty a důkazy!!!Zdraví Jarda Lamr.

20 Mikeš Mikeš | 9. prosince 2010 v 19:24

k tomu, co zde píše Lamr, se nedá co dodat. Vždyť právě proto to tu vypadá, jak vypadá. Takře, shrnuto: revoluce byla jen převratem (jak zřejmě jako první odhadl Cibulka) a všichni ti naši slavní disidenti byli nejspíš vybráni estébáky a řídili se jejich instrukcemi, Disidenti se dostali ke korytům, estébáci (a komunisté) si rozkradli majetek. Jistí to komunisté v justici a policii.

21 Z pohledu za morem Z pohledu za morem | 10. prosince 2010 v 0:31

Pane Lamr - hruza cloveka pojima kdyz cte to co jste napsal. A co cloveka blazi je ze se rozhodl pred pul stoletim z toho smejdu odejit a nenakazit se komunismem.

Mel jsem sen ze jsem byl clenem denacifikacni komise v Nemecku po druhe svetove valce kdy kazdy clen NSDAP [Nacisticke strany] se pred tou komisi slozene z Americanu a nemeckych utecencu pred Hitlerem musel objevit.
Pak jsem se probudil a zjistil ze neco podobneho se nikdy nestalo a zrejme nemuze stat po "sametove revoluci Vaska" v ceske kotline! A ejhle - kde bylo zapadni Nemecko dvacet let po valce - a hle kde je dnes Cesko po dvaceti letech od 1989!

22 Jarda Lamr Jarda Lamr | E-mail | 10. prosince 2010 v 6:43

[20]:Petra Cibulku znám, stejně tak jsou mi známé některé osoby z Rudého kráva, NN. A jak Petr dopadl víte taky. Co zmohly všechny ty jeho aktivity, aktivity jeho kamarádů /tedy těch, kteří na něho nebo do prostředí NN/ nebyli nasazeni. Nejen Petr, ale zejména politický vězeň p. Dolejší a jeho Analýza 17 listopadu je zatím nepřekonatelná. Co výsměchu za ni zkusil od "mocných" před 20-ti lety, když ji zveřejnil! A po dvaceti letech se ukazuje, že hodně MOC je pravdy! Opět nepaušalizovat. Zdaleka ne všichni disidenti a lidé, kteří byli skutečnými odpůrci režimu, se dostali k moci! Rodiny okolo Havla, spřízněnce jasně jmenuje p. Dolejší a je to pravda, stačí se vrátit zpět a zjistit, kdo byl protežován, kdo bral peníze z nadací a kdovíodkud.  Myslíte, že "cibulkové, hučínové, wolfové" a jim podobní? Myslíte, že měli tiito lidé srovnatelný kriminál a že v něm každý mohl psát slinty typu Dopisů Olze? Ale ne! Role Havla při vzniku Charty se opírala o bývalé komunisty bzor 50, likvidovanch svými kolegy spoluzločinci po r.´68, tedy Hájka, Kohouta,Vaculíka, stejně jako Uhla a dalších. Ti představovali pro režim nebezpečí, nikoliv Havel, který byl sledován zejména pro svoje styky na zahraničí, tudíž kanál, kterým šli informace ven! Samozřejmě, že vliv měla tehdejší politická situace po r.´68/69, kulturní sféra undeground nebo vznik VONS, který taktéž podpořily bývalí komunisté a zejména pak vliv Helsinek a jejich "koše" o lidských právech! Tito lidé však pro reži nepředstavovali žádné akutní nebezpečí, žádný "odboj" nedělali, StB p nich měla díky technickým úkonům i agentuře přehled a kdyby chtěla, byli by během pár hodin za katrem. Což by samozřejmě taky nebylo "moudré" vzhledem k ohlasům doma ale zejména venku!  Dialog s mocí, bylo krédo a dle mého názoru, kdyby Moskva měla na svých satelitech koncem ´80tých let stejný zájem jako koncem ´60tých let, žádný listopad by nebyl. Ovšem vývoj byl po dvaceti letech někde jinde, socialismus /všude/ dopadl jak dopadl a to i díky komunistům ve vedení, typu šašků Jakeše a dalších...! Což ovšem neznamená, že pád režimů by snížil zájem Východu na svých bývalých koloniích. Za 40 let nebo spíše ještě délé, zde měl SSSR a jeho zpr. služby dokonalou základnu informátorů, kteří kdysi fungovali v armádě, vnitru, uranovém průmyslu, tak-že vše běží, jak má. O tom konečně svědčí vliv Rusů v ČR, jejich počty zde, majetkové poměry, styky a.t.d. Jinými slovy: jest-li Kocáb vyhnal Rusy/on ve skutečnosti vyhnal kulový...../ , tak ti zde byli během pár let zpět doby zahraniční dělníci,investoři, podnikatelé a kdy i ten náš trh se orientuje na Východ. Fungují Společnosti přátel Východu, náhrada SČSP, dochází se na ZÚ Ruska v Praze, jsou tam zváni lidé ...zkrátka, vše funguje jak má. Tuto zem stále řídí lidé s vazbami na minulý režim, svazáci, SČSP, nebo rodič agent StB nebo komunista... A Ti, co bojovali  a nežili v přepychu a z peněz, co dokonce ani dvacet let nepracovali, nebyli pojištění, ačkoliv každému jinému hrozila příživa, TI jsou na tom snad ještě hůře. Darmo mluvit. J.L

23 Jarda Lamr Jarda Lamr | E-mail | 10. prosince 2010 v 16:03

[21]:Ale oni zde ty "denacifikační komise" v podobě občanských a prověrkových byli také!Ale, KDO v nich seděl? Jistě, byli tam i tací, co s minulým režimem nesouhlasili a byli jím postižení! Ale KDO další? Vždyť proboha třeba v Příbrami tomuto spolku šéfoval socialistický advokát stíhaný vyšetřovatelem VB v počástku let ´80tých za spekulaci, kdy se taky kauza spláchla. Tento vyšetřovatel byl v počátku let ´70tých  vyšetřovatelem StB a zahajoval tr. stíhání /v nepřítomnosti/ emigrantům z okr. PB. Byl předseda ZO KSČ. Rok ´89 přežil, byl povýšen na pplk. a stal se šéfema vyšetřovačce - novodobé! Nebo za OF figuroval okresní funkcionář SČSP, nebo komunistický kandidát oženěný v SSSR, téměř 20 let okr. manažer ODS! Sakra, já který dělal cizince a diplomaty a odešel raději na nádeničinu kriminálky víjak 5 let před podvodem, kdy jsem mimo jiné šlapal na přezky klientům toho vypečeného advokáta, protože jsem Příbram znal velmi dobře a měl přehled, tak tato banda si na mě jezdila stěžovat do Prahy, že jsem se stal přísl. ÚOÚD, první polistopadové kontrarozvědky /neboť "proverkama" jsem prošel", převzal jsem torzo bývalého oddělení StB, včetně agentůry, kdy jen tak pro srandu - z rozkazu jsme hledali vhodné typy agentů s cílem využití v nové době...! Za 10 dní to bude dvacet let, co byl Úřad zrušen, vznikla FIS-F-BIS, dnešní BIS, kam estébáci již nesměli...opak je pravdou, byli tam a jsou tam!!! Stejně jako oni i politruci na policejní akademii a pod. O armádě se nebavím, ta povyšovala v hodnoste po r. ´89  agenty, jejich jména jste nikde nenašli! Vím o čem píšu a že to sakra byli lidé, provokatéři mající na svědomí řadu lidských osudů!  Tak-že, "prověrky denacifikační" byly, ale byly na bází vyřizování si účtů a dělali je lidé, kteří o policejní, natož zpravodajské práci neměli ani potuchy. Vím to, když přišli "z ulice" a nevěděli, jaká bije! Nedivím se, stejně tak jsem čuměl já před nimi před dvaceti lety! A vezměte prosím v potaz, když takovéto lidi řídí majoři a plikovíci StB, staří mazáci. To vše se vědělo a ví, ale je to H§VNO platný, vždyť se o tom všem mluvilo a NIC! Vždyť já, když šel svědčit v kauze agneta kterého jsem řídil /bylo to v r. 2000/, tak mě ministr vnitra musel zbavovat mlčenlivosti!!! Proboha, po více jak deseti letech příslušník zločinné organizace musel mlčet o tom, co v ní dělal, jinak riskoval postih. To jsou FAKTA, ne nějaké blitky! Tři a půl měsíce u nové kontrarozvědky a darebáci  výše citovaní /m.j. agent a rezident VKR, komunista a spolupracovník I. Správy StB, pravým jménem MUDr. Emil Fuchs, byl využíván jako podstava k těm lékařům, spojeným s aktivitami armády ČSR ve válce v Korei! Šlo o jednoho z největších komunistckých lhářů, gaunerů a darebáků, který mě obvinil na OF z pronásledování--- přitom mnou nabízený důkaz jasně hovořil, že za jeho rozpracovním stál kpt. Jiří Nečas, O-StB Příbram!/V r. ´90 již nesloužil, ale svazek byl a je zachován!!!/   OF to nezajímalo. První ředitel ÚOÚD byl reaktivovaný estébák Formánek, druhý pseudodisident Ruml, třetí Jiří Müller z kliky komunisty vz.´50 Šabaty /měl s ním konflikt v Brně Petr Cibulka a čtvrtý byl Jiří Novotný, diletant, které kamarádi měli za fizla,pohyboval se m.j. v areálu Hradu, tedy objektu zájmu bývalé V.Správy, dále na Barrandově okolo Křižana a Svobody, režiséra a předsedy polistopadové KSČ na kterého byl spáchán atentát. Tento diletant s propůjčenou hodností major mě v r. ´91 propustil, aby ve FISce ponechal řadu jiných, normalizačních i reaktivovaných estébáků!  ALE: byl to muž Václava Havla a to bylo víc než zaplevelení tajné služby a lži, kdy Havla natíral, třeba jak objevil protistátní skupinu v Jižních Čechách, ve skutečnosti sběratele starých zbraní...! Tak to kolegové diskutující chodilo a prosím, já nepláču nad svým osudem, ale SERE MĚ, že jsem odněkud odešel dobrovolně a hodnotila mě svoloč do poslední chvíle využívající socialismus a přízeň komunistů! Mohl bych pokračovat dále a konkrétně, snad jenom jedno, jediný, kdo se měl zastal byl František Zahrádka, který jasně řekl, že k mojí osobě nemá KPV žádné negativní poznatky. Letos byl sám zlikvidován MUDr. Kavalírovou a její suitou! Tam ať se m.j. snaží pan senátor Štětina, neboť jmenovaná řídí Radu pro ÚSTRu při Senátu ČR! Naoplátku jsem Fandovi po letech pomohl, potvrdil jsem mu, že v době, kdy Kavalírová seděla na ministerstvu / v době normalizace/, on dělal na uranových dolech v Příbrami a ještě přišel o flinty z myslivosti! Tak to chodí kamarádi diskutující. Raději končím, jde blejt! Zdraví Jarda Lamr    
[21]:

24 Pane Lamr: Pane Lamr: | 11. prosince 2010 v 0:06

[23]: Nebojite se pane Lamr ze vas jednoho dne prejede auto cirou nahodou jak dopravni nehoda?

25 Jarda Lamr Jarda Lamr | E-mail | 11. prosince 2010 v 10:50

[24]: Nebojím se, mluvím tak více než 15 let, uvádím jména s tím, že co řeknu, musím být kdykoliv připraven dokázat třeba u soudu. Jsem si zároveň vědom, že ani důkaz u soudu předložený, nemusí být uznán nebo dokonce povolen. Vím o čem mluvím, stál jsem před soudci Vrchního soudu v Praze. A byl jsem vyřízený jak žádost po uvodním "projevu JUDr. Žákové/komunistky/ se slovy " "Pane svědku StB pracoval precizně a i tento soud bude pracovat precizně. Výstraha mluvit, kdy budu tázán a pouze k tomu, na co budu tázán, jinak sankce!  Nebo: pane svědku , tento soud není povinnen Vámi předkládaný důkaz přijmout! Za 10 minut jsem byl venku, agent agentem nebyl, já a moje svědectví nevěrohodné, agent očištěn, žalovaný cvakl 199 tisíc a omluvu agentovi a dalších 100tisíc náklady na soudní jednání...!  Pokud se týče darebáků z Příbrami, ten předseda "Prověrkový a Občanských komisí se jmenuje JUDr. Antonín Janák, dnes ho věřejnost může vidět třeba v kauze, kdy obhajuje doktora, který lidem říkal, že mají rakovinu, léčil se a oni rakovinu ve skutečnosti nikdy neměli...ale, beru, je to advokátské řemeslo.  Vyšetřovat VB/StB o kterém jsem psal, se jmenuje Josef Čejka, komunistický kandidát oženěný v SSSR dnes manažer ODS se jmenuje Josef Králíček, funkcionář SČSP se jmenuje Rostilav Riško, dnes ředitel Základní školy v Příbrami, agent který proti mě vypovídal/ne ten, se kterým byl soud/ měl kr. jméno HORYNA, pravé jméno František Hejnal, ze kterého udělal spisovatel Luděk Navara ve svém díle Abeceda zločinů komunismu OBĚŤ! Nikdy nikde však neuvedl, že před tím, než se p. Hejnal stal obětí hodpodářské kriminálky pro tr.č. §132 rozhkrádání majetku v soc. vlastnictví, byl nejméně 4 roky v agenturní síti OS-StB Příbram, já byl jeho TŘETÍ řídící orgán, dotyčný byl prověřen, jako spolehlivý agent chodil na schůzky do PB GEOLOG v Příbrami VII/307, psal zprávy a bral odmněny! Mohl bych pokračovat ale nemá to význam!!!O politruku vojk MV, později kriminalistovi, později po r.´68 vyhozeném, po r. ´89 osobou, která hýbala OS SNB Příbram a jejími šéfy, kteří měli plnou prdel strachu a dělali si "trojky" kdyby je vyhodili, aby mohli alespoň jezdit...mohl bych pokračovat o agentech, jejích rodičích s nimiž jsem chodil jako s agenty StB, o vazbách na pana advokáta na tyto lidi, o tom, jak si nedůvěřovali, jak jedna parta OF nevěřila druhé, o nabídkách na vyzrazení agentury StB, což bylo prioritní, co tyto lidi zajímalo! Můžu pokračovat dál a dál, ale fakt už na to kašlu. Je to historie, se kterou dvacet let vládnoucí zločinci a spoluzločinci nechtějí mít nic společného, veřejnost oblbli cestou havlů, rumlů a dalších, kterak zatočili s estébáky...jistě, zatočili, spadlo tam pár dobytků po druhých odborech, kteří tejrali lidi, ale zejména Praha zůstala nedotčená, stejně jako součásti typou IV nebo VI správy StB, kdežto na okresech, kde byl každý jedinec vidět, likvidovalo se snáze! Kdyby jste viděli kolegové diskutující, jakou roli sehrál komediant Jan Vávra a Dušan Šrámek, šéfredaktor a redaktor plátku FORUM na přelomu let ´90/´91, kdy o mě pustili článek, že mlátím lidi u StB i VB, že kreju šéfy příbramské galerky, že umožňuju ilegální držení střelných zbraní a pod. Vše pro mě likvidační, nebylo kde a jak se bránit. V r. ´97 jsem se začal bránit a to cestou policie se vznesením tr. oznámení pro pomluvu a poškozování cizích práv! Všichni TI SRÁČOVÉ z OF kteří byli u výslechů na policii tvrdili, "že pouze slyšeli, ale už si nepamatují od koho a kde!" Stejně tak tvrdili, že mi nechtěli ublížit, že neměli námitky, abych u nové policie sloužil, ale měli námitky, abych sloužil u nové StB, tedy u FIS/F-BIS/BIS!!!  To, že tam bylo desítky estébáků z Prahy, jim nevadilo. Já, který do této služby šel po letech na kriminálce jsem jim byl trnem v oku! Ti estébáci, kteří si ze mě dělali prdel v r. ´84 kdy jsem šel na kriminálku, byli rádi, když se pro ně právě kriminálka stala místem, kam od StB přešli po 15.2. 1990, kdy byla StB zrušena. A já šel do civilu! Nejenom kvůli příbramským gaunerům a lhařům výše jmenovaným, ale proto, že Úřad pro ochranu ústavy a demokracie byl zrušen dne 20.12.1990, ne jejich zásluhou, ale zásluhou darebáků z vlády a parlamentu! Vzpomeňte, kolik tam bylo komunistů, kteří zvolili chrchlu za presidenta?! Nemůže být lepší a pro historii markantnější důkaz o jejich charakteru: jednomyslně zvolit někoho, o kom do té doby měli zprávy jako o nepříteli!!! Blil by jeden!
Tak-že, nebojím se, i po letech jsem připraven na vše, ale pokoj těm grázlům určitě nedám! Zdraví J.Lamr

26 OM OM | 11. prosince 2010 v 19:49

[12]: Jak vím, tak český vlastenec svoji mateřštinu zpravidla nijak moc neovládá.

27 OM OM | 11. prosince 2010 v 20:25

Škoda, že se zatím neozve více lidí jako je např. zdejší diskutér Jarda Lamr.

28 Jarda Lamr Jarda Lamr | E-mail | 12. prosince 2010 v 9:53

[25]:Oprava: žalovaný cvakl agentovi 100 odškodné a dalších 100 tisíc jako náklady soudního řízení , které se táhlo od r. 2000 do r. 2004! Omluva v tisku byla samozřejmostí!
Jinak ještě ke mě: po všech popisovaných peripetiích z přelomu let 1990/91 a policejním šetřením tak, jak jsem psal, jsem navíc sám sebe "udal"  Policieii ČR Úřadu pro vyšetřování a dokumentaci zločinů komunismu! Víte jaká byla odpověď?  ÚDV vyšetřuje pouze kauzy  od 25.2.1948 do 29.12. 1989! OF o mě ty své prolhaní slinty psalo od října ´90 do ledna ´91, tak-že "po termínu!" Nezajímaly ho skutky, kterých jsem se měl dopustit, tehy bití lidí u VB, StB, krytí šéfů galerky, umožňování ilegál. držení zbraní, porušování socialistické zákonnosti, tedy co skutek, to trestný čin, ale termín! Víte kolegové, v čem byl a je problém" tito "revolucionáři" ve své době samozřejmě měli "zelenou" a nikoho nezajímalo, co je pravda a co je lež. Ale o pár let později, už byla situace trošičku jiná a ONI se bojí dialogu, vědí, že kecy jsou kecy a důkaz je důkaz! O nejen ÚDV postupoval tak jak píšu, ale policie ODLOŽILA tato obvinění šířená i tiskem s tím, že nebyl prokázán úmysl mi ublížit...! Tak-že kdokoliv kdykoliv někoho obvinění ve stejném duchu, nemůže být trestán. Spiš je uložen v Benešově!!!Na mojí stížnost okr. stát. zástupkyně z Benešova podpořila šetření policie a byl jsem mimo! Není možné si kde stěžovat! /Článek "Budeme mít strach z tajné služby," plátek FORUM, leden ´91, redaktor D. Šrámek, šéfredaktor J. Vávra! /
P.S. Kolegové, promiňte mi některé chyby v textu, jsou tam, ale já po sobě zásadně nic nečtu! Dík. Jarda Lamr

29 OM OM | 13. prosince 2010 v 17:35

[28]: Takže české soudy nestojí za nic a drzost udavače je neskutečná.

30 Jarda Lamr Jarda Lamr | E-mail | 13. prosince 2010 v 19:55

Merit: každý tajný spolupracovník StB, ať to byl rezident, agent nebo držitel propůjčeného bytu věděl, že spolupracuje a s kým spolupracuje!!! Pokud tedy agenti podávají žaloby v občansko právních kauzách na ochranu osobnosti a pro neoprávněnou registraci /neoprávněné evidování/ ve svazcích StB, vůbec by soud tyto žaloby neměl přijímat!Je zcela vyloučeno, že by estébák založil svazek zešvindlovaný, fiktivní nebo, že by svazek založil na osobu, která by o svém styku s StB nevěděla! To je nesmysl! Kdyby se kdokoliv z StB o o toto pokusil, byl by nejen v případě tajného spolupracovníka /ale i třeba důvěrníka/ poměrně snadno odhalen. O styku s dotyčným v kandidátské lhůtě/KTS/ která byla v trvání 6 měsíců po níž měla následovat verbovka/ve vyjímečných a odůvodněných případech se lhůta prodlužovala/  hrozila dotyčnému estébákovi kontrolní schůzka ze strany náčelníka oddělení nebo jím pověřené osoby. U samotné verbovky byli většinou dva příslušníci, budoucí ŘO a náčelník nebo jím pověřená osoba. Do té doby svazek KTS schválený náčelníkem oddělení byl rozšířen o  ávrh na získání ke spolupráci, který podepisoval jak náč. oddělení, tak náčelník odboru S-StB, tak náčelník S-StB! Tedy tři lidé. Tito lidé, v případě třeba zajímavých zpráv které kandidát nebo agent předal, mohli přijet na kontrolní schůzku. Kdyby byl švind, došlo by k provalu a postihu! To nikdo neriskoval. Stejně tak byla hrozba kontrolních schůzek kdykoliv v průběhu spolupráce! Svazek agenta vydával /tedy ty pověstné desky s formuláři, evidenčním listem výdajů, pracovním svazkem/  SEO příslušní správy StB, kde byl agent registrován. Tedy nikoliv estébák z dané součásti!  Evidence probíhala chronologicky jak máte možnost vidět v registračních protokolech v EZU, dodatečné vepsání, dopsání nebylo možné!!!  S každým agentem jak jsem uvedl probíhala kontrolní schůzka dle potřeb a dle rozhodnutí náčelníka součásti. O kontrol. sch. se dělal záznam, kontroly byly zaznamenány na deskách svazku!!!/zevnitř/
K věci konkrétní: dotyčného agenta jsem já převzal k řízení po roce od jeho získání ke spolupráci, když před tím fungoval asi tři měsíce jako důvěrník a to z důvodu, že jej verbující příslušník odešel mimo oddělení. Po roce spolupráce jsem zjistit dílem neserióznost agenta/neinformoval o svých kšeftech s cizinci - šlo o recepčního hotelu/  a i on sám neměl zájem na spolupráci pokračovat s tím, že hotel opustí. Konflikt nastal po-té, co jej hlídka VB chytila s chlastem a já jsem odmítl intervenci. Zkrátka nastal konec spolupráce a agent z hotelu odešel. Jeho výslednost byla zanedbatelná, vše záleželo na příjezdech cizinců  do hotelu, kde se střídali recepční 4, tak-že někdy je ani neviděl. Podával tedy zprávy informativní, nikoliv agenturní - těch předal málo. Po několika letetch se do hotelu vrátil, já mu nedělal žádné problémy, spoluporáce mnou nebyla obnovována, stýkali jsme se jaksi ze známosti. Já pak odešel na kriminálku, roky běžely, přišel "listopad" a po více než roce i můj konec ve službách SNB. Po deseti letech starosta města před volbama upozornil, že kandiduje i tento člověk a označil jej za agenta StB. Bylo to po-té, co agent měl za sebou vítězný spor s MV o neoprávňenosti evidování ve svazcích StB jako agent. Vnitro se proti verdiku KS odvolalo, ale Vrchní soud verdikt potvrdil a agent vyhrál. Jak jsem napsal, po označení dotyčným tohoto agent zažaloval o 500 tisíc a omluvu. A do hry jsem vstoupil já. Podotýkám, se žalovaným jsem nikdy nic neměl ani u stB ani u VB, dokonce jsme spolu nikdy ani nemluvili. Svědčil jsem proto, že tento člověk byl jedním z těch, kteří mě přes OF likvidoval a já mu chtěl jen dokázat, jak hluboce se ve mě mýlil! /Agent nepočítal, že bych mu šel svědčit!/ A u KS díky mému svědectví žalovaný vyhrál. Ovšem, agent se odvolal k VS a ten ve stejném složení jako v jeho kauze s vnitrem se mnou a mým svědectvím zametl. Jinak by musel totiž padnou jeho původní verdikt co do neoiprávněnosti evidence ve svazcích StB! Následovalo oněch 100 tisíc pro agenta, písemná omluva a úhrada 100 tisíc za soudní náklady. Podotýkám, že jsem u soudu předložil svoje originál osobní plány, kde je popsáno co budu ten daný den dělat a podpis náčelníka, který mi činnost odsouhlasil! Tedy i schůzky s daným agentem! Advokát agenta mě obvinil, jak to že vlastním tajný dokument, který podléhal po roce skartaci a pod.Soud si nechal v archivu vnitra udělat posudek na tyto osobní plány, který dělala mladá pracovnice archivu. Ta se však m.j. dotazoval zde přítomných estébáků, co to byly osobní plány a pro soud napsala onu památnou větu, že se jedná jen o jakýsi diář operativního pracovníka bez valné průkazní hodnoty! A byl jsem v prdeli!Tato žena se mi později omlouvala s tím, že kdyby věděla, soudu by navíc navrhla, že jména agenta, které je v mých plánech by šlo v archivu navíc dohledat v Ročních prováděcích plánech oddělení za ten daný rok, v problematice vízových cizinců. Já jsem ten archiv navštívil, roční plány tam jsou, stejně jako dotyčný  agent, stejně jako můj návrh na jeho komplexní prověrku!!! Ačkoliv byl agentem nevýkonným, jeho oprávněnost evidovaní ve svazcích je nezpochybnitelná! Soud se však držel nikoliv tohoto, ale jeho slabé výslednosti a tak agentem NEBYL! Jeho advokáti byli jen tak pro srandu bývalí zaměstnaci MV!!! To už jsem kdesi psal a ku podivu, k soudu agenta s vnitrem jsem NEBYL přizván, což mi tento advokát u kauzy agenta se žalovaným jehož případ popisuji zdůvodnil tím, "že ze svazku nevyplývalo,kdo jsem!!!" Přitom ve svazku bylo předání agenta, kontrolní schůzka a hlavně, můj návrh na uložení svazku agenta do archivu a ukončení spolupráce. Tento advokát byl  právě v NN u Cibulky a  když ho u soudu viděl, nevěděl kam s očima. A na mě při odchodu ze soudní síně syčel "ty estébáku...!!!" Namísto aby byl rád, že vnitro má svědka, který agenta usvědčuje a může vyhrát! Tak to chodí! U VS byly tři komunistky, "tři přadleny" na moji 11ti stránkouvou stížnost  nikdo nereagoval, což jsem už někde psal!  Smůla bohužel byla, že první ŘO a osoba, která se verbovky zůčasnila již nežily!!! Ovšem, vzhledem k tomu, jak je znám, agenta by podrželi, jak se to děje i v jiných kauzách. Řešení": pokud estébák agenta před soudem "nepoznává" a pod., hned od soudu by šel na vazbu pro zneužití pravomoci veř. činitele. Vzpoměli by si rychle všichni.  A jsou i další kauzy, kdy byl v síti O-StB a soud  "očistil." Nejhorší je, že tyto kauzy soudí bývalí komunisté, navíc, originál svazky mnohdy neexistují, jsou na mikrofiši a ten nemusí soud brát jako důkaz. Ovšem, neplačme, soud nebere ani jako důkaz originál písemnosti jako závazky nebo zprávy!  Odbočka: všichni pamětníci mi dají za pravdu jedno: v r. 1990 před červnovými volbami/první dmeokratické/  zlikvidoval Havel, Ruml, Křižan  Bartončíka, předseddu Lidovců, kdy pár hodin před volbama jej označili za agenta StB. Co měli v ruce: výpověď estébáka který Bartončíka řídil a výpis z registru svazků S-StB Brno!!! Tedy,. neměli v ruce ani ten SVAZEK!!! A Bartončík byl v prdeli a s ním i KDÚ ČSL, která mohla ohrozit ve volbách OF!  Pamatujte si můj názor: od této kauzy, od této doby začaly být svazky agentů zpochybňovány a soudy z tohoto mohou vycházet. Navíc, dehonestaci svazků StB přispívají různí Uhlové a spol., kteří šíří, jak si StB vymyšlela, lhala, fingovala a  pod. Sám za sebe říkám NE! Neznám případ falza svazku nebo zprávy!!! Ti co toto šíří, mají strach, co na ně z archivu vyplave a dělají si aliby!!! A jsou i další postupy, jak dotyčného usvědčit, třeba pátrat ve finančních a věcných odměnách, v plánech práce součásti StB na daný rok a pod. Navíc, jak jsem v úvodu psal o zrušení těchto kauz, mám ještě jeden argument: archivy nejsou doposud probádány, může se dohledat podle krycích jmen konkrétní agent, mezi tím soudně očištěný. KDO  podá žalobu u soudů na neplatnost původních verdiktů? Obávám se, že NIKDO! A tak vycházejmte prosím z toho, že sice StB v ČSR/ČSSR existovala, ale agenti a jiné kategorie  co předávali informace neexistivali, nebyli a nebudou. Je třeba ptát se soudů, kde StB ty informace na konkrétní Objekty/oběti brala???!!! Zdraví Jarda Lamr

31 OM OM | 14. prosince 2010 v 10:19

[30]: Hned od počátku jsem si myslel, že řeči o fixlování a fiktivních agentech jsou nesmysl.

Komentáře jsou uzavřeny.


Aktuální články

Reklama