Komunisticky zlocinec Vondruska osvobozen...

28. dubna 2011 v 21:52 | Jiri Wolf |  Clanky jinych autoru
Na otázku redaktora ČT. 24, co říkám na osvobození býv. dozorce
Vondrušky jsem telefonicky odpověděl:
"Já jsem takové rozhodnutí prvostupňového soudu v podstatě
očekával. Volal mi pan Petr Cibulka a sdělil mi: Já jsem, Ti Jiří, přece
říkal, že si komunisté svého zločince osvobodí! A měl pravdu. Potom ale
nechápu, když nevěřil naší justici, proč na bývalého dozorce vůbec
podával trestní oznámení. Okresní soud v rudém Liberci byl od
prvopočátku silně zaujatý a o nestrannosti se vůbec nedalo hovořit. To
dávalo dopředu tušit, jak celá causa nakonec dopadne. Vždyť od roku 1989
nebyl odsouzen jediný dozorce z bývalých komunistických táborů, kteří se
ocitli před trestními soudy. V tomto případě dozorce Vondrušky dostala
Česká justice další šanci složit si opravný reparát z práva a
demokracie, což se jí opět po 20 letech nepodařilo úspěšně složit a tuto
novou šanci prostě nevyužila. To dává, jak domácí, tak světové
veřejnosti dostatečný obraz v jakých otřesných poměrech se naše justice
nalézá, o justici, která je nadále ovladatelná bývalou komunistickou
mocí. Vždyť většina předsedů okresních a krajských soudů, podobně tak
prokuratur, a dokonce |Nejvyššího soudu (Rychetcký) jsou bývalí
komunisté, kteří direktivně řídí své podřízené. To je hanba justice
nadále v rukou zločinců! To, že Josef Vondruška nebyl prvostupňovým
soudem uznán vinným ovšem neznamená, že by od soudu odcházel bez viny,
tedy morálně rehabilitován a zcela očištěn! Nese vinu jako
spolupachatel na zločinném systému a teroru, kdy se jako vychovatel
aktivně podílel na vykořisťování levných pracovních sil v NVÚ
Minkovice u Liberce, kde porušoval tehdy platné zákony a drastickými
metodami donucoval odsouzené k plnění až 12 větších norem, než jaké
měli civilní zaměstnanci. Jednalo se o tejné pracovní tábory jako v 50
letech. Liberecký soud v podstatě veřejně vyhlásil, že za doby teroru
se v komunistických pracovních táborech nic nezákonného nedělo a oběti
si všechno jen vymýšlejí! Jak vidno k soudu se nechodí pro spravedlnost,
ale i pro osvobozující rozsudek pro zločince. Zbavení viny dozorce
Vondrušky je výsměchem spravedlnosti jako takové, a ukazuje to v jakém
marasmu se naše soudnictví nalézá. Nemáme tudíž právo prohlašovat, že
se Česká republika nalézá v plnohodnotné demokracii. Od roku 1989 zatím
stále ještě nedošlo k tomu, aby instituce Ministerstva Spravedlnosti,
či Nespravedlnosti z dob 70-80. let, byla veřejně odsouzena jako
organizace zločinecká!"
Praha, Jiří Wolf, oběť která může být postavena před soud za
křivé obvinění.
 

6 lidí ohodnotilo tento článek.

Komentáře

1 roman roman | E-mail | 28. dubna 2011 v 22:09 | Reagovat

Dnešní rozhodnutí soudce Pachnera je prasečina,kdo byl v Minkovicích měl by svědčit co byl Vondruška za hovado.Já byl na Borech a z Minkovic šla po těle husí kůže jen když se o tom mluvilo.Bohužel soudci jsou stále nakloněni bolševikům,zřejmě čekají znovu světlé zítřky!

2 Mary Mary | E-mail | 28. dubna 2011 v 22:21 | Reagovat

Jasně.Neodstěhovali se, ani neumřeli.

3 Eduard Vacek Eduard Vacek | E-mail | 28. dubna 2011 v 23:18 | Reagovat

Je to pokračování justiční zvůle a potvrzení bezzákonnosti v polistopadovém Českozlodějsku. Zdá se, že není důvod k víře v nějaké zlepšení poměrů

4 Dana Dana | 29. dubna 2011 v 0:52 | Reagovat

[3]:Češi přece už nevěří ničemu, tak aspoň nemůžou být zklamaní.

5 Josef Josef | 29. dubna 2011 v 1:13 | Reagovat

Hodne se mluvi o rozkradani a vina se ruzne hazi na partaje (ne ze by nenesli vinu) a totalne se opomiji fakt, ze sodnictvi, ktere by se melo hlavne podilet na kontrole trestni cinnosti zustava bez povsimnuti. Takze, po tolika dukazech (diky podane zalobe zde mame dukaz dalsi), neni cas zacit mluvit o vine justice a jinych dohlizitelu na zakonnost? Kdyz pro nic jineho tak pro ziskani realistictejsiho a uplnejsiho pohledu na problem v Cesku?

6 Ross Hedvicek Ross Hedvicek | 29. dubna 2011 v 4:38 | Reagovat

Kdy uz si konecne priznate, ze za soudnictvi - tedy za komunisty stale ovladajici soudy - muze vyhradne a exkluzivne Vaclav Havel, ktery to prosadil??? Ano, ta svine Vaclav Havel! Jinak jste stejni jako Rusove v padesatych letech co si rikali, ze Stalin je vlastne hrozne hodny clovek, jen ti lide okolo nej jsou zli...

7 Jirina Jirina | E-mail | 29. dubna 2011 v 7:50 | Reagovat

K soudu se nechodí pro spravedlnost, nýbrž proto, aby se soudci napakovali a rozdělili se i o kůži, kterou z vás sedřou s těmi, kteří vás k tomu soudu dovlekli, anobo vás do takovéto situace dostali.

[5]: Nikdy jsem nepochopila, proč Václav Havel právě soudcům (ačkoliv oni byli spoluviníci nebo dokonce protagonisté všech těch justičních zločinů a vražd a byli hybnou pákou všeho toho pronásledování a vydírání) proč jim hned vzápětí po tom komediálním převratu jako prvním a vlastně jediným přiklepnul plošně horentní a nenapadnutelné platy, 13.platy, 14.platy, a bůhvíkolikáté platy, premie, premie z premií a odměny z odměn, vysoké posty a důstojnost, která jim nenáleží a "nenapadnutelné teplé místečko" až do konce života, navíc s tím, že prakticky neexistuje, kdo by je mohl kontrolovat, soudit nebo odvolat! Proč jsou soudci neodvolatelní? Proč právě oni? Proč o svých odměnách smějí rozhodovat pouze oni a proč právě jim je nikdy nikdo nesmí sebrat, už tenkrát jsem si říkala, že Havel musí být senilní blázen a nebo patří k nim!

8 Jirina Jirina | E-mail | 29. dubna 2011 v 7:52 | Reagovat

Promiňte chybějící čárky a jiná znaménka. V té rychlosti a zmatku to všechno někam zmizelo, takže chybějící čárky si domyslete.

9 Eduard Vacek Eduard Vacek | E-mail | 29. dubna 2011 v 9:28 | Reagovat

Soudci jsou neodvolatelní z jednoho prostého důvodu. Protože slouží zájmům mocných a ne spravedlnosti. Spravedlnost je vrtkavá, měří každému podle jednostejných principů, ať jde o chudáka, nebo bohatého, mocného nebo toho, kdo žije na periferii společnosti. Soudce v Českozlodějsku však slouží výhradně vrchnostenské moci. Poslední mnohé zdokumentované causy jasně prokázaly, že soudy slouží politické, ekonomické a vlivové mafii. Aby mohli být dobrými a věrnými služebníky, musí být neodvolatelní a musí mít doživotně vyskokou životní úroveň. Pak bude spolehlivě eliminována jedna ze základní 3 mocí, na nichž stojí tzv. demokracie. (moc soudní, exekutivní a zákonodárná, viz ústava). Z uvedeného případu je zřejmé, že dodatečnými úpravami společenských poměrů lze demokratický systém vytunelovat. Pojem demokracie pák může získat různé přívlastky. Např. mafiánská, zlodějská, atd.

10 Rejp Rejp | 29. dubna 2011 v 16:01 | Reagovat

[1]: Soudci nejsou nakloněny bolševikům, soudci často bolševici přímo jsou. To je další důsledek té revoluční blamáže.

11 Wolf Jiří Wolf Jiří | E-mail | 29. dubna 2011 v 22:13 | Reagovat

V podstatě jediný Rejp pochopil podstatu svinčíku v České justici. Tu totiž celou - justici- a také proluraturu ovládají býv. komunisté, podobně jako ovládají dál celou tuto zemi, ale občané si to nechtějí přiznat, prostě tomu nechtějí uvěřit! Kam se podíváte, všude rozhoduje býv. bolševik a dnes už jejich děti, kteří rozkrádají státní peníze, nepracují a přiživují se na ostatních, kteří na ně dřou, podobně jako rómové. Stačí si jen protřít oči, a dívat se kolem sebe více pozorně. Eduerd Vacek má v hlavě už dávno jasno, a každý problém a zlodějnu ve společnosti dokáže  perfektně pojmenovat. Škoda, že podobných slušných občanů, jako je on, je v skutku málo.

12 maudite maudite | 29. dubna 2011 v 23:54 | Reagovat

co zbyva pochopit  ze v tom case ktery komunistum zbyva do prevzeti moci uz nikdo proti nim nepujde, ani kdyby byl pripad naprosto jasny a Vondruska se ke vsemu priznal.
Nova diktatura jiz nebude politicka, nikoho za jeho nazory nebude pronasledovat primo. Bude to diktatura financni, danova a politicti odpurci budou umlcovani zcela spolehlive na danovych deliktech a jinymi existencnimi figly. Nebude mit o ne zajem zadny zamestnavatel a jako podnikatele skonci na likvidacnich pokutach, proti kterym se nebude dat nic delat. Staci poruseni bezpecnosti prace, ktere se neda vyvratit ani omylem.
A svet ani nepipne, nebude mit proc. Vse bude legalni, v demokratickem state pod demokratickou ustavou jen se zacyklenym politickym systemem po kosmetickych upravach volebniho zakona na vetsinovy. Jen si kazdy ve svete povzdechne : no jo, oni cesi tam meli neustale problemy s korupci a kradezemi. A i kdyby jste takove existencni martyrium prosli cisti ze se vam nic neprokaze, tak za ty treba dva roky vysetrovani prijdete o nervy, zakazky posledni uspory a o rodinu.
Je to uz vyzkousene a spolehlive to funguje.
Podle vseho  vas to ceka uz letos.

13 Vlastik Vlastik | 30. dubna 2011 v 4:40 | Reagovat

To je tak, kdyz se cinka klicky a nezavira se a nevesi.

14 Robert Buchar Robert Buchar | Web | 30. dubna 2011 v 5:05 | Reagovat

Vazeni, co se porad divite? Podivejte se na ten problem Ceske kotliny trochu z nadhledu. Prectete si treba Anatoliy Golitsyn: New Lies For Old, specialne kapitolu 19.-The Seventh Disinformation Operation: "Democratization" in CZechoslovakia in 1968.

15 Jaroslav Jaroslav | 30. dubna 2011 v 16:40 | Reagovat

[13]: To jsou holt Cesi, 40 let se ucili od SSSR a nakonec se ani nenaucili jak se ma delat spravne revoluce. To ze Cesi nemeli Auroru je nijak neomlouva.;-)

16 Zápaďák Zápaďák | E-mail | 1. května 2011 v 3:12 | Reagovat

Tohle prece nikoho, kdo mel s rudym ksindlem 'close encounters', nemuze prekvapit. Jednou komous, navzdy komous.
Jsem skalopevne presvedcen, ze na ty bestie jednou dojde, drive, ci pozdeji. Pokud pozdeji, tak uz na ne v 9. okruhu Inferna ceka Ruggieri...
Hucinovi a spol. uz fandim 10 let.
'Keep up the good work' kolem ceskych bazin a mocalu.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama