Zaber z me knihovny...

31. července 2011 v 21:15 | Ross Hedvicek
 

4 lidé ohodnotili tento článek.

Komentáře

1 Slavek Slavek | E-mail | 31. července 2011 v 22:21 | Reagovat

Jedna knizka Vam schazi pane Hedvicek. Je to William Cooper's book "Behold a Pale Horse. Jestli dovolite,doporucuji.Bill Cooper,formerUS naval intelligence Briefing Team member.Zil a zemrel v Arizone(zavrazden)pri zatykani.

2 hedvicek hedvicek | 31. července 2011 v 23:18 | Reagovat

"And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him...." - jiste ze vim o koho slo, i tu knizku jsem kdysi cetl, akorat ze ja nevidim za vsim nejake spiknuti (to je Krystlikova parketa). Ja si myslim, ze lidi na sebe dokazou byt kurvy i bez spinknuti. :-)

3 Hanka Hanka | 31. července 2011 v 23:35 | Reagovat

Ukaz nam pak take to pomalovane platno.

4 Slavek Slavek | E-mail | 1. srpna 2011 v 0:50 | Reagovat

[2]:V zivote jsem nemel nikdy nic docineni s kurvou jako takovou.Ale ty "slusny kurvy"zneprijemnovali muj zivot nekolikrat a jeden se nestaci divit co dokazou.Krivactvi nebo spiknuti ono to vyjde nastejno.

5 Jirina Korcakova Jirina Korcakova | E-mail | 1. srpna 2011 v 10:45 | Reagovat

Chápu vaši knihovnu správně jako vzkaz, Rossi? Toto je moje knihovna. Mám v ní své klasiky, na které se obracím, když je mi nejhůř. Je tam Shakespeare, Škvorecký, možná Seifert, něco z historie, o přírodě, o světě, cizojazyčné knihy, slovníky (a co já vím! Já bych tam měla také Holana, Halase, Kainara, Johana Wolfganga Goetha, Molliera, Gabriela Chevaliera, Steinbecka atd.) Do své knihovny chodím, když potřebuji pohladit po duši, hledám odpovědi na otázky, chci se něco dozvědět o světě, něčemu se naučit, potěšit svůj zrak pohledem na krásné obrazy, fotografie (třeba Blanky Havlíčkové?), poslechnout si hudbu (Bacha, Beethovena, Blues, Chrise Reu).

A co vám může nabídnout váš registr svazků? Špínu, ze které má prospěch jenom vyděrač, sadista, karierista (shodný s heslem vyděrač) a ten kdo tu špínu shromažďoval, neb to byl jeho job a dostal za to zaplaceno (shodný se všemi hesly předchozími).

Já si to alespoň takhle myslím, Rossi. Nebudu to komentovat dál, protože je toho spousta, v čem bychom se určitě neshodli. Věřte mi ale, že literatuře a umění jednoznačně dávám přednost.

6 Jirina Korcakova Jirina Korcakova | E-mail | 1. srpna 2011 v 10:59 | Reagovat

S tou špínou je samozřejmě zapotřebí se vyrovnat. Ovšemže toto je ten nejhanebnější způsob. Však má také skutečnému vyrovnání se s minulostí zabránit!

7 Hanka Hanka | E-mail | 1. srpna 2011 v 11:06 | Reagovat

Me by Jirino vazne zajimalo, jestli se toto deje i v jinych narodech. Takova spinavost.

8 ghost ghost | 1. srpna 2011 v 11:16 | Reagovat

[5]: Treba ma tech knihoven nekolik a nebudou vsechny podobne.

9 Tomáš Krystlík Tomáš Krystlík | 1. srpna 2011 v 13:50 | Reagovat

Skvělý literární blogový příspěvek!

10 hedvicek hedvicek | E-mail | 1. srpna 2011 v 16:12 | Reagovat

Ja myslim, ze chapavym rekl dost - pro tupce tenhle blog nedelam.

11 Jirina Korcakova Jirina Korcakova | E-mail | Web | 1. srpna 2011 v 17:08 | Reagovat

[7]:Obávám se, Hanko, že ano. O některých přeci už víme a skrze ně se to dostalo až k nám. A potom už každý sám za sebe dovedl dílo k dokonalosti. Také, když sledujeme filmy, setkáme se s ledasčím. Určitě se to děje i jinde a bylo by to opravdu divné, kdyby tomu tak nebylo! Jestli ale někdo je nebo není svatoušek a pokrytec, který vidí špínu jen na druhých, to ať si každý srovná se svým svědomím. Jisté je, že to žádnou špinavost neomlouvá.

12 moe moe | 4. srpna 2011 v 4:24 | Reagovat

Koukam ze tady nemate knihu "State of Fear" by Michael Crichton.
New York Times Bestseller, prectete jednim dechem.
Crichton zemrel v mladem veku, ale jeho knihy Vas udrzi na "EDGE-OF-YOUR-SEAT" jak pise USA Today.

13 hedvicek hedvicek | 4. srpna 2011 v 5:11 | Reagovat

Tu knizku mam v jinem regalu na jinem konci mistnosti. Je to mistnost pouze na knihy (proto "knihovna") a regaly s knihami jsou kolem dokola.

14 Henryk Lahola Henryk Lahola | E-mail | Web | 6. srpna 2011 v 16:07 | Reagovat

Typicka knihovna - bezna v kterekoliv ceske postkomunisticke domacnosti. A stejne jako tam,i zde,v knihovne Rostislava Hedvicka,cybi - BIBLE. Myslim,ze tento fakt naznacuje vse.

15 OM OM | 7. srpna 2011 v 15:30 | Reagovat

[14]: Tuším, že Ross má bilbí dokonce několik.

16 Tomas Krystlik Tomas Krystlik | 28. srpna 2011 v 11:10 | Reagovat

Jakýmsi spouštěcím momentem k rozkolu byla Hedvíčkova poznámka pod faksimilí v blogovém výtvoru Podezřelá osoba (http://hedvicek.blog.cz/1107/podezrela-osoba) o jeho členství v SSM, což jsem v připojené diskusi označil za nepravdu. Hedvíček se začal v diskusních příspěvcích pod tímto a dalšími svými novějšími blogovými výtvory chovat velmi neetickým způsobem.

Vše mělo svou prehistorii. Ze svých telefonátů s Hedvíčkem jsem se od něj během osmi let dověděl o dvou až třech falešných rocích jeho narození, dvou až třech falešných rocích jeho odchodu přes Jugoslávii do Rakouska. Ty naprosto kolidovaly s jeho prezenční vojenskou službou s Jiřím Paroubkem (povídka Jak Paroubek kradl salámy), s nemožností studovat v ČSSR vysokou školu (viz Hedvíčkův článek o tom, že vysokou školu v Česku mohly studovat jen děti bolševiků a jejich kolaborantů, přičemž podle jím mně udávaných roků narození by měl být bez větších problémů přijat ke studiu), s nadšeným čtením mých článků z exilových časopisů v Traiskirchenu. Kolize v datech byla příčinou, proč jsem se ho na to ptal, protože podle vojenské služby absolventa vojenské katedry při vysoké škole Jiřího Paroubka (nar. 1952), kde se setkal s Hedvíčkem, je jasné, že Hedvíček coby tehdy běžný voják základní služby musel být ročník 1956 nebo 1957, byť mne udával roky narození v rozmezí 1949 až 1952. Podle pročítání mých článků v Traiskirschenu, které jsem začal psát do exilových časopisů na podzim 1985, musel odejít nejdříve v zimě 1985/86 nebo později., byť mně udával odchod z ČSSR mezi roky 1979 a 1982. Bylo to velmi nápadné a tak jsem se poptal mezi několika kamarády, kteří s ním byli též ve styku, a zjistil jsem, že i jim udal falešné roky svého narození a odchodu, většinou odlišné od těch, které sdělil mně.

Když chce někdo lhát, tak se obvykle naučí vše dobře nazpaměť. Navíc je žádoucí, aby se lhalo v co nejméně věcích, aby se minimalizovalo nebezpečí prozrazení. Pak je jen otázkou intelektu dotyčného lháře, aby jím udávaná falešná data se nedostala do střetu s jeho dalšími životními okolnostmi. Dostanou-li se a má-li současně dotyčný přiměřený intelekt, vtírá se podezření na paranoiu.

Loni se v Hedvíčkově blogu začaly objevovat citace, které jasně pocházely z jeho svazku v Archivu bezpečnostních služeb (ABS) vedeného StB, zejména se opakovalo tvrzení, že byl v SSM. Což bylo značně překvapující vzhledem k jeho několika ostře protikomunistickým článkům, kde se plácal s rozkoší v bolševické krvi a hodlal věšet komunisty i s jejich ženami a dětmi. Rychle jsem si ho vyžádal, abych zjistil, s čím mohou ještě proti němu vyrukovat, a jak se proti tomu nejlépe bránit. Moje obava plynula i z faktu, že jeho eventuální špatná pověst by se časem projevila i v renomé CS-magazínu. Což letos v červenci nastalo v plné síle novým rozvířením tématu z Hedvíčkovy strany.

Podle předpokladu jsem našel v archivu obyčejný svazek na útěkáře, tj. dokumenty, výslechy a výsledky dalších šetření od jeho útěku až po odsouzení za nedovolené opuštění republiky, a v něm nic jiného než členství ve Svazarmu, ROH a SSM. Rok narození 1956, odchod z ČSSR v roce 1986. Napsal jsem mu, že by se měl ke členství v SSM ihned přiznat, že na to všichni do dvou měsíců svorně zapomenou. I jeho nepřátelé. Ale on ne, že v SSM nikdy nebyl, a to navzdory tomu, že to potvrdila jeho sestra při výslechu u StB i ředitel jeho podniku v posudku.

Koncem července mi napsal, a to je novum, že mu výslechový protokol sestry, pracovní posudek ředitele SELIKO adresovaný Krajské správě SNB v Ostravě a všechny další listiny, kde je zmíněno jeho členství v SSM, někdo do svazku záměrně podvrhl, a on ví, kdo to byl. Ale neprozradil. Dobře, ale pak je třeba odpovědět na otázku CUI BONO? Střízlivě nazíráno, vypadá to paranoiu.

K šesti cestám do Jugoslávie, z nichž pětkrát se vrátil do ČSSR, se vyjádřil ve stejném e-mailu, že kdybych věděl, proč tam jezdil a vracel se, že „by mi z toho jeblo“. Zde by si všichni jeho obdivovatelé a obránci měli dát práci zamyslet se, proč by mně mělo asi „jebnout“ poté, co bych se dověděl o účelu jeho pěti předchozích cest do Jugoslávie. Aby to bylo komplikovanější, měl Hedvíček při přidělování výjezdních doložek (podle listin v jeho svazku) značný handicap, byl trestán. Trestaným se výjezdní doložky zásadně nevydávaly, ledaže by měla StB zájem na výjezdu. Kdyby ale měla, tak by měl Hedvíček v ABS ještě další svazek nebo ve spisech alespoň poznámku o jeho zničení. Neměl. Kdyby tam jezdil z pověření KGB nebo GRU, měl by u StB založen svazek s jednovětným zápisem: „osoba je blokována“, protože i KGB i GRU by musely překonávat onen záznam v rejstříku trestů. Kdyby tam, čistě teoreticky, jezdil z pověření CIA, dostal by se zase z Traiskirchenu rovnou do USA.

Zcela otevřena zůstává možnost, že tam jezdil cosi nakupovat, což pak pašoval do ČSSR, kde to pak se ziskem, evidentně značným, prodával. Jezdil tam s rodinou, protože českoslovenští celníci měli zákaz prohledávat děti. Solitérem pravděpodobně nebyl, protože potřeboval výjezdní doložky, a skupina zabývající se touto činností byla s to mu je opatřovat. Nedá se však vyloučit, že sám disponoval příslušnými známostmi ve Správě pasů a víz (afiliace StB). Zda v roce 1986 utekl před hrozbou trestního stíhání, známo není. Možná, že mu po pět cest do Jugoslávie tak dlouho trvalo, než se rozhodl opustit ČSSR.

P. S. Hedvíček vše nejdříve usilovně popíral, aby najednou na výše uvedené překvapivě zareagoval: „Vsechno, krome toho, ze jsem chtel veset i zeny komunistu a jejich deti, je pravda. Chtel jsem veset jen komunisty samotne. Zeny a deti by mohly zcela svobodne pod sibenicemi lomit rucickama.“ (http://krystlik.blog.cz/1108/jak-hedvicek-nebyl-estebak-zato-clen-ssm#komentar93015750). Pomineme-li, že nechtěl věšet komunisty i s rodinami - nechce se mi hledat jeho výrok a vyvracet jeho nepravdivé tvrzení - tak se kompletně ke všemu doznal.

17 vestec vestec | Web | 13. ledna 2012 v 0:56 | Reagovat

Dobry clanek, hezky blog, podivas se na muj webik?

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama