Červenec 2012

Jak jsem ponizene zadal...

17. července 2012 v 17:11 | Ross Hedvicek |  Clanky vzpominkove a recyklovane
Jak asi vite, tak smecka amoralnich ceskych hovad, v souladu s amoralnimi ceskymi hovadskymi zakony zverejnila cast mych starych spisu, ktere na mne vedla komunisticka VB, SNB a StB. Nedokazalo to nic spatneho o mne, jen to zverejnilo hromadu osobnich udaju nejen o mne, ale hlavne o mych pribuznych a pratelich. Zajimave ovsem je, ze kdyz jsem o tyto spisy zadal ja, tak "neexistovaly". Podivejte se jak jsem ponizene zadal...


A tohle mi doslo jako odpoved:


Takze jsem uplny blazen. Zajimavosti je, ze podepsany Zlamal byl zastupcem mnou zmineneho Zely (za prvnich komunistu) a v dobe jeho odpovedi me (za druhych komunistu) uz byl sam onim nejvyssim nacelnikem (to uz urcite ani on nebyl komunista) a naprosto si nepamatoval, ze se on sam nekolikrat zucastnil, kdyz jsem byl vyslychan. A moje spisy neexistovaly. Pro mne ne. Pro Vanky, Krystliky a Bosaky ano.

Co jste to za zemi? Co jste to za lidi?

Utoky na mou osobu...

17. července 2012 v 16:38 | Ross Hedvicek |  Clanky osvetove
Protoze utoky na mou osobu na strance Tomase Krystlika a dalsich neustavaji, dovolit jsem si vytvorit tohle zertovne video. Ja nedokazu byt tak zly a nenavistny jako oni. Nejsem jako oni. Ja uz nejsem Cech.


Filipika proti diakritice...

17. července 2012 v 4:24 | Ross Hedvicek |  Clanky osvetove
Prikladam do oci bijici priklad, proc je potrouble trvani na ceske diakritice tak pomylene. Kdyz je clanek napsan bez diakritiky, tak ma byt tak ponechan a neni treba z toho delat tou idiotskou diakritikou uplny paskvil a z autora vola. Tvrdim, ze pokud clovek ctouci cesky clanek bez diakritiky tam tu diakritiku neciti a nevidi jaksi automaticky, i kdyz tam neni, tak je u mne BLBEC a neumi cesky (a vsadim se, ze je to inzenyr a bydli blizko kruhoveho objezdu!). Nekde jsem cetl, ze pry diakritiku vymyslel Mistr Jan Hus. Asi proto ho komunisti tak uznavali. A uz kvuli te diakritice si myslim, ze Mistra Jana Husa upalili zcela zaslouzene...
Prilozen je pretisk meho clanku z australskych Novin. Šantá Monica



Navrat do Osvetimi...

16. července 2012 v 18:46 | Ross Hedvicek |  Clanky osvetove
Navrat do Osvetimi
aneb
Kdo je horsi - upravenci nebo repatrianti?

(V tomto clanku nebudou zadna sprosta slova, presto bude povazovan mnohymi za neuveritelne sprosty).

Za poslednich 25 let jsem se v ruznych clancich opakovane vyjadril, co si myslim o upravencich a mnoho novych pratel jsem si tim neziskal. Predkladam pro osvezeni pameti velmi zkracenou verzi: "Upravenci" jsou emigranti, kteri po emigraci vstoupili do jednani s organy zeme, ze ktere uprchli a zaplatili jim penize za moznost jezdit do CSSR. Era upravencu skoncila s padem prvnich komunistu v listopadu 1989. Pak zacala era "repatriantu", tedy ti, co se z emigrace "navratili do Vlasty". Otazkou je, kdo je vlastne horsi?

Byt upravencem vyzadovalo znacne kompromisy se svym vlastnim svedomim, moralkou a charakterem a v zavislosti na tom, z ktere zeme se onen upravenec "upravoval" se situace a detaily lisily. Treba v Kanade to bylo docela primocare: Potencialni "upravenec" zaplatil v dolarech castku, kterou si komuniste na ceskem konzulatu vycucali z prstu a alespon cast z ni vzdy zproneverili, pak "pozadal Husaka o milost", pak dostal ke svemu kanadskemu pasu i cesky "upravenecky" pas, kde bylo napsano, ze je cesky obcan s trvalym pobytem v zahranici a jeho deti dostaly taky ceske pasy, kde bylo napsano, ze se narodily v Brne, i kdyz v Brne v zivote nebyly a narodily se v Toronte. Nikdy nezminovanou soucasti teto "dohody" bylo, ze "upravenec" musel jit po prijezdu na predem urcene oddeleni SNB "se prihlasit". Soucasti "prihlaseni se" byl i "pohovor" s prijemnym soudruhem v uniforme a nebo v civilu. Nic svetoborneho, jen se ptal jak se vam v te cizine dari a jak se dari tomu a tamtomu.

Upravenectvi v evropskych zemich bylo podobne, i kdyz to vic hranicilo s vetsi prolhanosti z duvodu, ze emigranti v evropskych zemich vetsinou dostali "azyl" (statni ochranu pred ublizovanim v jejich puvodni zemi) a behem par let se cpali zpatky do zeme, kde jim udajne bylo ublizovano. Z tohoto pohledu byla jejich zadost o "azyl" jasnym podvodem.

Uplne kuriozni byla situace v Svycarsku. Ve Svycarsku se ceka na obcanstvi pomerne dlouho - 12 let (v Kanade 3 roky, v USA 5 let). Uz z toho pohledu je Svycarsko pro potencialniho emigranta (pokud je emigrant a ne podvodnik) dost neatraktivni a pokud tam nekdo vubec sel, tak to musel byt nejaky vycuranek inzenyr z Prahy, "aby to mel blizko domu". Takze pro svycarske emigranty, kteri se "upravovali" byla vymyslena velmi az k placi dojimava legenda, ktera byla rozsirovana samotnymi upravenci. Muj dotaz u svycarskeho pravnika nic takoveho nepotvrdil, naopak to poprel. Legenda pravila, ze svycarske urady NUTILY ceske emigranty ve Svycarsku se upravit, aby mohli dostat svycarske obcanstvi. A tudiz se oni cesti emigranti ve Svycarsku vlastne MUSELI upravit a VYPLATIT za "vzdelani" (komunisticti inzynyri) aby mohli dostat svycarske obcanstvi. Svycarsky pravnik mi potvrdil, ze neco takoveho by bylo nejen proti svycarskym a mezinarodnim zakonum, ale i Charte lidskych prav, protoze neni mozne nutit azylanta z nejake zeme, aby se s ni upravoval, platil jim penize, vseobecne jim lezl do zadku a navstevoval je, kdyz predtim z te zeme "uprchl". To tedy za predpokladu, ze jejich puvodni zadost o azyl ve Svycarsku nebyla fraudulentni, lziva a podvodna (coz by byl zlocin i ve Svycarsku). Nelze nutit azylanta treba z Iranu, ktery byl v Teheranu mucen a uprchl do Svycarska, aby se po par letech s Iranem "upravoval" a platil jim za jejich povoleni se stat svycarskym obcanem. A i svycarsti upravenci se museli "prihlasovat" v Cesku " k pobytu" u sympatickeho soudruha na SNB. Taky to byli udavaci.

Ovsem Cesi jsou ochotni i takovymhle nelogickym kotrmelcum verit. V diskusich na blogu Tomase Krystlika pravidelne masturbuje nekolik takto upravenych svycarskych obcanu ceskeho puvodu, kteri ovsem ke svemu vlastnimu bezcharakternimu upravenectvi referuji jako k "vykoupeni se". Napriklad Karel Merta (pisici anonymne coby "Jenda") dokonce napsal, ze se upravil proto, aby zaplatil za ceske vzdelani a nemusel jim byt za nic vdecny, ze tam ani jezdit nechtel a zacal tam jezdit az po sametovce. Velmi nonsalantni. Jiny mily popleta a upravenec Dr. David Werner zase na sebe vyzvatlal, ze sice dostal svycarske obcanstvi v dubnu 1980, ale upravil se a zaplatil komunistum za sve vzdelani 1. tridy ZDS (emigroval s rodici v 7 letech) az o rok pozdeji. Pise: (Stal jsem se v dubnu 1980 svycarskym obcanem... v zari 1981 jsem sel k Aushebung (odvod).. Plukovnik se mne zeptal, jestli umim cesky, a byl - li jsem nedavno v Ceskoslovensku. Na obe otazky jsem odpovedel kladne... Byl jsem mlady a blby (to druhe jsem dodnes) )

Shrnuto: Pokud emigrant vstoupi dobrovolne a bez nuceni v jednani s urady zeme, ze ktere uprchl a je jeste ochoten jim neco platit, pak zakony nove zeme asi nejsou to nejhorsi, ceho by se mel bat. Nejhorsi asi je ten eticky kompromis s nemoralnosti a bezcharakternosti, se kterym pak ten dotycny musi zit. I kdyz jsem nekde cetl, ze lide bez moralky a charakteru jsou docela stastni a nedostatek te moralky a charakteru jim vubec nevadi, protoze oni sami nevi, ze by neco takoveho meli mit.

Urcitou variantou upravencu jsou repatrianti. To jsou lide, co kdysi byli emigranti a vetsinou se ani neupravovali, ale po sametofce jim jednoduse jeblo a zacali se stehovat trvale do Ceska. Castou vymluvou bylo, ze tam nekde v Praze zdedili po rodicich domek v Tejnicke ulici 8 a nebo odesli nekde na Zapade do duchodu a mysleli si, ze za ty penize si budou v Cesku zit lip a takove naivni predstavy. S repatrianty z USA, kteri v USA prodali dum a vsechno co meli, bylo Cechy temer vzdy po zasluze vydrbano, protoze o penize byli okradeni temi ceskymi "financnimi poradci" a pak uz jen dozivali mezi lidmi, kteri je pro jejich emigrantstvi nenavideli a umirali tlucice se do hlav ve spinavych ceskych domovech duchodcu.

Opet mirne odlisni byli a jsou repatrianti z evropskych zemi (Co je to s tou Evropou? Proc je v Evrope v lidech vyssi mira podvodnictvi a vychcanosti nez v lidech z USA?) Takovi pak, obzvlast pokud byli z Rakouska nebo Nemecka, pendlovali mezi obema zememi a "vychytrale" udrzovali zdani pobytu v obou zemich, obzvlast pokud mohli v Nemecku pobirat treba podporu v nezamestnanosti a nebo socialni podporu ale zit mezi "sobe rovnymi" v Cesku. A tak se repatrianti z evropskych zemi casto pokouseli a pokousi o nejake "podnikani", i kdyz jsou to casto jen danove podvody, pracky penez a spoluprace s ruznymi mafiemi.

Otazka moralky a charakteru takoveho kroku je pak temer stejna jako u drivejsich "upravencu". Je mozne se s cistym svedomim vratit do puvodni zeme, odkud jsme odesli, aniz by se to v te puvodni zemi naprosto zmenilo a to zlo, ktere nam vadilo, bylo potrestano? To, ze dnes muzou lide z Ceska cestovat do zahranici je srovnatelne s odstranenim plotu a hlidkovych vezi okolo koncentracniho tabora Osvetim. Plot zmizel, ale status quo zustal zachovan. Kdysi davno jsem videl dokumentarni film o tom, ze v Osvetimi se v koncentraku narodilo a kupodivu prezilo i par zidovskych deti. V dobe nataceni dokumentu to uz byli starsi lide. Podle mista narozeni (a ceske logiky) je domov tam, kde se narodili. Meli by se snad vratit na duchod zpatky do Osvetimi (a koupit si tam domek)? Cesky clovek to tak urcite vidi. Ostatne Cesi nutili Zidy k odjezdu do Osvetimi uz v minulosti - nic noveho. A v Osvetimi se toho urcite za tu dobu vic zmenilo nez v dnesnim Cesku.

To, ze je nekdo emigrant, ani zdaleka neni zarukou moralky a charakteru, obzvlast kdyz ma podezrele vrely vztah k byvale domovine. Starsi pripady jsou casto i docela dobre dokumentovany. Sezente si treba knihu Jaroslava Pospisila Hyeny a jeji pokracovani Hyeny v akci (vyslo to v Cesku), popisujici udavace gestapa za druhe svetove valky, ze kterych se stali velmi vlastenecti "krajane" v Australii. Tahle generace hyen je ale nastesti uz vetsinou po smrti. Soucasnou generaci hyen muzete potkat, az si nejaky emigrant vedle vas koupi domek v Cesku a bude se chlubit, jak z toho Zapadu k vam jezdil na navstevy uz od petasedmdesateho. Ano, uz neudaval gestapu - udaval StB. Ale stejna hyena je to porad.
---
Autor ma sice dvoji obcanstvi, ale jen kanadske a americke a nikdy se neupravil ani "nevyplatil". I v roce 2003 odmitl "prihlasit se k pobytu" a radsi zaplatil pokutu. Viz. http://humintel.com/clanek62.htm,
pokutove listky k videni zde





Zamindrakovany Ross...

14. července 2012 v 20:08 | Ross Hedvicek |  Clanky osvetove
Zamindrakovany Ross ... a jeste buran a vidlak...



Diskuse v cs-clubu...

13. července 2012 v 15:46 Clanky jinych autoru
Frank Bures napsal:
Well written!

Dez Satura napsal:
Jediny problem, ked tu Vanek besnil pred par rokama tak to bol sudruh Rosta co sa ho vehementne zastaval:=( Ale jak sa hovori: ako sa do lesa vola, tak sa z lesa oziva:-(
dez

Ross Hedvicek napsal
Ale fuj dedku jeden vysusenej - ublizil jsem ti nekdy? Tak nebud zase kurva...
Rosta

Ali Halenar napsal
Ahoj Rosta,
vidi sa mi jednoduchsie _zakazdym_ priznat svoju cast pri podpore Vanka, nez vycitat dez-ovi, ze ti to pripomina.
Presiel som si par linkov co sa tu objavili - a uprimne: som zhnuseny.
Mam pocit, ze zapajanim sa do kampane proti tebe stracas. Zostan pri logickej
a pravnej argumentacii, utoky na osoby vynechaj.

Maj sa dobre a drzim si palce, aby si o tom vyssie premyslal.
Ali

Ross Hedvicek napsal:
Ano, priznavam se ze jsem pomahal Vankovi (a on se ted ke mne chova jako prase) a pomahal jsem Krystlikovi (a on se ted ke mne chova jako prase), byl jsem hodnejsi na Wernera (a on se ted ke mne chova jako prase) nebo Krale (a on se ted ke mne chova jako prase) nez jsem mel byt, pomahal jsem rade dalsich, kteri na mne pozdeji nebo i ted plivaji. Priznavam se, ze mam spatny usudek v lidech a pomahal jsem rade Cechu, kteri si to pravdepodobne nezaslouzili. Jsem blbec, blbec, blbec.

Rad bych slibil, ze uz to vickrat neudelam, ale asi bych to nemohl dodrzet. Jsem blbec, blbec, blbec.


Proklejte mne spravedlivi a spalte jak Indiru...

Rosta
P.S.: Ali, ted si uvedomuji, ze za poslednich 20 let jsem k tobe byl taky zdvorily, slusny, urcite jsem se te parkrat zastal a mozna jsem ti i snad s necim pomohl. Mozna je nacase, aby sis po mne taky plivnul nebo si do mne kopl. Jsi na rade.



Film, ktery u vas urcite neuvidite...

12. července 2012 v 17:57 | Ross Hedvicek |  Clanky osvetove
V nedeli jsem se dival na film "The Collapse of Communism: The Untold Story" rezisera Roberta Buchara a dojem to na mne udelalo v kazdem pripade obrovsky. Film je vlastne serie dobre sestrihanych interview (koncept, ktery pro Buchara bezvadne pracoval uz v jeho predchozim filmu Velvet Hangover) a je primarne zamereny na zapadni divaky, protoze pro divaky z vychodniho bloku je to film presahujici rozsah jejich chapani. To neni nejaka urazka, to je chladne konstatovani skutecnosti.

Lide z vychodniho bloku maji po trech generacich vymyvani mozku uplne jinak nastaveny system chapani a uplne odlisny zebricek hodnot. Vezmete si napriklad nadchazejici volbu prezidenta Ceske republiky, ktera probehne v pristim roce. Uplne VSICHNI soucasni kandidati jsou bud byvali clenove KSC, pripadne deti komunistu nebo lide extremne pospineni kolaboraci s komunisty. A zrejme to tak musi byt, protoze jinak by nebyli v ocich 95% Cechu DUVERYHODNI. Ja vam to zopakuji jeste jednou - bez byvaleho clenstvi v KSC ci kolaborace s komunismem neni nikdo v Cesku dostatecne duveryhodny na to, aby mohl zastavat vysokou funkci. Proto jsou lide s charakterem a cistou minulosti, jako treba Petr Cibulka nebo Vladimir Hucin naprosto bez sance na zvoleni, pokud by snad naivne kandidovat chteli.

Ano naivne, protoze presto, ze je oba osobne znam a povazuji za pratele, tak si porad myslim, ze jsou naivni. No musi byt naivni, kdyz i s jejich charakterem a cistou minulosti jsou dnes naprosto neduveryhodni pro 95% naroda a i po tom, jak jim jejich zeme natolik ublizila, tak hned 18. listopadu 1989 neemigrovali, ale naopak oba dal zili v Cesku a dalsich 23 let se pokousi cinit dobre zemi a lidem, pro ktere jsou "neduveryhodni" - protoze "duveryhodni" jsou pro tu zemi blaznu jen byvali komuniste. To uz snad neni ani naivita, to je az zoufale doufani v nemozne. To je jako byt po krk v zumpe plne vykalu a doufat, ze se ta pachnouci kapalina nejak pozvolna zmeni v cirou lesni studanku ci teple blankytne more z Karibiku. Ne, to se nezmeni, zumpu je treba vzdy vycistit a proti vycisteni je prave tech vysezminenych 95% naroda. Pak uz je jen otazkou, jestli vy, co ctete tyto radky jste jen obycejni sadomasochiste (= lide, kteri maji radi, kdyz je jim zpusobovana bolest) a a nebo jste kompletne out of your bleeping mind?

Petr Cibulka je jeden z tech, kteri ve filmu taky mluvi, hezky oholeny, bila kosile se slajfkou a sako. Jak ho do te kosile s vazankou Buchar donutil, to nevim, ja jsem Cibulku takhle vyparadeneho nikdy nevidel. Dalsimi na preskacku hovoricimi jsou Tennet H. Bagley, Vladimir Bukovsky, Angelo Codevilla, Frantisek Doskocil, Joseph D. Douglass, Edward Jay Epstein, Robert Gates, Bill Gertz, Oleg Gordievsky, Jeff R. Nyquist, Lt. General Ion Mihai Pacepa, Jaromir Stetina, Pavel Zacek a Ludvik Zifcak. Je to tedy impresivni vyber lidi, od myslitelu, novinaru, uprchlych KGB spionu a ministru obranyUSA az po agenty StB. Pokud dotycny mluvi cesky, komentator ihned preklada do anglictiny.

Napriklad Ludvik Zifcak, ta duse prosta bezprizorna komunisticka, se priznava, ze delat mrtveho studenta Ruzicku dostal prikazem od nadrizeneho v StB a ze mel k dispozici vsechny falesne doklady a mel i letenku na odlet do Moskvy okamzite po splneni ukolu. Je fascinujici, ze to nebylo, pochopitelne na prikaz vaseho pochrblavajiciho prezidenta nikdy vysetreno a dnes to v podstate nikoho nezajima. Luza dostala chleb a hry a uz ji nic nezajima a radostne bude volit byvale komunisty za sve prezidenty.

Film a rozhovory v nem vysvetluji vsechno o cem jste dlouha leta meli jen sva temna podezreni, ze to vsechno bylo trosku jinak a ze vlastne (prinejmensim v Cesku) lide casto nevi ani co se deje dnes, natoz aby vedeli, co se udalo vcera. A pokud je nekdo obzvlaste v Cesku premyslivy (= potencialni kandidat na emigraci) tak mu zacne byt jasne i mnoho dalsich souvislosti z denniho zivota v Ceske republice dnes - protoze bez zakladu, ktere popisuje Bucharuv film, byste dnes nemeli pomatenosti jako Holesovska vyzva, fingovane problemy s ekonomikou, Ratha s jeho uplatky, neschopnou Parkanovou, byvale komunisty ve vsech hospodarskych a politickych funkcich a deset byvalych komunistu kandidujicich na presidenta (a jeden z nich zvolen bude).
Film je perfektni, deset bodu z deseti a je nutnosti pro kazdeho, kdo jeste trochu o teto tematice premysli. Pokud nepremyslite, pak zapomente, ze jsem neco psal a omlouvam se, ze jsem vas obtezoval.
---