Hedvíček na úplném dně
4. července 2012 v 19:04 | Tomáš Krystlík | Clanky jinych autoruKomentáře
V jasne a neprehledne prdeli jsou taktez zoufalci, kteri si tu zase jednou budou moci aspon chvilku honit pindoury a masirovat pipiny.
Komentar cislo jedna nepsala "Viktorka" z CR, ale Dr. David Werner ze Svycarska z teto adresy 246-157.62-81.cust.bluewin.ch (81.62.157.246) - podvodnik a anonym az za hrob. Ma to po jeho upraveneckych rodicich.
Po rozmysleni jsem i ten komentar cislo jedna vymazal (a tak cisla poskocila a na cisle 1 je ted Pepa Nos) - dobytek nema pravo na diskusi - protoze je dobytek.
Z techto dokumentu ZDE PREZENTOVANYCH A NOTARSKY OVERENYCH zretelne vyplyva, ze Dr. David Werner ma zepredu pindoura a zezadu pipinu.
CO TI DOKTORI DNES VSECKO NEDOKAZI!
To dela ta jeho arabska krev, Arabi povazuji vrazdy, unosy a znasilnovani za pravoplanou soucast "vyjednavani".
http://dvoranaslavy.blogspot.com/2012/06/david-werner.html
V žebříčku nejpilnějších čtenářů je na zdejším blogu ze svých reakcí jasně na prvním místě právě Krystlík. Jeho zhrzenost nad tím, že již není redaktorem a jen prduchem , jej každodenně žene k počítači a to ne jednou, ale mnohonásobně. Viděla jsem několikrát jak se ze Strašnic valí hustý dým, signalizující zavařený počítač. Takže si takzvaně jak jsme si již zvykli, blije do vlastních úst. Dalšími velmi pilnými čtenáři a rádi by byli i diskutéry, bohužel zde nemohou dát průchod vlastním neexistujícím myšlenkám, jsou Vaněk, Werner, Král, Malbeck, Merta a mnozí - tajně další. Už toto je Krystlíku dost široká čtenářská základna, když pohlédnu na tu zetlelou diskuzi u článků Krystlikova blogu, když není předmětem zájmu Hedvicek. V Blesku stejně zvyšuje náklad zmínka o Havlovi, Dagmar, Klausovi, jsou to vyzkoušené bulvární triky.
Co se týče počítadla, Krystlík si jej raději nezveřejnil, protože by nepřežil srovnání. Pokud by existovala možnost počty čtenářů ovlivnit, podobný nesmysl jako veškeré bajkařské domněnky týkající se čeholkoliv, co Krystlík vypustí z úst, byl by jistě první právě Tomáš, který by si to nastavil. Je totiž falešný jako pětník, stejně jako jeho titul PhDr. Závěrem bych chtěla zmínit, že není oprávněn posuzovat něčí minulost, kredibilitu a trapně školácky věnovat tomuto každý svůj diskuzní příspěvek či něco, co má navozovat dojem článku. Není osobním oddělením z RFE, Basf, Orthoaktiv či jiný v minulosti jej provázející právní subjekt, kde špicloval, zkrachoval anebo byl pro neschopnost vyhozen.
Pičusovi ze Švýcarska:
Počátkem roku 2010 došlo k několika zásadním změnám v legislativě a mnohé z nich se týkají Trestního zákoníku. Zákon 40/2009 Sb. zavedl speciální paragraf §354 pro stalking, neboli nebezpečné pronásledování jednoho člověka jiným, podle kterého může police zakročit již v počátku a ne, jako tomu bylo dosud, až poté, kdy pronásledování přeroste ve fyzické násilí. Nyní za nebezpečné pronásledování (stalking=slídění), a to i prostřednictvím mobilu či e-mailu, hrozí až 3 roky vězení.
Ne ne Tomáši, švagr neodskočil. Mýlíš se. Je jen udiven, jaké malichernosti dokáží rozhádat bývalé kamarády. Co se to s námi stalo? Je to dědictví komunismu v nás jak v koze lůj? Proč se proboha děje to co se děje? Mají nás tam, kde nás chtěli mít? Povedlo se jim to? Ach jo, asi jo. Jsme příliš ješitní na to, abychom tolerovali lidský poklesek daný pubertou, úlitbu komunistům danou mládím, nezkušeností, potřebou mladé rodiny,.....
Proč jsme neustále těmi, kteří hledají to co nás rozděluje? Proč kurvauž nehledáme to co nás spojuje? Komu se povedlo rozhádat jakoukoli opozici, která mohla být snad jedinou trochu relevantní silou proti komunismu, neokomunismu, eurokomunismu.....
Co za tím vězí? Naše ego? Naše hloupost? Komunismus v nás? Jsme takoví velikáni, že nedokážeme respektovat kohokoli, kdo jen malinko jiný? Jiný názorem, chováním, prioritami?
Rosťu znám od puberty. Předesílám, že jsem ho kdysi, když ještě nebyl švagr zrovna nemusel. Hádali jsme se a dokonce prali. Do krve, mojí i jeho. A co se stalo, že jej dnes mám za člověka? Inu, choval se jako člověk. Nezpronevěřil se. Vysral se tady na to a šel jinam. A své lidství projevil v daleko větší míře, než kdokoli z vás.
Co mě míchá je tahání matek, dcer, sester a dalších přímo v blbých sporech nezúčastněných.
Má máma mlčela jako hrob. Je tahána po webech jako nejsprostší kurva. Kurva, co neřekla, ač věděla. Nejste na palici? Soudruzi?
Moje neteř, Martina, čeho se to sakra dopustila? Že pohnala k soudu kohosi, kdo porušil, intrikoval, podplácel, kupoval zákon...? Byl jsem u toho soudruzi a ptám se. Mohu si napsat, udělat stránky o komkoli, kdo mi nepasuje do krámu, zájmu, myšlení... ? Ale ano, soudruzi. Internet je svobodný. Svobodný pro čestné, hloupé, zločinné, komunisty, muslimy i zpropadené hlupáky věřící, že co je na webu je pravda. Jsme opravdu těmi hlupáky? No jo, no.
Tak daleko jsme dospěli?Jsme ještě lidmi?
Ta prsatá holka, co skrývá rozkrok v rybníce, Tomáši, zcela jistě není Tvá dcera. Ale Tobě to vadí. Proč, není li to Tvoje dcera? Vadí Ti to proto, protože po Tobě někdo metá blbosti jen proto, aby odpověděl na blbosti Tvé?
Závěrem snad jen jeden citát. Citát bůhvíkoho, jistě moudrejšího, než jsme my. Tady je:
Je hanba, že se někdo dovede namáhat po mnoho let, aby se stal dobrým lékařem, obhájcem, učitelem, blogerem, politologem nebo geometrem, a přitom není ochoten namáhat se příslušně dlouhý čas, aby se stal dobrým člověkem…
Rosťa se namáhal stát se dobrým člověkem. V mých očích jím je. Otázkou je, co na to vaše oči. Zaslepené tím, čím je v koze lůj. ![]()
Pane Jemelka moudra slova ale vite ceho jsem si vsiml a predpokladam vy take a to, at se diskutuje o cemkoliv vzdycky to same monstrum to obrati ve zmatek.Otazka je, koho na pr.Werner zastupuje.Byli casi kdy jsem ho oslovoval pratelsky a nepovazoval jsem ho za spatnou osobu ale clovek se dopusti chyb. To neni nahoda co ti clowni predvadi to je dobre organizovany utok na Hedvickuv Blog
Povšiml jsem si, že Krystlíka z jeho šíření bludů usvědčuje každá jeho věta. Píše o odměně za materiály proti 9 lidem. Já jich napočítal 7. To, že je tam zmíněno Krystlík 2x, neznamená to dva lidi a i tak jeden ještě chybí. Je to dost podstatné zjištění, když Krystlík nevyhodnotí správně ani tak krátkou veřejnou zprávu
.
I tak jeden chybí, kdybych chamtivce Krystlíka počítal dvojmo.
Proc zemrel Jan Benes Mrdko Valdova?
Komentáře jsou uzavřeny.
Pokud da Rosta Hedvicek na svuj blog nekoho a jeho "text" bez jakehokoliv komentare, znamena to, ze takovy clovek neni na uplnem dne.
JE TOTALNE V PRDELI.
Amen.