Emigranti a "emigranti" a Cesi...

20. září 2012 v 17:34 | Ross Hedvicek |  Clanky osvetove
(Upozorneni! Tento clanek bude obsahovat vulgarni vyrazy, pokrytci a snobove uz radsi dal nectete!)

Nejak pozoruji, jak i na mne hloda ten zub casu a cim jsem starsi, tim mam mensi toleranci vuci vseobecnemu predstirani. Pripadam si uz stary na to, abych jeste psal nejake "politicky korektni" nesmysly, o papouskovani popularnich lzi ani nemluve. Uz je mi to jedno. Americane pro to maji vyraz "I don't give a flying fuck anymore!". Jak kdysi napsal Solzenicyn: Nezit se lzi! Je nutno nazyvat veci pravymi jmeny.

Tomas Pecina prave uverejnil clanek "Emigranti aneb Boj Cechu s Cechy", plytky, nevyrazny a vylozene blemtavy clanek, kde kazdy hned vidi, ze opravdu Ameriku neobjevil. Tematem je znamy rozpor mezi Cechy-emigranty (pokud tak chteji byt nazyvani) a Cechy-domorodci (ti co ziji v CR).

Jeho clanek sice popisuje symptomy a dusledky, ale uz vubec neadresuje priciny, ba primo se tomu vyhyba. Pecina je mlady, takze si nepamatuje slova V.I.Lenina, ktery ucil: "Soudruzi, nekritizujte dusledky - kritizujte priciny!" Takze mi nezbyva, nez se tomu venovat sam.

Pricinou dusledku, ktere popisuje Pecina a ktere on odmita pojmenovat, je rozdil v psychologickem nastaveni hodnot u Cechu a u emigrantu. Tento rozdil je puvodne geneticky a vrozeny a pak do maxima ovlivneny prostredim, kde dotycna osoba zije.

Archetypalni Cech (ja tento archetyp posmesne nazyvam "ynzynyr") ma velmi nizkou mez (threshold) pro pozadavky charakteru a moralky. Sice vetsinou vi, co by kyzene hodnoty mely byt, ale pod vlivem ho obklopujiciho prostredi na ne nebere ohled a odbyva to prislovecnym "pokrcenim rameny".

Archetypalni emigrant (nezamenujte s exulantem) ma naopak tu mez, ci pozadavky na charakter a moralku ve srovnani s Cechem znacne vysokou, uz jen proto, ze zije v civilizovane spolecnosti. Tuto vlastnost archetypalni Cech u archetypalniho emigranta nenavidi vic nez lepsi bydleni, lepsi auta a vseobecne lepsi zivot a je to i prevazujicim duvodem k rozporum mezi Cechy-emigranty a Cechy-domorodci.

Nizka mez na charakterove a moralni pozadavky je rovnez duvodem, proc v soucasne dobe nejsou v CR schopni vybrat charakterniho a moralniho kandidata na prezidenta jejich zeme. Proste nejsou k dostani. Jina teorie tvrdi, ze Cesi si vybiraji bezcharakterniho a amoralniho prezidenta uplne podvedome a schvalne, aby se s nim mohli tak nejak "identifikovat" nebo ztotoznit, protoze by se jako narod citili blbe a treba i menecenni, kdyby meli za prezidenta nekoho lepsiho nez oni sami.

Vliv prostredi na charakterovou a moralni uroven jedince je dokumentovatelny napriklad u emigrantu, kteri se "vrati do vlasti". Takovy emigrant musi logicky kalkulovat s tim, ze nizsi pozadavky na charakter a moralku v CR nutne ovlivni i jeho vlastni osobu. Vliv to ma v kazdem pripade, jak moc negativne se to projevi v interakci s ostatnim svetem zavisi pak na kazdem jedinci. Prikladem muze byt treba Tomas Krystlik, puvodne zijici v Nemecku. Po prestehovani do Prahy jeho tolerance (drive neexistujici) pro bezcharakternost a amoralnost stoupala, az kompletne ovladla vsechny faktory a doslo k faktickemu rozpadu osobnosti. Charakter a moralka odplavaly po Vltave...

Prikladem z opacne strany, Cechu-domorodcu, muze byt prave Tomas Pecina. Uroven charakteru a moralky nizka az neexistujici, standarty zadne, celozivotne neuspesny, dlouhodoby kverulant. Popudil jsem ho tim, ze jsem neuvedl spravne datum sveho narozeni, na coz on reagoval tim, ze si mne nechal lustrovat skrze me stare spisy StB (ktere nedokazaly zadnou mou spolupraci ani nic negativniho o mne), a tyto pak zverejnil a ruzne se mne na internetu snazi dodnes zdiskreditovat.

V diskusi pod jeho vysejmenovanym clankem je nasledujici dotaz a Pecinova odpoved:

Tedy pane Pecino... to je skoro i uvěřítelné (od Vás). Takže jsem nucen se zeptat na tři věci a doufám, že Vaše náhle nalezené češství neselže:
1. jaký mělo smysl hledání ve svazku který na R. Hedvicka (emigranta)vedla STB?
2. Byly nalezeny nějaké materiály říkající, že jmenovaný (emigrant) spolupracoval s represivními složkami tehdejšího státu?
3. Jaký byl důvod ke zveřejnění osobních údajů některých osob jmenovaných v těchto svazcích, když výše jmenovaný zde nežije?
Děkuji za odpověď.

1.
Jaké náhle nalezené češství? Zdá se, že moje texty nechápete, ale to je zřejmě moje vina, mám psát srozumitelněji.

1. Hedviček uváděl podstatně jiné datum narození, než které bylo v EZO. To vzbudilo moje podezření, že nemluví pravdu i v jiných věcech.
Podezření se potvrdilo.

2. Ne, to mu snad ani nikdo nikdy nevyčítal. Jen to nebyl žádný "kulacký synek" ani pronásledovaný odpůrce režimu, jak ve svých článcích dokola tvrdil, ale žil si v ČSSR před emigrací jako v bavlnce a měl se tu jako příslovečné prase v žitě.

3. Jeho svazek máte např.
zde, můžete posoudit, zda tam jsou takové osobní údaje, jejichž zveřejnění mohlo někomu reálně ublížit. Ten svazek, pokud vím, byl publikován k prokázání, že Hedviček byl členem SSM a pracoval na prominentním místě bezpečnostního a požárního technika.
---
Podotykam, ze nechapu, co je spatneho na neuvedeni spravneho data narozeni ("Predlozte obcanske prukazy ke kontrole!" - to jsem si moc rad odvykl) a body 2 a 3 jsou naproste nesmysly a subjektivni nazory. Skutecne pochazim z rodiny soukromych zemedelcu, kteri byli nasilne "vstupovani" do JZD a me osobne bylo v CSSR prokazatelne zabraneno ve studiu. Clenem SSM jsem nebyl a misto pozarniho technika nebylo vubec prominentni. Pecina jen papouskuje zname lzi jako Goebbels a uplne do pozadi byly odsunuty otazky, kdo mu dal pravo, byt jakymsi nejvyssim arbitrem a hrat si na panaboha a proc mu vubec na tom vsem tak strasne zalezi a proc mne tak velice nenavidi? Jen kvuli jinemu datu narozeni? Nebo kvuli tomu, ze jsem emigrant?

Bylo mi vysvetleno, ze v Cesku muze kdokoliv komukoliv udelat tyhle prasarny a je to pritom uplne legalni (z pohledu Cecha-emigranta je pak CR bezpravni zeme, nemyslite?) a Cesi-domorodci to chapou tak, ze to je ta "demogracyje". Tak to my v Americe nemuzeme. Ale zase tu mame neco jako "prvni amendment" - coz znamena, ze si muzeme rikat, co chceme.
Takze ja si muzu uplne svobodne rikat, ze Tomas Pecina je defraudant, buzerant a kurva bezcharakterni. To "defraudant" a "buzerant" o nem napsali uz drive jini, ta kurva bezcharakterni, to je pekne prosim moje vlastni. No co ma delat? Je to Cech (i kdyz se hlasi mezi Sudetaky). A mezi tech 5% slusnych a charakternich Cechu, kteri v CR zbyli, tohle zviratko rozhodne nepatri.

A vy, kteri to ted ctete, rozhodne patrite mezi tech 5% slusnych a charakternich Cechu, takze vsechno co jsem vyse napsal na sebe nevztahujte a neurazejte se. Vas se to netyka.

Dodatek:
Ten posuk Tomas Pecina mimo to, ze se hlasi k "sudetakum" take zalozil Rad ozubeneho kola - krizenec mezi komunistickou Delnickou stranou a Ku-Klux-Klanem.




Tomas Pecina ma tedy zretelne o kolecko vic. A to kolecko je ozubene.


Hadanka pro me ctenare - na fotce jsou prislusnici Radu ozubeneho kola. Ktery z nich je Tomas Pecina? (On tvrdi, ze je to recese. Jo, recese, asi takova jako zverejnovat neci StB spisy, ze?)

 

11 lidí ohodnotilo tento článek.

Komentáře

1 Josef Pepa Nos Josef Pepa Nos | E-mail | Web | 20. září 2012 v 18:42

Uz davno se setrel rozdil mezi emigranty, exulanty a neemigranty, neexulanty.

JE OVSEM SMERODATNE, KDO JE DOBYTEK, PRASE, HOVADO (Cibulkovy pojmy pro nehodnotne obyvatelstvo) AT JE TO KDOKOLI.

OBROVSKOU VYHODOU TECH, KTERI DOBYTKY, PRASATY A HOVADY NEJSOU JE, ZE BY SE TIM NEHODNOTNYM OBYVATELSTVEM NEMUSELI VUBEC ZABYVAT, DOKONCE SE NEMUSI ZABYVAT ANI SAMI SEBOU.

Avsak dobytkove, prasata a hovada v lidske kuzi se musi neustale zabyvat nejen sami sebou (24 hodin denne!), ale  pochopitelne i temi, kdo je jako dobytky, prasata a hovada v lidske kuzi odhalil.

TAKOVE "LIDI" OSVOBODI POUZE SMRT.

2 Slavek Slavek | E-mail | 20. září 2012 v 18:59

Po zkusenosti ktere me zivot naucil si velice davam pozor na lidi kteri se v rozhovoru se mnou stale usmivaji a take kteri strasne radi mluvi o druhych a to ne v jejich pritomnosti.Byt skutecnym chlapem je chovat se jako opravdovy chlap.
Osobni zalezitosti se maji vyrizovat z oci do oci.

3 Josef Pepa Nos Josef Pepa Nos | E-mail | Web | 20. září 2012 v 22:02

[2]:Ano, je to tak.
Muj znamy, Vladimir Hendrich, mi rikal, ze se setkal v hospode s ing. arch. Vladimirem Mertou, ktery nekolik hodin (!!) mluvil porad o me.
Poznal jsem na nem, ze se ho od te doby nejen boji, ale dusledne se mu vyhyba.
Nedivim se mu.
Jde o nebezpecny typ psychopatu.
Jsou schopni vseho.
Takove "lidi" si nikdy nepoustejte k telu.

4 Viktorka Viktorka | 20. září 2012 v 22:14

To je zvláštní, že Mertové mají v sobě nějakou genetickou chybu, urputně a zle na někoho myslet.

5 Jaromír Máša Jaromír Máša | E-mail | 20. září 2012 v 23:12

Dle me zivotni zkusenosti ... se  tu vlastne pracovat nevyplati. Trocu treba poopravit porekadla: kdo ji, ten nepracuje;
Jinak ten chlap na te fotce nalevo by nemel tolik zrat, trefi ho pepka.

6 Luis Luis | 21. září 2012 v 3:12

Moc pekne napsane.  Take jsem se z cr odstehoval a hlavni duvod byly moralni hodnoty. Ale nejsem emigrant. Proste jsem se narodil v nespravnou dobu na nespravnem miste a rizenim osudu jsem se postupne dostal kam patrim. Cechuje mi lito, uz se ani nemohou bez strachu ozrat, to je tragedie. Rikalo se ze v cesku je hanba vystrizlivet a ted jim sahli na jednu z nejvetsich zivotnich jistot. Tak alespon ze soucitu ted piji Fine Gold Canadian Shery, to ma jen 20 procent.

7 Luis Luis | 21. září 2012 v 3:20

[1]:Necerti se Pepo, tato planeta je ten biblicky ocistec , i ty jsi tady za nejaky renonc. Vyman se z toho mysleni na nerady a najdi si neco co te zamestna. Ja jsem zacal vyrezavat ze dreva. Jo a pokud mam za sebe byt na neco hrdej, tak na to, ze jsem pred vystehovanim se z cr nikoho nezabil ( to jsou slova meho kamarada).http://www.prisonplanet.com/

8 Luis Luis | 21. září 2012 v 3:26

[5]: "Kdo pracuje, nema cas tvorit penize".Pravdiva slova mho 79 leteho kamarada. Vsad si KENO, jenom per cisel a dej tam alespon dvacku : 8, 18, 24, 40, 45 http://www.sazka.cz/cz/loterie-a-hry/keno/vysledky/

9 Josef Pepa Nos Josef Pepa Nos | E-mail | Web | 21. září 2012 v 9:00

[7]:Díky za ten odkaz. Velmi poučné!
Jedni poukazují na islámské zmetky a druzí tvrdí, že poslat je do řiti je neetické.
TI DRUZÍ TO PROHRAJÍ U SOUDU A MUSÍ NECHAT VYVĚSIT V METRU NEW YORKU NÁPISY O ISLÁMSKÉM SMRADU.

V Česku by jen pouhý sen o něčem podobném byl masově interpretován jako odpudivý trestný čin podobný psaní po chodníku křídou!

Titulky v Libových novinách a v MF a v tom zasraném Respektu:
"ZLOČIN NA ISLÁMU A NA CHODNÍKU".
(Načež by následovalo pětistránkové vymývání už tak vymytých mozků čechů a češek.)

10 Anti Anti | E-mail | 21. září 2012 v 18:47

Tak jsem si ten spis precetl a cele je to o vysetrovani dvou lidi, kteri spachali komunisticky trestny cin, ktery je v jinych zemich naprosto absurdni. Zadny dukaz o spolupraci nebo kolaboraci s StB.

Taktez Pecinovo tvrzeni ze pracovali na prominentnim zamestatni. tedy technik a uklizecka prominentni zamestnani?

Ten Pecina je neuveritelnej blb.

11 jara jara | 22. září 2012 v 12:42

jen pro zajimavost pripravuje s v cesku nove smernice pro navstevy ceska. snaj jen jedenkrate za 3 mesice nebo maximalne jedenkrate za rok?
prostudujte a dejtte vedet. najdou se vsak smycjy, prijet do sousedni zeme a pak prekrocit pomyslnou caru v EU :-!
ceho se soudruzi boji, snad nme emigrantu pri rozhovorech u piva s mistnimi.

12 jara jara | 22. září 2012 v 12:46

mel jsem se take v cssr jako prase v zite a emigroval jsem presto. asi proc? prave proto ze jsem jiz vice nechtel byt prasetem ale clovekem!
nevalet se ve vykalech spolecnosti ktera se jeste od doby komunizmu snad zhorsila. tehdy lide v panelaku mohli alespon nechavet boty a prezuvky na chodbe prede dverma. O_O

Komentáře jsou uzavřeny.


Aktuální články

Reklama