Proc levicaci omlouvaji terorismus?

19. září 2016 v 16:24 | Ross Hedvicek |  Clanky civilizovane...
Urcite vam uz zacalo byt divne, ze okamzite po kazdem novem teroristickem utoku kdekoliv na svete (ktery eventualne je VZDY zpusoben islamskym terorismem) vystoupi mistni politik, starosta, poslanec pripadne prezident, ci jakykoliv mecenas a (jako se ted stalo pres vikend v New Yorku) zacne zasvecene mluvit do televiznich kamer, jak tento utok nema nic spolecneho s islamskych terorismem?

Proc asi jsou levicaci vsech variant nejlepsim spojencem teroristu a omlouvaji je a popiraji co delaji a hledaji vymluvy? A to prosim plati jak u toho cerneho Hitlera Obamy v Americe az po posledniho blbecka ze socialni demokracie v Cesku Bohumila Sodovku.

Je to proto, protoze maji spolecny cil - zniceni "fabric of society" (civilizovane spolecenske struktury), aby nasledne mohli nastolit "jejich strukturu a jejich spolecensky rad" a neni moc rozdilu mezi pravem sarija a komunistickym statnim zrizenim. Ano, mila ceska telatka, socialni demokrati nemaji daleko k Hitlerovi a k islamskym teroristum.

Ja jsem tohle vysvetleni nedavno zahledl v knize Paula Hollandera - The Many Faces of Socialism (Comparative Sociology and Politics), kde se autor zabyva tim, co komuniste a levicaci (a takova vec jako hodny komunista neexistuje - nemuzete byt jen "trochu tehotna", bud jste nebo nejste) delaji, aby se dostali k moci - vzdy musi napred znicit vsechno, co predtim fungovalo.

A vy vsichni cesti a slovensti vzdelanci, co jste studovali vysokou skolu a KAZDY z vas musel mit statnice z marxismu-leninismu a vsichni z vas, kteri dokonce maji VUML to muzete potvrdit - je to jedno ze zakladnich uceni soudruha Lenina.

Lenin islamskych teroristu se zase jmenuje prorok Mohamed a jejich prirucka do VUMLu se jmenuje Koran a UPLNE STEJNE jim narizuje znicit existujici civilizovanou spolecnost (cimz se mysli zapadni spolecnost, vychodni spolecnost moc civilizovana neni a taky islamo-nacistum nijak moc nevadi), aby po zniceni civilizace mohli nastolit "pravo sarija".

Takze jak jsme museli zpivat v detstvi ve skole "z narodu ac jsme ruznych", tak cile levicactvi a islamu jsou identicke.

A proto Obama, Hillary Clinton, americti Demokrati a levicove televizni stanice jako CNN nebo MSNBC, levicove noviny jako New York Times, The Guardian nebo Lidovky porad nejak omlouvaji teroristy a nebo snizuji vaznost jejich umyslu. I kdyz to tak na prvni pohled nevypada, je to stejna banda a maji stejne dlouhodobe cile. Je jedno, jestli ten vas socialni demokrat ma na hlave turban nebo ne - uvnitr te hlavy ma nacpanou ideologii, ktera ma k civilizovanosti tak daleko, jako do Moskvy.


 

15 lidí ohodnotilo tento článek.

Komentáře

1 Eliss Eliss | Web | 19. září 2016 v 16:33 | Reagovat

Politikům nejde o blaho lidí, ale jen a pouze o to, aby měli co nejvíce peněz...

2 Ross Hedvicek Ross Hedvicek | E-mail | 19. září 2016 v 16:37 | Reagovat

[1]: To je ponekud simplisticka moudrost z ceske hospody :-)

3 Go Go | 19. září 2016 v 16:51 | Reagovat

Byvaly sef All Fatah prece dostal Nobelovu cenu miru. Ne ?  Kdo rozhoduje, komu co, kdo na OH a podobne ? No ? :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D

4 Ross Hedvicek Ross Hedvicek | E-mail | 19. září 2016 v 16:54 | Reagovat

[3]: O Nobelove cene miru a o poradani OH v primitivnich zemich rozhoduji vzdy ti stejni levicaci. A kdo asi?

5 Mirec Mirec | E-mail | 19. září 2016 v 17:06 | Reagovat

[1]: Pri znalosti regionalnej i europskej reality mozno nazor povazovat za opodstatneny... S pozdravom M.

6 Robert Buchar Robert Buchar | Web | 19. září 2016 v 17:12 | Reagovat

Vsechno zatim bezi podle planu.
V roce 1971 uprchl sovětský diplomat Vladimir Sacharov. Ten říkal, že jako student Institutu mezinárodních vztahů v Moskvě byl v 60. letech mezi prvními, kteří zdárně ukončili studia arabistiky. Institut dával Střednímu Východu nejvyšší prioritu coby nástroji ke zlomení páteře západnímu imperialismu. KGB zaplavila arabský svět svými agenty a vybudovala obrovskou zpravodajskou síť na všech úrovních iránské společnosti, včetně islámských duchovních a radikálních studentů.  Sacharov zdůraznil, že tito revolucionáři nemuseli být marxisté. „Mohou to být islámisté nebo nacionalisté, hlavně aby to byli zarytí odpůrci Ameriky a vykazovali charakteristické známky vítězů.“

7 Petr Kohout Petr Kohout | E-mail | 19. září 2016 v 17:46 | Reagovat

[1]: Vetsinove asi mate pravdu, ale i mezi politiky se najdou vyjimky, jakou byl napriklad prezident Reagan blahe pameti. Vyjimkou je zcela urcite i Donald, kteremu jde sotva o penize a navic ani neni politik. Tady bych chtel pripomenout, ze soucasna predvolebni situace pripomina rok 1980, kdy americka levice (ruku v ruce s Kremlem) malovala hrozbu jaderne valky na kazdou prihodnou zed, ktera mela vypuknout, bude-li zvolen Reagan. Opak se stal skutecnosti. Carter byl stejny hnup, jako Obama, coz me privadi k nadeji, ze zvolenim Trumpa by mohla nastat jakasi globalni politicka renesance, ke ktere doslo v osmdesatych letech po zvoleni Reagana. Drzme Donaldovi palce!!!

8 Vitezslav Vitezslav | E-mail | 19. září 2016 v 18:11 | Reagovat

Sledoval jsem na internetu jedno interwiew s D.Trumpem kde jeden s zucastenych popsal svuj zazitek s R Reaganem. Kdyz se ho udajne zeptal v cem vidi  uspechy jeho politiky tak
Reagan mu prozradil to jeho tajemstvi.
Sleduji levicacky media,ctu jejich noviny  a delam pravy opak toho co siri.

9 Mikeš Mikeš | 19. září 2016 v 19:08 | Reagovat

Koukám, že to Voloďovi dalo hodně přemáhání si podat ruku s tou ohyzdnou obludou. Měls' tam dát radši foto s Havlem, ten byl celej blaženej, že ho zase vyfotili s někým slavným.

10 Anti Anti | E-mail | 19. září 2016 v 19:30 | Reagovat

Sice to sem nepatri ale poznamka o "trochu tehotne" mi pripomnela historku kamarada ktery se pred par lety vratil z Ceska kam si jel uzivat. Narazil si mladou panicku a presvedcoval ji ke styku.

Nechtela. Pry by to byla nevera.

Presvedcil ji ze ji ho tam strci jenom na krajicek. Souhlasila, protoze na krajicek to uz nevera nebyla.

Kam az ji ho zarazil neni treba rozvadet.

11 ghost ghost | 19. září 2016 v 21:46 | Reagovat

[1]: Sikovni politici dosahnou svych (i ryze) osobnich cilu i bez penez.

12 Mikeš Mikeš | 20. září 2016 v 0:32 | Reagovat

ad 10) jo ženský, jaké ty dokáží dělat kličky, aby si jakože nezadaly, ač se na to celý třesou. Kdysi v dávnověku jsme dělali výzkum v Uh. Brodě s ubytováním v jakémsi dost podezřelém zařízení. Zatímco my, poctiví výzkumníci, jsme zalehli, odolávajíce lákání sirén, ve které se proměnily naše spolužačky, jeden žádostivý ženáč si přitáhl na pokoj s dvaceti spáči jakousi místní děvenku. Jako nic proti, my kluci si zdravý šuk nezávidíme, ale tohle bylo na dlouhé přemlouvání a to na klidné usnutí nebylo. Dívka se snažila, aby to přemlouvání bylo hódně dlouhý, aby jako viděla, že za to stojí. Vrcholem bylo, když se nechala slyšet, že prý je katolička, na což loudil kontroval, že on taky - to nás fakt dojalo. Nakonec se dali do díla a my usnuli. Jaké bylo ráno naše překvapení, když nás surově probudila správcová, mávala nad námi zcela zakrváceným prostěradlem a zuřivě se dotazovala, kdo z nás byl takové prase, že tam ojel menstruující holku. Inu, katolictví je překážkou, ale měsíčky ne.

13 Vlastik Vlastik | 20. září 2016 v 4:33 | Reagovat

Yep!

14 Godula Godula | 20. září 2016 v 7:51 | Reagovat

Však je to pravda. I kdyby zvítězil socialismus na celém světě, tak by to nakonec skončilo v multikulturním guláši a globálním tržišti. Akorát cesty k tomu a rychlost jsou různé, výsledek stejný, metody podobné. Netrvalo by to 10 let, trvalo by to 100 let. A protože by to šlo pomaleji tak by si toho většina lidí ani nepovšimla a bylo to bylo bez halasných protestů.

15 majka majka | 20. září 2016 v 11:25 | Reagovat

jak je historicky dolozeno tak Velka Rijnova Revoluce a cely bordel na Strednim Vychode az po Afriku a Migracni vlny jsou a  byly koordinovany a placeny asi z Angli pres zneuzivani USA. Take Bin Laden byl asi vycvicen CIA. A stoji za to prilozit TAKE snimek Prezidenta Clintona jak si se stejnym Arafatem podava rucky a dokonce i objima, coz Vladko asi nikdy neudelal!
tAK JE TREBA TAKE TROCHU OBJEKTIVNOSTI A HISTORICKE PRAVDY.

16 pepa nos pepa nos | 20. září 2016 v 12:02 | Reagovat

Je jasné, že dobytek islámský a hovada levicová jsou ta samá zkurvená verbež.

OBĚMA ZASRANCŮM JDE O TOTALITNÍ MOC A ZOTROČENÍ SVOBODNÉ LIDSKÉ DUŠE.

Semtam o tom levicové prase pochybuje.

NEJLEPŠÍ JE MUSLIMSKÉ PRASE NATŘÍT VEPŘOVÝM SÁDLEM VYROBENÝM Z LEVIČÁKA.

17 Honza z Prahy Honza z Prahy | 20. září 2016 v 20:37 | Reagovat

[16]: Ámen! :-D

19 Kam se hrabe Benda Kam se hrabe Benda | E-mail | 21. září 2016 v 16:49 | Reagovat
20 FEEB FEEB | E-mail | 21. září 2016 v 18:18 | Reagovat

Omyl.  VRSR byla placena Nemeckem, pocinaje vlakem, ktery privezl Lenina a jeho bandu ze Svycarska a konce desitkami milionu risskych marek, ktere drzely nad vodou genocidalni rezim.  Ze zacatku to pro Nemce fungovalo, Rusko zradilo sve spojence a uzavrelo s nimi separatni mir. Pozdeji se jim do vymklo z ruky, kdyz se bolsevici pokusili exportovat revoluci i do Nemecka.

21 Drifter Drifter | 22. září 2016 v 18:42 | Reagovat

[20]:Mate pravdu, Nemci prevezli Lenina a prakticky cele vedeni (po 10 letech ve Svycarsku) do Ruska. Vlak jel prez Svedsko kde Lenin byl ubytovan a hosten v hotelu jako "Vudce Revoluce". To se vse da precist v "Die Reise Lenins durch Deutschland im plombierten Wagen", Berlin 1924.

22 Mikeš Mikeš | 26. září 2016 v 14:32 | Reagovat

Koukám, že tady někdo konzumuje mainstream. Nastudovat si něco serióznějšího je nad naše síly? Jaká banda přijela s Leninem (zaplombovaný vlak je mýtus) - mohl by zde někdo vyjmenovat aspoň 5 revolucionářů, co s ním v tom vlaku jeli? A to včetně Nadi a Iness?
Jaké vedení, kristepane, vždyť se do toho Ruska slézali jak švábi na pivo. Lunačarského museli vytáhnout z vězení, Felixe jakbysmet. A naprosto se opomíjí, že skutečný praktický tvůrce bolševické revoluce přijel a s partou vycvičených rabiátů - nu, odkud jinud, než ze semeniště výroby teroristů a rozvracečů slušných států, tj, z USA. Lenin byl sice vůdce, ale hlavně ideový, co uměl dobře žvanit, ale jinak by nezorganizoval ani přepad zmrzlinového stánku. Bez Trockého s jeho muži by se bolševici nejveš uschůzovali.
Peníze do ruky Leninovi nikdo nedal, to všechno šlo přes banky, které si jejich správné využití pohlídaly. Šly na propagandu a platy agitátorů - jen díky masové propagandě se z bezvýznamné strany o 20 tisících členech na jaře 2017 stala půlmilionová organizovaná masa v říjnu.
Němci si jinak ty peníze bohatě vynahradili po brest-litevském míru.

23 ostravak ostravak | 27. září 2016 v 4:41 | Reagovat

[22]: Odkaz na tech "aspon" 5 revolucionaru najdete zde:

1 Main sources :  For full list of sources of the journey to Russia, see Section 1 of the bibliography. Accounts of the journey were written by ten of the travelers, either in book form or in articles—namely, Fritz Platten, Nadya (Krupskaya), Radek, Safarov, Zinoviev, Lilina (Zina Zinovieva), Olga Ravich, Sokolnikov, Tskhakaya and Souliashvili. Lenin himself published a brief undetailed account for the Soviet.
    The other main sources are the German Foreign Office papers that, of course, include correspondence to and from the legation in Berne ;  two reports by Swiss Customs ;  and, for British response to the journey, the Foreign Office files in London and Theatre of Life by Lord Esme Howard, British ambassador in Stockholm.
    Two writers have combed the German sources—W. Hahlweg (in German) and Dr. Z.A.B. Zeman (in English)—and produced most useful books (see bibliography for full description).  Nikolai Fritz Platten, the archivist son of Fritz Platten, has also written a lengthy paper—which he kindly made available to the author—some of which has been published without references in the journal Grani.  The biography of Fritz Platten, written by the Soviet historian A. Ivanov, has also been used.  Two other Soviet writers, Moskovsky and Semenov in Lenin in Sweden, are also an interesting source of detail.
    Description of the sealed carriage itself and of the route taken is based on the travelers' own accounts, supported by most useful details of contemporary rolling stock, German rail systems and wartime conditions supplied by the Bundesbahn Verkehrsmuseum in Nuremberg.
    Other sources for the journey and for the events that took place before the journey in this chapter were :  Z.A.B. Zeman and W.B. Scharlau, Merchant of Revolution ; Arthur Siefeldt, Bakinsky Rabochii 1924, No. 24 (on Lenin's meeting with Parvus) (R);  General Erich Ludendorff, My War Memories and The General Staff and Its Problems ;  S.T. Possony, Lenin, the Compulsive Revolutionary ;  Barbara Tuchman, The Zimmermann Telegram ;  Paul Levi, Poslyedriiya, quoted in David Shub's Lenin ;  Gerard Walter, Lenine (F);  Henri Guilbeaux, Vladimir Ilyich Lenin.
* For evidence of German financing, see page 290 (Afterword).
2 The company that Fürstenberg directed was, in fact, owned 50 percent by Parvus and 50 percent by George Sklarz, an associate of Parvus who was also a German agent.
3 The proof that this went to Parvus is not conclusive, but according to Zeman and Scharlau, no one else received sums of this size for political purposes in Russia.

(bylo te bandy s Leninem tusim 32) jakoz i zminku o zablombovanem (sealed) vlaku kterym se Lenin vracel do Ruska. Nakonec da se to snadno dohledat i v jinych zdrojich.
Jinak s tim schuzovanim Lenina a dalsich bolseviku mate pravdu, bez Trockyho by se uzchuzovali. A taky samozrejme Leninovi Nemci do rukou zadne miliony nedali. I s tim Brest-litevskym mirem mate pravdu, az na to, ze moc dlouho nezustal v platnosti aby z nej Nemci nejak zvlast tezili.

24 Drifter Drifter | 27. září 2016 v 5:29 | Reagovat

If I may> Theorii  je spousta, ale Ja spise verim tem kdo tam v te dobe byli a napsali svoje vzpominky bezprostredne po udalostech. Tim se eliminuje „Prepisani historie a Politicky korektni“ pohled dnesnich radoby „Historiku“. Faktem je ze to byl vlak jen pro Lenina a jeho skupinu. „Zablombovani“ je spise slovni pojem, protoze nikomu nebylo povoleno do vlaku vztoupit ci vystoupit na Nemeckem uzemi.
„V dubnu 1917 (některé prameny uvádějí březen, ale to je vzhledem k discrepency mezi Julian a Gregorian kalendáře), Cely transport vymyslel Alexander Parvus, (německá zpravodajská služba) poslat Lenina, jeho manželku, Krupskaya, Zinověv se skupinou kolem 30 jeho revolučních spolupracovníků ze Švýcarska přes Německo ve vlakovém voze pod vedením švýcarského socialisty Fritz Platten. Curych, přejezd do Německa na Gottmadingen (jeden zdroj říká, že jejich vlak (Lokomotiva a jeden Vagon) vyjel z nádraží Gottmadingen v 3.10 pm odpoledne pondělí 9. dubna), pak cestovali přes Německo do Sassnitz, kde je vzali na trajekt do Trelleborg ve Švédsku kde bylo velke přivítáni ve Stockholmu,  (Lenin si koupil nove boty a kalhoty v obchodnim dome ve Stockholmu) dne 13. dubna, podle švédských komunistických vůdců Otto Grimlund, Ture Nerman, Carl Lindhagen a Fredrik Str�m, kteří spolu s Plattenem naplánovali cestu. Cesta vlakem pak pokračovala přes severní Švédsko a Finsko do Ruska a Petrohradu.  (Tornio, ve Finsku, těsně za hranicemi ze švédského města Haplanda, 16. dubna, kde vlak je vzal do Petrohradu, kam dorazili ještě týž den). Z 32 lidi ve skupině bylo odepřeno povolení ke vstupu do Ruska pouze panum Fritz Platten a Karl Radek. Castecny seznam Leninovych spolupracovniku:

    Inessa Armand, Jacob Fürstenberg, Otto Grimlund, Naděžda Krupská, Vladimír Iljič Lenin, Zlata Lilin, Carl Lindhagen, Ture Nerman, Alexander Parvus, Fritz Platten, Karl Radek, Olga Ravich, Grigori Safarov,Fredrik Ström, Mikha Tskhakaya, Grigorij Zinověv.
Tento  Radekuv seznam byl zveřejněn v publikaci pana Fritze Plattena, „Die Reise Lenins durch Deutschland im plombierten Wagen, vydano v Berline roku 1924, str. 62-66“
Konečné rozhodnutí udelal: Bethmann-Hollweg (Kancléř), Zprostředkovatel 1 ARTHUR ZIMMERMANN (Státní tajemník) Zprostředkovatel 2 Brockdorff-Rantzau (Německý ministr v Kodani), Zprostředkovatel 3 ALEXANDER ISRAEL HELPHAND (Alias parvus), Zprostředkovatel 4 JACOB Fürstenberg (alias GANETSKY)
Trotsky byl v te dobe zadrzen v cizineckem tabore na Nova Scotia, Kanada.

25 ostravak ostravak | 27. září 2016 v 20:23 | Reagovat

[22]: "Nastudovat si neco serioznejsiho" ??

Mikesi, to mate jiste na mysli treba studii "America's secret war against Bolshevism" od Davida S. Foglesonga., kde marne hledam zminku o "skutecnych tvurcu bolsevicke revoluce kteri prijeli s partou vycvicenych rabiatu z USA".

Pokud mate seriozni vedomosti o cvicenych teroristech z USA tak vite, ze nikoliv na podporu bolsevicke revoluce, ale PROTI ci potlaceni bolsevicke revoluce. Zde vynatek z vyse jmenovane knihy:

Mexico became the training ground for various forms of overt and covert action, which were later employed to overthrow the Bolsheviks.

26 Mikeš Mikeš | 27. září 2016 v 21:45 | Reagovat

Takže shrnuto, v celé té početné Leninově skupině byli z vedení bolšánů jen Zinověv, Sokolnikov, částečně Radek (ten ale nikdy žádný významný post nezastával) a pak už jen Krupská a Armandová, která tam byla spíš na ozdobu. Všechno ostatní byli cizinci, ponejvíce švýcarští soc-dem.
Parvus, údajně významná postava v revoluci 1905 (spolu s Trockým vedli Petrohradský sovět) nebyl v žádném případě nějaký Leninův kámoš. Věděl však o něm, že ty bolševiky vede a že má úžasný tah na bránu, znal ty jeho vize o nutnosti přeměnění války na občanskou válku, a nezbytnosti porážky ve válce, což povede k revoluci, proto na něj upozornil něm. min. zahraničí. To však neposlalo do Ruska jen Lenina, ale i celé vedení menševiků (Martova a spol.) a totéž i eserů (Černova), takže jenom na Lenina se nespoléhali (eseři měli tehdy údajně přes milion členů a měli obrovskou základnu v rolnictvu.
Jen bych podotkl, že v této době se Lenin od Parvuse vysloveně distancoval a nepřipustil žádný styk s ním.
Vedení bolševiků krystalizovalo v Petrohradě jednak z místního vedení (Molotov, Šljapnikov), jednak z navrátilců z vyhnanství (Kameněv, Stalin, Sverdlov) a teprve pak přijížděli další, mnozí z nich z anglických a jinýc vězení. Z Ameriky přikvačil Bucharin a především vyškolená skupina Trockého odborníků na převraty (dnes se takovým říká osvobozenecká armáda). Trocký to vzal přes Kanadu, kde jej promptně coby známého rozvratníka zavřeli do vězení, načež emeričtí bankéři spustili děsný povyk a zařídili jeho propuštění a odeslání du Ruska, kam přijel v květnu. Původně dokonce ani nebyl bolševikem, ale brzo zjistil, že Lenin má stejné cíle, má charisma, kterým ovládá stranu a má nosné myšlenky, takže se s celou skupinou přidal k bolševikům. Iljič se staral o propagandu s cílem získat co nejvíc příznivců, Lev podnikal praktické kroky k převzetí moci.

27 ostravak ostravak | 28. září 2016 v 1:42 | Reagovat

[26]: Pane Mikes, kam vy na tyhle povidky  chodite?
Jako treba na tu "vyskolenou skupinu Trockeho odborniku v USA  na prevraty"
Dale Trocky to nebral pres zadnou Kanadu, ale byl zadrzen pri plavbe do Evropy lodi brity v Halifaxu, a uz vubec po svem zatceni nebyl propusten na "pokrik" Americkych bankeru.

Zde mate zdroj o svem zadrzeni popsane samotnym Trockym ve svych vzpominkach.

http://ns1758.ca/quote/trotsky1917.html

PS.  Chce to vice studovat jak jste nabadal a mene si vymyslet.

28 Drifter Drifter | 28. září 2016 v 5:22 | Reagovat

Ono je to daleko slozitejsi nez se zda na prvni pohled. Z tech par jmen co doprovazeli Lenina se vyklubala pekna banda bolseviku. Courtesy of Internet:

Inessa Armand, prava ruka soudruha Lenina, pohrbena u Kremelské zdi na Rudem Namesti!
Jacob Fürstenberg ( Yakov Stanislavovich Ganetsky) byl Leninuv financni expert, ktery podle historiku zachranil Bolsevickou Revoluci. Stalin ho popravil 1937.
Otto Grimlund, svedsky komunista, pomahal organizovat Leninovo hnuti. Uprchnul pred Stalinem z SSSR do Svedska, zemrel 1969.
Naděžda Krupská, Manzelka Lenina, starala se o skolstvi. Zemrela 1939, pohrbena u Kremelské zdi
Vladimír Iljič Lenin, > znama figurka
Zlata Lilin, ?
Carl Lindhagen, Svedsky Komunista, koupil Leninovy oblek pri zastavce ve Stockholmu, organizator Svedske komunisticke strany.
Ture Nerman, dalsi Svedsky komunista, zemrel 1969.
Alexander Parvus, Dvoji agent, Lenin mu neduveroval, ale spolupracovali spolu.
Fritz Platten, zachranil Lenina pred atentatem, mel prostrelenou ruku kterou drzel Leninovu hlavu u podlahy vagonu. Stalin he nechal zastrelit v 1942.
Karl Radek, vice komisar pro zahranicni politiku. Pritel Lenina.
Olga Ravich, Milenka Safarova, pozdeji manzelka?
Grigori Safarov, Leninuv spolupracovnik, pozdeji  zavrazden Stalinem.
Fredrik Ström, Svedsky komunista, Leninuv spolupracovnik, zachranil si zivot utekem zpet do Svedska pred Stalinem.
Mikha Tskhakaya, Stalinuv kamarad, a svedek na Stalinove svatbe.
Grigorij Zinověv. Dalsi bolsevik pomohl Leninovy k moci a pak byl popraven Stalinem.
Jedno je ale jiste, Nemci meli nejvetsi podil a zajem na revoluci v Rusku ktera by prinesla konec valky na vychodni fronte.
Oproti tomu zapadni mocnosti potrebovali Rusko k pokracovani valky proti Nemecku, tak ze jakekoliv snahy dostat Lenina do Ruska nebyly v zajmu zapadnich spojencu!

29 Mikeš Mikeš | 28. září 2016 v 16:12 | Reagovat

Tak ono se o Trockém moc nepíše a o jeho skupině už vůbec ne. To by se totiž proláklo moc podivných věcí, jako třeba to, jak je možné, že spojenci cara podporovali lidi, co se jej chystali zbavit moci. A nejen to, ale že dělali všechno možné, aby Rusko bylo co nejvíce rozvrácené. A věc naprosto neslýchaná: anglický král, jinak bratranec cara, mu odmítl asyl a nechal jej na pospas revolucionářům.
Co se týká Trockého rabiátů, pochlubil se nám chlapec sám. Někdy v r. 1927 vydal knihu o obou ruských revolucích - mmch velmi čtivou a s náramnými postřehy, a tam se v příslušné části prolákl, když se skromností jemu vlastní se zmínil, že v květnu přibyl do Ruska konečně i on se svými přáteli. Tím uťal kapitolu a už to víc nerozvíjel.
Knížka jinak vyšla i v češtině a dá se snad i sehnat v nějaké knihovně (leda by to stalinisté v 50. letech důkladně pročistili).

30 Drifter Drifter | 28. září 2016 v 20:19 | Reagovat

Nic "neslychaneho" na tom neni, v tehdejsi dobe se na moralni hodnoty nijak moc nekoukalo. Car byl sice bratrancem anglickeho krale, ale Keiser Wilhelm byl taky jeho bratrancem. Presto jim nevadilo valcit mezi sebou jakoby se nic nedelo.

Trotsky je kapitola sama pro sebe, ale v tom boji o moc Stalin je vsechny prechcal, pro Lenina tisknul osobni vydani novin Pravda, a na posledni fotce vypada zrzavy Lenin jako pomateny blazen.  Vsichni skoncili tak jak si zaslouzili, Lenin se ani hrobu nedockal, porad nej serou mouchy!

31 ostravak ostravak | 29. září 2016 v 2:17 | Reagovat

[29]: Mikesi, mrknete nekdy na Amazon abyste poznal kolik knih je o Trockym napsano, takze opet nechapu kde jste na to prisel, ze o Trockem se toho moc nepise.

32 Ross Hedvicek Ross Hedvicek | E-mail | 29. září 2016 v 16:14 | Reagovat

[31]: No jo, ale to je anglicky!!! A to my v Cesku neumime - jen rusky! A proto taky maji v Cesku tak idiotske nazory na Trumpa...

33 Mikeš Mikeš | 29. září 2016 v 17:16 | Reagovat

ad 28 Drifter) Tak samo, že to nebyly žádné cukrové panenky, ale k vedení bolševiků měli všichni hodně móóc daleko. Prostě revolucionáři to sice byli, ale spíš takoví přihlížející.
Takže Inessa . žádná pravá ruka, ale pravá matrace, Naďou trpěná druhá manželka. Zemřela už v r. 1920 v kavkazkých lázních (podezírám ji, že na syfilis).
Ganěcký - ano, jméno známé, přs něj tuším šly peníze od Kaisera k bolševikům.
Grimlund, Lindhagen, Nerman či Ström - tito Švédi jsou naprosto neznámí a jejich jména nefigurují ani v revoluci, ani po ní.
Co se Plattena týče, měl jsem dojem, že už někdy v r.22 se vrátil do Svýcar. O epizodě s atentátem na Lenina nic nevím (znám jen ten s Fanny Kaplanovou, tam je zvláštní, že práý byla napůl šílená, tak to budiž, normální lidé to nedělají, ale údajně skoro slepá, čož je u atentátnice poněkud prekérní).
Zlata Lilin by snad měla být Zinověvova manželka, věnovala se prý hlavně domácnosti. Zinověv Leninovi k moci nijak nepomohl, Zinověv se pouze Lenina jen držel jak klíště (že by jej hlídal?), díky tomu byl v politbyru, byvše považován za nejbližšího Leninova přítele. Těsně před Říjnem prolákl s Kameněvem v novinách, že bolšáni chystají převrat, za což byli oba na pár dní vyloučeni  snad i ze strany, ale protože na rozhodujících místech bylo 90% hebrejců, byli obratem přijati zpět. Aspoň tak si to vysvětluji, i když vzhledem k obrovskému chaosu, který i ve vedení panoval, jsou možná i jiná vysvětlení (tam se to střídalo jedna radost). Když byl konečně u moci, patřil mezi nejzběsilejší bolševiky, hlavně on rozpoutal teror, dlouho vládl Petrohradu a byl též vůdcem Kominterny. Stalina považoval za parvenu, za což se mu dostalo odměny. Zejména v jeho případě člověk myslí na boží mlýny.
Parvus ve vlaku vůbec nebyl, podle Solženicyna navštívil Lenina v r. 1915 v Curychu, leč nepochodil, Lenin se mu cíleně vyhýbal.
Radek je zvláštní figura, byl pověřován zvláštními úkoly typu "vyvolat povstání v Německu v r. 1923", byl jakousi šedou eminencí v pozadí, pohyboval se kolem mocných, ale sám nikdy nebyl v žádné funkci. Ve druhém moskevském procesu jej Stalin ušetřil a poslal jen na 10 let do tábora, ale tam jej rychle odkrouhli.
Krupská byla bláznivá a její představy o školství odpovídaly nevzdělané zenské, ale byla dost moudrá, aby se Stalinovi nestavěla do cesty. Když v r. 1938 slavila své narozeniny. donesl jí Stalin dort, a příští den náhle skonala.
Zapomněl jsi na Sokolnikova, který jako jeden z mála skutečně patřil do vedení VKS(b). Pokusil se dát do pořádku finance státu, zavedl známý červoněc, nakonec oběť čistky (asi původně fandil Trockému). Odsouzen v 2. procesu k smrti.
Pravdou je, že největší zájem na ukončení války na východě měli Němci, kteří si ověřili, že jedině Lenin to myslí s mírem vážně. Proč ale západní státy propouštěly ruské revolucionáře je s podivem. Leda by chtěly, aby Rusko bylo totálně rozvrácené a stalo se obětí poválečného drancování svého nerostného bohatství - Západ by mu v tom milerád pomohl (stejně jak to dělal za Jelcina). Je příznačné, že posléze podporoval bílé, ale v rozhodujícím okamžiku je nechali na holičkách (viz Judeničovo tažení na Petrohrad, kdy jej Britové podporovali ze břehu, aby jej v rozhodujícím momentu nechali být - říká se dokonce, že naopak spustili dělostřelbu do Judeničových řad).

34 Mikeš Mikeš | 29. září 2016 v 17:20 | Reagovat

ad ostravák 31)
O Trockém se jistě hodně psalo na Západě, tedy v jazycích, které zde nebyly v kurzu, nemluvě o nemožnosti sem takové knihy dostat. Takže v Česku a mu podobných státech opravdu knihy o Lvu Davydoviči chybí. Dokonce ani po převratu žádná publikace o něm u nás nevyšla.

35 Robert Buchar Robert Buchar | Web | 30. září 2016 v 5:01 | Reagovat

[27]:[27]: On the orders of President Wilson, a brand new American passport was issued to Leon Trotsky ,(whose real name was Lev Bronstein) so that he could travel in peace, although Trotsky was not a U.S.citizen.

36 Drifter Drifter | 30. září 2016 v 7:47 | Reagovat

[33]: Mam takovy dojem ze Vy asi nemluvite Anglicky. Jinak si nedovedu vysvetlit proc si takove zasadni informace (bezne dostupne na WWW) nenajdete. Ja Ruskou revoluci nestuduji, ratsi se podivam do knihovny US Kongresu kde jsou relevantni knihy v originalech a nebo prelozeny do Anglictiny, navic jsou tam informace z diplomatickych kanalu te doby a ty jsou nejpravdivejsi, nemel nikdo cas to politicky zmasirovat!
Na priklad Inessa Armand Komisarka, vedla Zenske kridlo Centralniho Vyboru Komunisticke strany. Publikace:  “Leninuv poručík“ Revolucionarka, matka pěti a Leninuv milenec, Inessa Armand se stala jedním z nejmocnějších žen v Rusku. >>>Zemrela na TB. Mela statni pohreb. Vetsinou se o ni moc nepsalo, hlavne proto ze si to Lenin nepral! (4 deti mela s manzelem a pate s jeho bratrem)

Na stanici v Karlsruhe Fritz Platten chtel pozvat predsedu Nemeckych unionistu pana Jansona do vlaku, Lenin to nepripustil, s tim ze v Nemecku revoluci nedela!  Fritz Platten, byl hlavnim organizatorem “Plombierten Wagen” !

Ve Stockholmu Parvus se pokusil kontaktovat Lenina jako zástupce ústředního výboru německé sociální demokracie, ale Iljič nejen odmítl se s ním setkat, ale naridil mně (Radek), Vorovsky a Ganetsky spolu se švédskými soudruhy, aby se pisemne doložil tento pokus.
Pavrus  byl charakterizovan Trotskym, jako „Muj Dabel“ podle toho co se o nem napsalo byl to svine vsech svini. Ale nezanechal po sobe zadne papiry, jeho penize jako millionar se ztratili, jeho oba synove zastavali diplomaticke mista v SSSR> Stalin Radka neusetril, ve vezeni ho na jeho pokyn zastrelili u zdi!
Vy s tim „drancování svého nerostného bohatství jako za Jelcina” zase tahnete do leva! Nezerte tu komunistickou propagandu a bude z Vas docela normalni clovek! :-D  :-D  :-D

37 Drifter Drifter | 30. září 2016 v 21:21 | Reagovat

[35]:Povazuji to za pravdu, i kdyz se jeho US pas nezachoval (uz jen proto ze to nikdo dukladne nepopira). Kanadani ho pri zadrzeni (na rozkaz Britske sluzby) v Halifaxu (spolu s dalsimi radikalnimi revolucionari) prohledali. Pouze Ruske pasy se nasly, vydane konsulatem v NY. Vezl sebou pry $10,000.00 , financni pomoc Nemcu.
Ani v US archivech se zatim nic nenaslo, ale taky je znamo ze Mexicky a Nemecky pas. (Pokud mate zdroj, rad bych se podival)

38 ostravak ostravak | 30. září 2016 v 21:36 | Reagovat

[35]: Mate pravdu Roberte s tim Americkym pasem, pouze jste mel dat odkaz na potvrzeni verohodnosti pro nektere neverici. Zde je vynatek:

WOODROW WILSON AND A PASSPORT FOR TROTSKY

President Woodrow Wilson was the fairy godmother who provided Trotsky with a passport to return to Russia to "carry forward" the revolution. This American passport was accompanied by a Russian entry permit and a British transit visa. Jennings C. Wise, in Woodrow Wilson: Disciple of Revolution, makes the pertinent comment, "Historians must never forget that Woodrow Wilson, despite the efforts of the British police, made it possible for Leon Trotsky to enter Russia with an American passport."

Have a nice day. 8-)

39 Mikeš Mikeš | 30. září 2016 v 22:54 | Reagovat

ad 36 Drifter
Ale já v podstatě nepíši nic jiného než Vy, akorát tomu dávám ten správný rozměr.
To, že Inessa vedla nějaké revolucionářské skautky ještě vůbec neznamená, že měla nějaký významný vliv na provedení revoluce, případně na její řízení. Kromě toho zemřela už v r. 1920 (asi). Nevím, jakou měla moc, pochybuji, že vůbec nějakou - moc mělo politbyro, org.byro a samozřejmě ÚV. A pak komisaři pochopitelně, Čeka, vojáci. Její životopis zde známe dobře.
S Plattenem snad nejsme ve sporu, zde se o něm a Švýcarech obecně vůbec nemluvilo  a dosud nemluví. Prehistorie revoluce a revolucionářů je vlastně dodnes zcela v mlze. Někdo tu psal, že Plattena nechal Stalin popravit, já o tom nevím. Měl jsem dojem, že z Ruska nakonec odjel.
Když jsem psal, že Radka Stalin ušetřil, myslel jsem tím, že jej nenechal odsoudit k trestu smrti přímo v procesu. Jestli jej posléze nařídil zastřelit, na to snad nejsou důkazy, ono se vůbec o jeho konci moc neví, kromě toho, že asi po dvou letech zemřel.
Co se týče Jelcina, mýlím se snad, že za jeho panování se Rusko hospodářsky zhroutilo, nebyly peníze ani na výplaty, zatímco něco málo hebrejců pohádkově zbohatlo (a obrovské peníze se přesunuly na Západ)? Co je na tom levicového?

40 Mikeš Mikeš | 3. října 2016 v 14:06 | Reagovat

ad 36 Drifter - vkládám opakovaně, snad to admin tentokrát pustí.
Ale já v podstatě nepíši nic jiného než Vy, akorát tomu dávám ten správný rozměr.
To, že Inessa vedla nějaké revolucionářské skautky ještě vůbec neznamená, že měla nějaký významný vliv na provedení revoluce, případně na její řízení. Kromě toho zemřela už v r. 1920 (asi). Nevím, jakou měla moc, pochybuji, že vůbec nějakou - moc mělo politbyro, org.byro a samozřejmě ÚV. A pak komisaři pochopitelně, Čeka, vojáci. Její životopis zde známe dobře.
S Plattenem snad nejsme ve sporu, zde se o něm a Švýcarech obecně vůbec nemluvilo  a dosud nemluví. Prehistorie revoluce a revolucionářů je vlastně dodnes zcela v mlze. Někdo tu psal, že Plattena nechal Stalin popravit, já o tom nevím. Měl jsem dojem, že z Ruska nakonec odjel.
Když jsem psal, že Radka Stalin ušetřil, myslel jsem tím, že jej nenechal odsoudit k trestu smrti přímo v procesu. Jestli jej posléze nařídil zastřelit, na to snad nejsou důkazy, ono se vůbec o jeho konci moc neví, kromě toho, že asi po dvou letech zemřel.
Co se týče Jelcina, mýlím se snad, že za jeho panování se Rusko hospodářsky zhroutilo, nebyly peníze ani na výplaty, zatímco něco málo hebrejců pohádkově zbohatlo (a obrovské peníze se přesunuly na Západ)? Co je na tom levicového?

41 jkorcak jkorcak | E-mail | 17. října 2016 v 20:38 | Reagovat

[28]: Zlata Lilin - Zlata (Zinaida) Lilina (1882-1929), manželka Grigory Zinovieva, byla bezpochyby pěkné číslo.Honosila se záhadným titulem Lidového komisaře pro Sociální Plánování v Severní komuně, a myslím, že feministky, které ovšem nemají ani tušení, o co tu vlastně šlo, z ní musí mít až neskutečnou radost!

Údajně jako funkcionář Komunistické Partaje pomohla vybudovat pečovatelské ústavy a dětské domovy; silně prý obhajovala kolektivní domácnost (ufff!), a vůbec prý předstírala, jak jí leží na srdci péče o pracující ženy. Jaký účel a jaké poslání měly plnit ty její pečovatelské ústavy a dětské domovy, to vyjádřila dosti jasně:

"... strana musí zachránit děti z hanebného vlivu rodinného života. Jinými slovy, musíme je znárodnit. Budou se učit ABECEDĚ KOMUNISMU a později se stanou pravými komunisty. Naším úkolem nyní je přinutit matku, aby odevzdala své děti nám, Sovětskému státu.

UFF! ČLOVĚKU Z TOHO JDE AŽ MRÁZ PO ZÁDECH. Jakoby to ani nebyli lidé. Když to člověk čte, tak má opravdu strach.

Nový komentář

Vezměte na vědomí, že diskuse je moderována. Než se nový komentář začne zobrazovat, musí jej nejdříve schválit autor blogu.

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama