Co Cech, to...

13. prosince 2016 v 22:05 |  Clanky osvetove




 

11 lidí ohodnotilo tento článek.

Komentáře

1 Pavel Pavel | 13. prosince 2016 v 22:38 | Reagovat

paradni udavaci

2 Eda Eda | E-mail | 13. prosince 2016 v 22:54 | Reagovat

Ale vony ty prasata nedonášeli ... jako třeba Kavan, Kanyza, Suchý, Bohdalka a desítky dalších "hvězd"
A ovečky už říkají - nám je to jedno....
My peníze nemáme...
Nemaj proto, že je jim jedno...

3 Luis Luis | 14. prosince 2016 v 4:24 | Reagovat

1. Bez predchozi registrace neni mozna ucast v ceske politice , pokud nejste do ni delegovan nejakou zajmovou skupinou ze zahranici.
2. Idealni je byt registrovan a zaroven delegovan.
3. Je potreba vzit na zretel, ze ceske zeme vzdy byly , jsou a budou cisi kolonie , takze k zadne zmene v tomto dojit nemuze.
4. Kdysi jsem psaval, ze nejvetsi nadeji na zmenu je , ze JIM dochazeji a jednou musi dojit lidi. To je cim dal tim vic evidentnejsi na tom jakou kvalitu oni dnes nasazuji. Na dusledky te kvality si budeme muset jeste pockat. Ono to bude trvat daleko dele, nez jsem se domnival.

4 Jaroslav Lamr Jaroslav Lamr | E-mail | 14. prosince 2016 v 7:02 | Reagovat

Ani k jednomu  vedených v registru nechovám sympatie.  Nicméně, ani jeden není veden jako spolupracovník StB!!!  Ale jako objekt zájmu. Jak se který choval v průběhu rozpracování, či při přímém kontaktu  s operativci či vyšetřovately StB je otázka jiná...v každém případě lze jisté závěry učinit z délky jejich vedení ve svazku KTS, kandidát tajné spolupráce, ale  to berte jen jako mojí ůvahu z praxe.  Zda byl někdo z nich veden  jako Objekt zájmu rozpracování účelově, pro tak zvané "krytí,"  je sice možné, ale bez důkazů jen spekulativní.

5 Petr Vaňura Petr Vaňura | E-mail | 14. prosince 2016 v 8:54 | Reagovat

Pane Hedvíček, proč nadáváte Čechům, v porovnání s rudozeleným idioty na západ od našich hranic mě Češi připadají jako národ géniů.
Je totiž téměř nemožné být pitomnější než např. Merkelová, Juncker. Mogheriniová a spol.!

6 Hanka Hanka | Web | 14. prosince 2016 v 9:33 | Reagovat

Jen zírám..... O_O

7 Sri Josef Malyarpan Pepa Guru Maha Nos Ji Sri Josef Malyarpan Pepa Guru Maha Nos Ji | E-mail | Web | 14. prosince 2016 v 10:51 | Reagovat

JSI I TY PRIPRAVEN PREVZIT PRISTI ROK MOC OD NASICH NEPRATEL?

8 pozorovatel pozorovatel | 14. prosince 2016 v 15:12 | Reagovat

Merkelová, Juncker. Mogheriniová a spol. to delaji jako business a jsou za to dobre placeni. Az se Evropa potopi (prosim co nejrychleji) tito "politici" v klidu dojizi v bezpecnych zonach daleko od Evropy. A s tou genialitou Cechu jste to trochu prepisknul. Vetsi hovada budete ve svete tezko hledat. :-(  :-D  :-(

9 pozorovatel pozorovatel | 14. prosince 2016 v 15:28 | Reagovat

[4]: Pane Lamr mate pravdu. Ze zvedavosti jsem na ty seznamy podival a do vyhledavani jsem zadal jmeno a prijmeni. Bylo tam moje jmeno a prijmeni,datum narozeni a datum zavedeni. NIKDY jsem nemel s StB co docineni a myslim, ze zaznam je v souvislosti s moji emigraci a tomu nasvedcuje i datum zavedeni, ktere je asi 5 mesicu potom co jsem se nevratil z Jugoslavie. Takze kdyz se tam nekdo podiva tak muze myslet, ze jsem spolupracoval. Volal jsem par pratel emigrantu, aby to vyzkouseli a vysledek byl stejny. Jako jediny zaznam se tam vzdy objevilo "datum zaveden", ktere bylo cca do 6 mesicu po odchodu z CSSR.

10 Ross Hedvicek Ross Hedvicek | E-mail | Web | 14. prosince 2016 v 15:39 | Reagovat

[9]: V seznamu emigrantu je kde kdo - ovsem zadny z emigrantu nema KRYCI JMENO, takze si neplette pojem a prujem. At se k tomu vyjdari pan Lamr - rad se sam poucim.

11 Vitezslav Vitezslav | E-mail | 14. prosince 2016 v 15:46 | Reagovat

[4]: At je to jakkoliv upsat se Fizlum  bylo strasne jednoduche,sam jsem to zazil.
List papiru a tuzka.Pak jiz zalezelo na Vas jestli jste rekl dablovi sve NE.  Pokavad byl nekdo oznackovan jako "D" tak to znamenalo  duvernik-a ti byli horsi nez agenti. Hells Angels podobne duverniky nazyvali PROSPECTS a prave tihle snazivci byli nejnebezpecnejsi.
Kandidat Spoluprace byl titul pro svine kteri jako clenove KSC jeste nebyli plne ocejchovany.V jejich kancelari na Bartolomejske na stene visel obraz Stalina ,Berji a toho tretiho s hubenym ksichtem a  fousy jsem nepoznal.To uplne stacilo k tomu aby vam bylo jasno komu jste se dostali do drapu.

12 trubka trubka | 14. prosince 2016 v 17:59 | Reagovat

Zkuste vyhledat Karla Bendu. Jsou tam 2 stranky, ktery z nich muze byt nas imbecil?

http://www.abscr.cz/cs/vyhledavani-archivni-pomucky

13 Jaroslav Lamr Jaroslav Lamr | E-mail | 14. prosince 2016 v 18:47 | Reagovat

Abych se neopakoval zeširoka:  zadejte do vyhledavače " Jarda Lamr," objeví se vám články, jen má název "Emigranti versus užitečný idiot Stanislav Penc."  V diskuzi pod článkem jsou moje odpovědi. V rychlosti alespoň toto: každý emigrant měl vyšetřovací svazek po té, co mu vyšetřovatel StB sdělil v nepřítomnosti obvinění z nedovoleného opuštění republiky!!!  POZOR, tento vyšetřovací svazek není svazek operativní!!!  ROZDÍL: vyšetřovací svazky najdete v EZO, operativní svazky v SEO!!!  Jinými slovy, emigrant MOHL mít vedle jistého vyšetřovacího spisu i svazek operativní poté, co se stal předmětem zájmu operativy StB!!!  Samozřejmě platí, že o emigranta  v zájmovém prostředí byl zájem a mohlo se stát TO, že rozpracováván byl  nebo informace k němu byly soustředěny ve svazku TOHO,přes něhož k rozpracování docházelo.  Asi tak.

14 Ross Hedvicek Ross Hedvicek | E-mail | Web | 14. prosince 2016 v 19:08 | Reagovat

[13]: Uplne jste ignoroval moji otazku: Davalo se emigrantum u takovych spisu KRYCI JMENO? Staci jednoduche ANO ci NE?Udeleni "kryciho jmena" primo rika, ze v takovem pripade slo (potencialniho) "spolupracovnika". ANO ci NE?

15 Jaroslav Lamr Jaroslav Lamr | E-mail | 14. prosince 2016 v 19:11 | Reagovat

Obě kategorie, tedy Důvěrník a Kandidát tajné spolupráce /D+KTS/  vyvinil  z kategorie "vědomých" spolupracovníků, čímž dokázal, že konal buď účelově nebo z totální blbosti!  Nicméně, verdikt platí, bohužel, seznamy by byly o desetitisíce  jmen navýšeny.  Je pravdou, že  obě kategorie věděly s kým jednají a co se po nich chce!  Důvěrník mohl být  kdykoliv převeden na agenta, kandidátská lhůta mohla být prodloužena...z půl roku na dobu delší. Takový kandidát se povětšinou snažil hrát s StB  betla, sem tam něco pustil, ale na zaverbování to nebylo, tak se lhůta prodloužila v naději, že se dotyčného získat podaří.  Nicméně platí i to, že  s kandidátem se šlo na kontakt  již během oné šestiměsíční prověřovací lhůty s cílem otypovat jej  naostro a mít jasno, zda se zaverbování povede či nepovede.  A tak třeba po třech měsících prověrky se pod legendou navázal styk...a většinou úspěšně, což znamená, že dotyčný podával kvalitní zprávy již před verbovkou.  Pak už šlo o formalitu, schůzku, pohoštění verbovka...asi tak.
    Jinak ten třetí hubený, co se líbil Vítězslavovi, byl  Felix Edmundovič Dzeržinskij, Polák, první šéf ČEKY.

17 Jaroslav Lamr Jaroslav Lamr | E-mail | 14. prosince 2016 v 19:14 | Reagovat

OMLUVA!!!  Pokud nebyl emigrant rozpracováván operativou StB, v žádném případě NEMĚL krycí jméno.

18 Ross Hedvicek Ross Hedvicek | E-mail | Web | 14. prosince 2016 v 19:16 | Reagovat

[15]: Ale vy proste ANO nebo NE rovnou neodpovite, ze? Waterboarding, anyone?

19 Jaroslav Lamr Jaroslav Lamr | E-mail | 14. prosince 2016 v 19:17 | Reagovat

OMLUVA!!! Pokud nebyl emigrant rozpracováván  operativou StB, tak v žádném případě  NEMĚL  krycí jméno!

20 Ross Hedvicek Ross Hedvicek | E-mail | Web | 14. prosince 2016 v 19:20 | Reagovat

[19]: Stihl jste to o 3 sekundy :-) Waterboarding nebude :-)

Takze vyseuvedeni, protoze meli KRYCI JMENA, byli bud "spolupracovnici" a nebo byli pro neco takoveho "rozpracovavani"?

ANO nebo NE???  (uz tocim kohoutkem vodovodu)...

21 Jaroslav Lamr Jaroslav Lamr | E-mail | 14. prosince 2016 v 19:23 | Reagovat

Znovu :  vyšetřovatel StB  vyšetřovací spis ve kterém sděluje  dotyčnému emigrantovi obvinění z nedovoleného opuštění republiky v žádném případě NEVEDL POD KRYCÍM jménem!
Operativec, pokud se rozhodl emigranta rozpracovávat,  vždy VEDL svazek pod krycím jménem.  Jinak to napsat nejde.

22 Jaroslav Lamr Jaroslav Lamr | E-mail | 14. prosince 2016 v 19:25 | Reagovat

PŘESNĚ TAK!

23 Jaroslav Lamr Jaroslav Lamr | E-mail | 14. prosince 2016 v 19:34 | Reagovat

ANO, ANO, ANO!!! Pokud měli krycí jména, šlo o agenty nebo objekty zájmu!!!  
NE,NE, NE, pokud šlo o emigranta, kterému bylo sděleno vyšetřovatelem  obvinění. Ten NEMĚL krycí jméno!!!

24 Drifter Drifter | 14. prosince 2016 v 19:37 | Reagovat

Mumbo-Jumbo!! Co je "rozpracovan"? Je zde nejaka definice? (Podepsal kus papiru ze bude hlasit prijezd americkych tanku na Vaclavske namesti)?

Tak ktery to je: 1)spolupracoval a tudis mel kryci jmeno a nebo: 2) nespolupracoval, a kryci jmeno nemel?

Jednoduchy: 1) nebo 2)???

25 Ross Hedvicek Ross Hedvicek | E-mail | Web | 14. prosince 2016 v 19:49 | Reagovat

[24]: No tak trvalo mu to, ale nakonec se priznal - vyseuvedeni zmrdi byli "spolupracovnici StB" jinak by nemeli kryci jmeno.

26 Jaroslav Lamr Jaroslav Lamr | E-mail | 14. prosince 2016 v 20:07 | Reagovat

Co je to  rozpracováván?   Býti rozpravováván  znamená, že  Objekt rozpracování  vykonával  nebo dle zjištěných poznatků mohl  vykonávat nějakou  trestnou činnost, vesměs prvohlavovou, protistátní  nebo  proti republice a jejím zájmům,  proti státnímu zřízení, pobuřování a pod.,   zneužíval třeba náboženskou funkci,  měl kontakty na emigrantská,  centra,  na  RSE, Hlas Ameriky,  měl kontakty do zájmových oblastí, třeba NSR-Bavorsko, Mnichov-Pullach-BND,,  nebo byl při výjezdu kontaktován  spec. Službami a pod.!
No a pak samozřejmě  ti spolupracovníci!  Závěr: Rozpracovávané osoby  nebo spolupracovníci  MĚLY KRYCÍ JMÉNA!  
Časová zprodleva není v "přiznání." ale spíše v nepochopení . :-)

27 Drifter Drifter | 14. prosince 2016 v 20:11 | Reagovat

Jeste ze jsem se o to nikdy moc nezajimal, skoda, treba bych usetril na Vanocnich Darkach "kamaradum".
Ale pokud nekdo ma zajem tak tam maji prilezitost: Nabídka zaměstnání

Nabídka služebních míst

    Archiv bezpečnostních složek vyhlašuje výběrové řízení na služební místo odborný referent – pracovník podatelny. (Zveřejněno dne 7. prosince 2016, platnost do 21. prosince 2016) :-D

28 Karel Benda Karel Benda | 14. prosince 2016 v 20:18 | Reagovat

Ja bysem vas postrilel vsechny co se tady hadate.

29 jkorcak jkorcak | E-mail | 14. prosince 2016 v 20:30 | Reagovat

Rossi, krycí jméno mají i nepřátelské osoby, sledované osoby, objekt zájmu (který o tom ani nemusí vědět), prověřované nebo vyšetřované osoby (které se třeba neprovinily ničím jiným, než že je někdo udal), zkrátka tenhle pohled do registru je povrchní a o ničem nevypovídá, naopak ti lidé mohou být právě tak oběti jako každý emigrant, zařazený do registru jenom proto, že opustil republiku!

30 Jaroslav Lamr Jaroslav Lamr | E-mail | 14. prosince 2016 v 20:40 | Reagovat

Pokud máte na mysli  ty v uvedené tabulce, nebyli spolupracovníci, ale objekti zájmu, tedy osoby rozpracovávané.   A maličkost:  u jména Horáček, jde o dvě rozdílné osoby, kdy Horáček nar.1953  byl důvěrník VKR  a Horáček, nar. 1952, kandidující na presidenta, byl rozpracováván ve svazku prověřované osoby a svazku kandidáta tajné spolupráce...zaverbován Státní bezpečností nebyl.

31 Drifter Drifter | 15. prosince 2016 v 1:03 | Reagovat

[26]:Diky, takze aby se to dalo shrnout, "Clovek mohl byt rozpracovany i za zvykani Americke zvykacky". A ja cely ty leta jsem si myslel ze ten pojem "rozpracovani" se tykal jen rande z hezkou holkou! :-P

32 Drifter Drifter | 15. prosince 2016 v 4:59 | Reagovat

Pane Lamr, bez pochyby o tom vite vic nez kdokoliv, ale zda se ze je v tom bordel. Kdyz nekdo ma evidovano “Kryci Jmeno” , tak byl asi nejaky “spolupracovnik, ci objekt zajmu” ?

Na priklad > druh svazku je: “Osobni “  nasleduje “Kryci Jmeno” XXXX, a v dalsi knize (scan Pdf.)  je to kryci jmeno XXXX pod hlavickou “Nazev Svazku”. Navic je to svazek MUKLA ktery radsi rubal Uran nez aby spolupracoval.

Navic jsem se podival na pana Hedvicka (omlouvam se a pokud Vam to vadi tak tento posledni odstavec vymazte!)  Na jednom dokumentu je registrovan pod Archiv: V-12991 , Útvar: S STB OSTRAVA, s poznamkou: Ze samotného záznamu v EZO nelze ve většině případů dohledat konkrétní důvod, proč dotyčnou osobu StB evidovala. Mam dojem ze to byla lajdacka prace, jako vse za Komousu!

33 Jaroslav Lamr Jaroslav Lamr | E-mail | 15. prosince 2016 v 15:32 | Reagovat

Od konce: K panu Hedvičkovi NENALEZNETE  v SEO, ve statistickoevidenčním odboru  ani pověstnou čárku. Znamená to jediné: pan Hedviček NEBYL NIKDY PŘEDMĚTEM ZÁJMU  kontrarozvědného rozpracování a NIKDY nebyl veden   jako ŽÁDNÝ druh  spolupracovníka!  To berte  na 100%.   Kdyby platil OPAK, zcela jistě by se jeho jméno, stejně jako JINÝCH osob v SEO OBJEVILO!   Druh svazku nehraje žádnou roli, vždy by  existovalo pravé jméno, krycí jméno, číslo svazku, druh svazku - třeba prověřovací, osobní, signální -  datum založení svazku, součást StB, jméno operativce nebo toho, kdo svazek  u SEO převzal.   Pro pochopení detailní: SEO existoval u každé Správy StB,  NIKOLIV NA ODDĚLENÍCH V OKRESECH!!!  
Vaše vyhledání jména pana Hedvička  v  EZO  a údaje zde uvedené svědčí, že jde o  VYŠETŘOVACÍ spis  založený  vyšetřovatelem StB pro nedovolené opuštění republiky!  NEJDE O OPERATIVNÍ SVAZEK !!  Proto taky vyšetřovací spis NEMŮŽE PROCHÁZET  žádným SEO.  Ve vyšetřovacím spise byly materiály "oficielní povahy," NIKOLIV materiály získané  operativní, t.j. agenturní činností, technikou, sledováním, odposlechy a pod.!!!   Konkrétně ve vyšetřovacím spise bylo sdělení obvinění, obžalob  a, rozsudek, zpráva o pověsti z místa bydliště, pracoviště a pod. Stačí toto vysvětlení?

34 Vitezslav Vitezslav | E-mail | 15. prosince 2016 v 16:04 | Reagovat

Neuvedeni krycich jmen pro obcany kteri odleteli do lepsich krajin by se dal vysvetlit tim ze estebakum kryci jmena dosli a dalsi nebyly schopni vymyslet.Kdo  v Ceskoslovensku nemel alespon jednoho z blizkych pribuznych emigrantem,tak byl spolecensky znemoznen.

35 Drifter Drifter | 15. prosince 2016 v 20:26 | Reagovat

[33]:Znovu diky za vysvetleni, jen nemohu pochopit proc ja (nasel jsem se, meli mne radi !) jsem v oboji, EZO “Evidence Zajmovych Osob” a take v “Archivu Bezpecnostnich Slozek”. Nikdy jsem s STB v zivote nemluvil. Presto jsem veden> Statisticko-evidenční odbor FMV, Název knihy: Archivní protokol vyšetřovacích spisů. >Zniceno 6.09.1988. Skoda, rad bych vedel kdo na mne co vymyslel .

Takze, tahle klasifikace, kdo je veden kde a proc, mi stale unika. Jeste jednou diky za Vasi odpoved. Jeste ze mi tam nedali “Kryci” jmeno, docela se citim osizeny. Ale mam dojem ze “Kryci” jmeno slouzilo ne jen k utajeni identity, ale take k utajeni “Svazku”.

36 Ross Hedvicek Ross Hedvicek | E-mail | Web | 16. prosince 2016 v 0:01 | Reagovat

[35]: Vidim, ze jste z vysvetleni pana Lamra nepochopil, ze kdo mel kryci jmeno, tak to byl pekny hajzl. Budte rad ze zadne kryci jmeno nemate, ja ho taky nemam.

37 Vitezslav Haramule Vitezslav Haramule | E-mail | 16. prosince 2016 v 0:35 | Reagovat

[36]: Uff to boli.A co vlastne o me vite
pane Hedvicek? Mohl by jste zde napsat co jste tim myslel.Me kryci jmeno bylo Hara
a jak se jmenuji take vite.Moji rodinu nebylo  v zajmu ceskoslovenske republiky pustit do kapitalistickych statu a ani do Jugoslavie.NO" znamenalo nepratelska osoba tudiz pro estebaky jsem byl take  hajizl.Proste  clovek se  nezavdeci nikomu.Je me to lito ze jsem na  Vasim
blogu stracel  zbytecny cas.PROSTE KONCIM TY HRDINO BEZ KRYCIHO JMENA.
Jestli moji odpoved vymazete ani se nebudu moc divit.

38 Drifter Drifter | 16. prosince 2016 v 5:57 | Reagovat

[36]: Akorat jsem z tech seznamu sjistil ze to neni v kazdem pripade pravda. :-D

39 Jaroslav Lamr Jaroslav Lamr | E-mail | 16. prosince 2016 v 6:49 | Reagovat

Pro Driftera:  lépe vysvětlit neumím, nicméně, můžete mi buď:
dát Vaše jméno, já se podívám do SEO nebo
přepošlete mi kopii oné stránky materiálů, kde se nacházíte a já se pokusím z toho něco vyčíst a dám vědět.  Můj e mail    jardazbrd@seznam.cz

40 Ross Hedvicek Ross Hedvicek | E-mail | Web | 16. prosince 2016 v 14:30 | Reagovat

[37]: Ja uz jsem mel pravdu tak casto, ze ze mne erb nespadne, kdyz priznam, ze jsem ji jednou nemel. Panu Haramule se oficialne omlouvam.

41 Vitezslav Vitezslav | E-mail | 16. prosince 2016 v 16:11 | Reagovat

[40]: Jsem rad pene Hedvicek  ze to takhle  dopadlo.Opravdu me to mrzelo.Lidi sli do kriminalu za  mensi rebelii.Psat  podepsany  dopisy na UN  nebo na  Evropsky parlament a krritizovat komunisticky  rezim nebylo v Ceskoslovensku  tolerovano.
Pan Wonka to zaplatil zivotem  a ja jsem k tomu byl strasne blizko. O koncentracich ktere byly pripraveny pro nepratelske osoby se   po zmene rezimu take vedelo.Jadro meho  problemu bylo ze jsem nikde nezatajoval ze nechci zit jako nevolnik v komunistickem Ceskoslovensku.

42 ostravak ostravak | 16. prosince 2016 v 17:16 | Reagovat

[37]: Proc jste mel kryci jmeno?
Pred kym vas potreboval ten seznam KRYT a koho se bal uvest vase prave jmeno jako u kazdeho uprchlika.
Pokud to nevite, tak kryci jmeno se pouziva prave k tomu "ukryti" identity, neco jako "nick" pro anonymni ochranu.
Takze Hedvicek se moc neplete kdyz uvadi, ze kryci jmeno mel nekdo koho chtela StB chranit (zrejme pred prozrazenim).

43 Vitezslav Vitezslav | E-mail | 16. prosince 2016 v 18:21 | Reagovat

[42]: Na vas komentar bych mohl odpovedet mnoha spusoby i kdyz je mozne ze si delate srandu Ostravaku.Sve kryci jmeno jsem se dozvedl az po uverejneni Svazku takze zadnde " ZDE HARA,HARA jak me slysite.Jestli ale tomu opravdu nerozumite tak me nezbyva nez napsat. Svata prostoto.

44 Jaroslav Lamr Jaroslav Lamr | E-mail | 16. prosince 2016 v 19:00 | Reagovat

Z logiky věci je jasné, že s operativními materiály přicházela do styku jen a pouze StB, přesněji, "s daným materiálem na daného jedince jen daný operativec."    V podstatě tedy jde o dodržování konspirace "ve vlastních řadách."  V podstatě platilo, že bych neměl vědět, na čem dělá kolega.  V praxi samozřejmě  neplatilo na 100%.  Ovšem, pokud jsem měl osobu zablokovanenou a vedenou v operativním spise, tak POKUD by o ní projevil zájem KDOKOLIV V CELÉ ČSSR, byl jsem neprodleně informován, kdo to je, odkud je a on mi byl povinnen svoje informace předat. Asi tak.

45 jkorcak jkorcak | E-mail | 16. prosince 2016 v 19:18 | Reagovat

[42]: PROČ MÁTE KRYCÍ JMÉNO VY, OSTRAVÁKU? Nebo snad chcete tvrdit, že se jmenujete Ostravák? Pokud vím, pan Haramule podepsal Chartu a byl vystěhován! Dovedu si docela dobře představit, že když STBáci někoho šmírovali, neinzerovali do celého světa, hele bacha, bereme si na paškál jistého Emila Ostraváka, tak se mu vyhýbejte na sto honů, jinak vás nafilmujeme, jak si společně kupujete zmrzlinu a pustíme to v TV jako důkaz, že plánujete atentát na Gustáva Husáka! Když STB plánovala něčí únos a vraždu, určitě nepoužívala skutečné jméno oběti, zkrátka a dobře krycí jméno přijde vždycky vhod, vy jej koneckonců také používáte!

46 Daniela Daniela | 16. prosince 2016 v 21:33 | Reagovat

Sice se o komunisticke archivy moc nestaram, protoze kdo by se zajimal, koho si Hotentoti evidovali nekde v jejich Kydlakove, ale tentokrat jsem se podivala na sve jmeno jako jeste svobodna. Skutecne, byla jsem evidovana, je tam spravne datum narozeni - kryci jmeno sice nemam, ani tam neni nejake cislo, ale vedle je tabulka, a u meho jmena je razitko, s nazvem "zniceno". Datum ctu jako 10.(rijen) 1988..Co mne mohli znicit ? Nebo se jedna o tu amnestii, co vyhlasil husak ?
Mimotoho, v te dobe uz jsem mela americke obcanstvi, takze cechackove uz na mne nemeli prazadnou moc....

47 jkorcak jkorcak | E-mail | 16. prosince 2016 v 23:08 | Reagovat

Krycí jména přidělili šmíráci a potencionální únosci a vrazi i bratrům Mašínům a jejich sestře, možná i matce. A ten, kdo měl pomáhat při únosu Josefa Mašína (naštěstí pokus selhal), měl určitě krycí jméno také. Konverzace nebo korespondence mohla vypadat asi takto:

Orel se setká se šakalem v Rakousku. Lvice nesmí nic tušit. Hyena a Lovec budou čekat v autě na chalupě u lesa. Další auto připravte pro akci Hranice. Až  Šakal zavyje, Lovec hodí na Orla síť. Veterinář zaútočí. Příjemnou zábavu přejí Animals 1 a Animals 2. Mediátor ať připraví občerstvení.

P.S. PŘÍSNĚ TAJNÉ! :-D

48 Ross Hedvicek Ross Hedvicek | E-mail | Web | 16. prosince 2016 v 23:10 | Reagovat

[45]: Ja osobne povazuji pouzivani "nicku" nebo pseudonymu za nedustojne, ale rade mistnich komentatoru to jednoduse toleruji (jsem zosobnena dvoumetrova tolerance), hlavne proto, ze je osobne znam a nebo ze soukrome korespondence.

49 Jaroslav Lamr Jaroslav Lamr | E-mail | 17. prosince 2016 v 8:23 | Reagovat

Vaše materiály byly skartovány  jako nezajímavé ve lhůtách, jež byly dány příslušnými směrnicemi pro archivy MV.  Jednalo se o obvyklý proces, bohužel, dnes materiály vyskartované chybí třeba v soudních sporech agentů...ovšem, kdo tehdy tušil, že režim padne?!  Takže si StB důkazy zničila vlastně sama.  Platí ovšem i to, že  můžete mít důkazů hafo a soudce je nemusí uznat ani připustit do jednání.   Vím co píšu, před soudem jsem stál a přesto, že jsem byl řídící orgán agenta, soud moje svědectví smetl! Navzdory originál důkazům!  / Soudci soudili v minulém režimu, členství v KSČ samozřejmostí!/

50 Drifter Drifter | 17. prosince 2016 v 8:24 | Reagovat

[39]: Pane Lamr, dekuji za nabidku. Ja se s Vami brzo spojim.
Predem dekuji.

51 ghost ghost | 17. prosince 2016 v 11:46 | Reagovat

[48]: Dekuji, zosobnena.
V delce te nedohonim, ve vaze nejspis ano.

52 ghost ghost | 17. prosince 2016 v 13:19 | Reagovat

Existuje i seznam Cechu, kteri nejsou ani evidovani, ani evidujici?

53 Luis Luis | 18. prosince 2016 v 1:17 | Reagovat

[52]: Hele, nechtel by jsi toho nejak moc ? Ale i tak by jsi si nepomohl. Cesti spolupracovnici KGB,GRU a predchozich agentur nejsou ve spisech STB podchyceni.
Ale na to vse se vysrat, to je minulost.
Protoze tu prebiji daleko ozehavejsi otazka, kolik soucasnych spolupracovniku tajnych sluzeb vychodnich statu radi na ceske politicke scene ? A kdyby jenom na ceske...

54 Luis Luis | 18. prosince 2016 v 1:36 | Reagovat

[52]: Jo a jeste jedna vec.
Zkuste to sam na sobe.
1. prolustrujte se vsude kde muzete, potvrdite si, ze jste bez zaznamu a treba navic ziskejte negativni lustracni osvedceni.
2. Zacnete aktivne fusovat do ceske politiky tak, aby jste se dostal do konfliktu s establishmentem.
3. Jakmile se stanete neprehlednutelnym
a zacnete dosahovat vysledku, kandidovat ve volbach, prolustrujte se znovu.
4. Budete prekvapen. Najdete sve jmeno mezi kandidaty tajne spoluprace, ci duverniky a budete mit prideleno kryci jmeno. Mozna ze jako kryci jmeno tam budete mit- ghost.

to si nedelam prdel.V 90.letech se to stavalo normalne.

55 Vitezslav Vitezslav | E-mail | 18. prosince 2016 v 16:57 | Reagovat

Pan Jezis byl tak prolustrovan ze byl nakonec ukrizovan.

56 ghost ghost | 18. prosince 2016 v 17:33 | Reagovat

[54]: Je to, Ludvo, jeste slozitejsi. Ja mam (i) svycarskou proverku a nechtej vedet, co jsem se dozvedel, i kdyz nevim dobre, co jsou fakta a co domnenky.

Je to loutkove divadlo a je nekolikaposchodove.

57 ghost ghost | 19. prosince 2016 v 7:12 | Reagovat

[54]: Soukrome bych ti vysvetlil, ze to po mne nemuzes chtit.
Jsem padly (coby byvaly judista) na rameno, ale ne na hlavu.

58 ostravak ostravak | 20. prosince 2016 v 2:38 | Reagovat

[45]: Oc vam bezi jkorcak? Ja nemam kryci jmeno jako spousta tech co se do Ceska nevratili. A uz vubec se nejmenuji Ostravak zrovna tak jako ghost se nejmenuje Ghost a Drifter se urcite tez nejmenuje Drifter, tolik pro vasi informaci.
Proc nereagujete na [23]:,[35]: nebo[36]:, kde je zrovna tak jasne psano kdo mel kryci jmeno.
Takze jeste jednou se ptam, oc vam bezi v mem prispevku? ;-)

Mimochodem, taky by vam vadilo kdyby nekdo z Prahy pouzival nick prazak?

59 ostravak ostravak | 20. prosince 2016 v 2:41 | Reagovat

[48]: Rosto, je to tvuj blog takze mas pravo urcit zda diskuter musi udat sve jmeno nebo muze pouzivat nick jak je zvykem v USA na VSECH diskusich a nikdo to nepovazuje za nedustojne.

60 Luis Luis | 20. prosince 2016 v 2:46 | Reagovat

[56]: Posledni veta :Ja jsem to vedel od otce uz jako kluk. Velmi dopodrobna.
Vse je napsane v posledni kapitole Bible - Revelation. Kdo si to umi prelozit do soucasneho jazyka a mysleni a oprostit se od toho mystickeho nanosu do ktereho je to zamlzeno, vi o cem je zivot na teto Zemi.
Ti kdo to umi, poznas jednoduse : nejdou za karierou, za slavou a za medailemi.Zijou prosty zivot v ustrani. A navic, nechteji mit deti.
"At slouzis pro kteroukoliv stranu, porad slouzis jednomu a tomu samemu panu"
k 57 : no samozrejme, proto pisete v diskusich tady a ne v Parlamentnich listech. to [54]: bylo mysleno vseobecne, kvuli tomu ze to cte vic lidi.

61 Luis Luis | 20. prosince 2016 v 2:54 | Reagovat

[28]: Drz hubu pucfleku, tebe od spoluprace s STB zachranila tva nize IQ.
Mit o 5 vyssi, tak jsi v tech svazcich taky a aspon se dvema krycimi jmeny.

62 jkorcak jkorcak | E-mail | 20. prosince 2016 v 6:32 | Reagovat

Ostraváku, vy jste se ptal (docela blbě a na nesprávném místě): Proc jste mel kryci jmeno?
Pred kym vas potreboval ten seznam KRYT a kdo se bal uvest vase prave jmeno jako u kazdeho uprchlika.
Pokud to nevite, tak kryci jmeno ... mel nekdo koho chtela StB chranit (zrejme pred prozrazenim).

Tomu se u nás říká "plakat na nesprávném hrobě". Já tvrdím, že krycí jméno mají i nepřátelské osoby, sledované osoby, objekt zájmu (který o tom ani nemusí vědět), prověřované nebo vyšetřované osoby (které se třeba neprovinily ničím jiným, než že je někdo udal), zkrátka tenhle pohled do registru je povrchní a o ničem nevypovídá, naopak ti lidé mohou být právě tak oběti jako každý emigrant, zařazený do registru jenom proto, že opustil republiku!

Ptáte se, oč mi běží? Na to se teď ptám já vás. Oč vám běží, Ostraváku? Schovávat se za nick je důstojné a když někdo projeví výjmečnou odvahu a stb ho registruje jako nepřátelskou osobu, jako se to stalo panu Haramule, je to snad hanba? Měl byste spíš obvinit stbáky, nemyslíte? To oni dělali nedůstojné věci! Když STB plánovala něčí únos a vraždu, jako třeba v případě Mašínů, tak určitě nechtěla vytypovanou oběť chránit - jenže co právě je posláním policie? Chránit a pomáhat, že! Tedy v žádném případě unášet, vraždit a diskreditovat (což je přesně to, co STB dělala).

63 ghost ghost | 20. prosince 2016 v 15:01 | Reagovat

[62]: Tesi mne, ze rozlisujete mezi jednak nickem (treba) tady na diskusnim foru a krycim jmenem (treba) u StB.

Zu to presahuje rozlisovaci schopnost rady zdejsich ucastniku anebo to chapou jako vitanou moznost mlzeni.

64 ostravak ostravak | 20. prosince 2016 v 20:13 | Reagovat

[62]: Oc mi bezi jkorcak?
O totez o co bezi prispevkum [23]:,[35]: a [36]:, a sice, ze kryci jmeno mel bud agent StB nebo hajz[36]: anebo slouzilo k utajeni[35]:. Je to tak tezke pochopit?
O nejakeho Haramule mi vubec neslo, pouze jsem se slusne ptal PROC mel kryci jmeno, kdyz [36]: jasne psal, ze kryci jmeno mel jenom hajzl.

65 Luis Luis | 21. prosince 2016 v 4:41 | Reagovat

Prestante.
Ten aparat STB byl velmi rozsahly, mel tisice ruznych referentu. Nejvyznamejsi byli domaci a zahranicni spravy. A mezi nima se od stranickych cistek 1969 valcilo. A dost tvrde. Byla to takova studena valka s horkymi epizodami. Jedni potapeli druhe i s jejich okolim, ktere nemelo vubec tuseni v cem to jedou a kvuli komu. Dale musim pripomenout Svitakovy spisy , tam je mj napsano : kompromitovat potencialni nepratele clenstvim v KSC, spolupraci s STB atd.
Lehce se tem, kteri pripravovali kasparka dalo do evidence zanest nekoho, kdo byl vyhodnocen jako ze ma v novem rezimu ambice delat v politice a tak si ho preventivne a jednoduse vyblokovat zanesenim do evidence jako duvernika apod. Bylo to jednoduche, nic to nestalo, nedalo a neda se to proverit a dodnes je to 100% ucinne.
Ja bych tem zaznamum vzniklym po roce 1985 neveril . I kdyz je to mozne uz od roku 1969, hlavne u tehdy mladych lidi.
Vubec se nedivim, ze rozumny clovek, ktery zije v zahranici se se svymi krajany nestyka a ani se k nim nehlasi a to plati nejenom pro cesko.
At  kazdej kdo tady diskutuje, napise svou motivaci , proc sem pise.
Schvalne.

66 Luis Luis | 21. prosince 2016 v 4:50 | Reagovat

[62]: Jestli STB nejakou nepratelskou (zajmovou) osobu  odposlouchavala, nasadila na ni sledovacku, kontrolovala na pracovisti, ci jinak rozpracovavala tak ten dotycny DOSTAL kryci jmeno a vubec o tom nic netusil.

67 Nejaky Haramule. Nejaky Haramule. | E-mail | 21. prosince 2016 v 15:52 | Reagovat

[65]: Luis, dobry navrh.Proc pisi do tohoto blogu?  Kdysi holic Kukulin chodil mluvit sve problemy a stiznosti  na krale Lavru do vrby a tento blog pro vetsinu zastava stejnou funkci.Proste nektere veci z minulosti me serou a tak si musim postezovat.Me ale uklidnuje jedno a to ze to  mam za par a ze vim ze nikoho stejne nepredelam a ani se o to nesnazim.Jsem rad kdyz mam prilezitost nekde napsat ze Cesi jako takovy me serou s tou jejich nafoukanosti a podcenovani druhych,Ze svoji lenost,zbabelost a vychcanost maskuji svou jalovou laskou k neexistujici vlasti.Pravdu ma p.Korcakova ze ti nejvetsi  rozumbradove se  nepodepisuji sve komentare pravym jmenem.Ze jo Ostravaku.

68 ostravak ostravak | 21. prosince 2016 v 18:49 | Reagovat

[67]: Hmm, takze kdyz svuj komentar podepisu svym pravym jmenem, tak bude muj komentar mit vetsi vahu nebo at napisu cokoliv tak to bude hodnoceno vzdy kladne?
Clovece, vasi logiku by meli ucit na skolach.

69 ghost ghost | 21. prosince 2016 v 20:43 | Reagovat

[67]: Kazdej sme nejakej a nekterej je treba Werner.

70 -ed- -ed- | 22. prosince 2016 v 1:49 | Reagovat

[68]: Pri psani anonymne je text bez zaruky ,pry ztraci punc verohodnosti ... Pri psani pod pravym jmenem za text rucite svoji kredibilitou takze ma mit punc verohodnosti.Bejvavalo. Takze ve vysledku na jedne strane vidime anonymy kteri dlouhodobe a koexistentne poskytuji pravdive a kvalifikovane informace a na druhe strane vidime Bendy ,Wernery ci Merkelove nebo Ovcacky (radsi ani nejmenuji jeho sefa) kde co slovo to sracka.

Osobne radim, nepsat pod pravym jmenem. Zvolit si nick a toho se drzet. Ostatne je to davna a legalni praktika v novinarine kdy agenturni novinari se nepodepisuji ale pisi pod zkratkama.  

-ed- alias Luis

71 Vitezslav Vitezslav | E-mail | 22. prosince 2016 v 16:17 | Reagovat

[70]: Nejde o podpis,jde o text. Vy neznate me ,ja neznam Vas.Nejsem tak dulezita osoba abych psal pod krycim jmenem.Budeli text slusny a moudry a nebudeli podepsany je to uplne jedno.Mimochodem i kdyz Luis nepodepise svuj komentar a stejne Benda, stejne kazdy pozna autora.Dobra polovina komentaru se zde nevztahuje k uvodnimu clanku ale  vice mene obsahuji kritiku druhych.Ja se podepisuji protoze vim ze me komentare serou mee pribuzne a zname.

72 ostravak ostravak | 22. prosince 2016 v 19:44 | Reagovat

[70]: Luisi, s tim "pravym jmenem" je to totez jako s nickem. Jak nekdo muze vedet, ze jmeno kterym se podepisu je moje prave?
Takze cela ta otazka ktera se tady resi je bezpredmetna, neboli catch 22.
Rosta na rozdil od ceskych webu nevyzaduje povinou registraci kde se kazdy diskuter musi prokazat pravym jmenem, adresou a snad i rodnym cislem, zkratka ceska demokracie v praxi.
O takovou diskusi samozrejme nebude valny zajem, coz dokazuje soucasny stav treba na NevPsu nebo blogu Idnes.
Tam dokonce existuje tak prisna cenzura, ze tve IP je zablokovane pokud se adminu znelibis.

73 Drifter Drifter | 23. prosince 2016 v 7:29 | Reagovat

[29]:"Dne 11. 6. 1958 byl zaveden na 3. správě StB nejdříve pátrací, později pozorovací svazek na Josefa Mašína. Dne 22. 10. 1963 byl svazek převeden na 2. správu StB, která ho dále vedla do 19. 5. 1969, kdy byl uložen do archivu MV – krycí jméno pozorovacího svazku" – „Bratři“.

...Celkem vysvetluje jak ke krycimu jmenu clovek taky prijde....

Nový komentář

Vezměte na vědomí, že diskuse je moderována. Než se nový komentář začne zobrazovat, musí jej nejdříve schválit autor blogu.

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama